Dosar 5497/337/2009 din 16.10.2009

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5497/337/2009
Data dosar:
16.10.2009
Instanta:
Judecătoria Zalău
Departament:
..
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.03.2010 la ora 8:30

    Complet: PENAL 4
  • Încheiere

    Admite cererea de indreptare a erorii materiale.

  • Sedinta din data de 25.01.2010 la ora 08:30

    Complet: COMPLET AMANARE PRONUNTARE CIVIL-PENAL
  • Soluţionare

    I. În baza art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a), e), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2, art.99 alin.2, art.74 alin.1 lit.a), b) şi c) şi art.76 alin.1 lit.c) Cod penal, condamnă pe inculpatul POP IONEL LAURENŢIU, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului, de la împlinirea vârstei de 18 ani, drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.1101 Cod penal, raportat la art.861 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului Pop Ionel Laurenţiu sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.110 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.1101 alin.1 raportat la art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă ş i orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului, de la împlinirea vârstei de 18 ani, drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.1101 alin.3 raportat la prevederile art.864 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. II. În baza art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a), e), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2, art.99 alin.2, art.74 alin.1 lit.a), b) şi c) şi art.76 alin.1 lit.c) Cod penal, condamnă pe inculpatul SZÖCS IOSIF, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art.110 raportat la art.81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3 ani, care constituie termen de încercare pentru inculpat, stabilit în condiţiile art.110 Cod penal. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.1101 alin.2 raportat la art.83 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. III. În baza art.26 raportat la art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a), e), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2, art.74 lit.a), b) şi c) şi art.76 lit.c) Cod penal, condamnă pe inculpatul DOBOCAN DAN MIRCEA, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani, care constituie termen de încercare pentru inculpat, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art.71 alin.5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. IV. În baza art.26 raportat la art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a), e), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2, art.74 lit.a), b) şi c) şi art.76 lit.c) Cod penal, condamnă pe inculpatul L****** Z***, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani, care constituie termen de încercare pentru inculpat, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art.71 alin.5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. Ia act că părţile vătămate Szabo Claudiu, Nerţan Lucia, Băican Bianca Ioana, Mărieş Vasile, Boda Ernest, Baidoc Constantin, Criste Ioan şi Ghenţi Petru nu s-au constituit părţi civile în cauză, prejudiciile cauzate fiind integral recuperate. În baza art.191 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum total de 1.770 lei, din care suma de 900 lei va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj pentru apărătorul din oficiu, av.Pop Camelia (300 lei pentru faza de urmărire penală şi 600 lei pentru faza de judecată), cheltuieli care vor fi suportate astfel: - Pop Ionel Laurenţiu – 735 lei; - Szöcs Iosif – 735 lei; - Dobocan Dan Mircea – 150 lei; - L****** Z*** – 150 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.

  • Sedinta din data de 20.01.2010 la ora 8:30

    Complet: P 1
  • Încheiere

    Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 25 ianuarie 2010.

  • Sedinta din data de 16.12.2009 la ora 8:30

    Complet: P 1
  • Amânat

    Termen pentru audiere martori.

  • Sedinta din data de 18.11.2009 la ora 8:30

    Complet: P 1
  • Amânat

    Termen în vederea audierii martorilor propuşi prin rechizitoriul parchetului.

Flux dosar


Actualizare GRPD