S* T** C***** I** S*
Apelant ReclamantS***** L*****
Intimat PârâtS***** M****
Intimat PârâtS***** L*****
PârâtÎn rejudecare, Respinge acţiunea ca neîntemeiată.
pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
În vederea efectuării raportului de expertiză construcţii.
Admite în principiu actiunea.
Faţă de lipsa timpului pentrru deliberare, amână pronunţarea la data de 21.12.2010
Faţă de lipsa timpului pentru deliberare amână pronunţarea la data de 14.12.2010.
Faţă de lipsa timpului pentru deliberare amână pronunţarea la data de 07.12.2010.
Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 30.11.2010.
faţă de lipsa reclamantei şi în vederea comunicării notei de şedinţă formulată de pârâtul Ştefan Lucian
Respinge acţiunea ca neîntemeiată.
amână pronunţarea la data de 07.12.2009
amână pronunţarea la data de 30.11.2009
în vederea administrării probei cu interogatoriu
în temeiul Hotărârii nr. 1 din data de 31.08.2009 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul instanţelor judecatătoreşti din raza Curţii de Apel Ploieşti
ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII POBATORIULUI.
ACORDĂ TERMEN LA 12.06.2009,C2,T1, LA COMPLETUL MF4, ÎNTRUCÂT INTRUCÂT S-A INVOCAT DE CĂTRE INSTANŢĂ EXCEPŢIA NELEGALEI COMPUNERI A COMPLETULUI ŞI S-A DISPUNS REPARTIZAREA PREZENTULUI DOSAR LA UN COMPLET SPECIALIZAT PE MINORI ŞI FAMILIE.