M******** S***** C*****
Recurent InculpatS*** A***** S***
Intimat Parte civilăAmână pronunţarea la 07.02.2011 Amână pronunţarea la 08.02.2011 Dec. 274/ Admite recursul formulat de recurenta inculpată M******** S***** C*****.Casează în întregime decizia penală nr. 653/A/26.11.209 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a Penală şi în parte sentinţa penală nr. 130/10.03.2009. În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală cu aplicarea art. 10 lit. g Cod de procedură penală dispune încetarea procesului penal pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de art. 288 Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală cu aplicarea art. 10 lit. g Cod de procedură penală dispune încetarea procesului penal pentru pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală cu aplicarea art. 10 lit. g Cod de procedură penală dispune încetarea procesului penal pentru pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prevăzută de art. 291 Cod penal. În baza art. 215 al. 1,2,3 Cod penal condamnă pe inculpata Moldovanu Silvia-Corina la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 865 Cod penal dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 1050/20.11.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 11.02.2008. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală anterior menţionată în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - o pedeapsă de 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 288 al. 1 Cod penal; - o pedeapsă de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal; - o pedeapsă de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 215 al. 1, 2,3 Cod penal; - o pedeapsă de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 288 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal; - o pedeapsă de 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 290 Cod penal; - o pedeapsă de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 215 al. 1, 2,3 Cod penal; - o pedeapsă de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 290 al. 1 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal; Constată că infracţiunea reţinută în sarcina inculpatei prin prezenta este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 1050/2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 36 al. 1 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu cele aplicate prin sentinţele penale nr. 1091/2005 şi 1050/2007 pronunţate de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal.În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani.Pe durata termenului de încercare inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte lunar la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal. Face aplicarea art. 71 alin. 5 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale.Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului din care din care onorariul avocatului din oficiu în sumă de 200 lei va fi suportat din fondul Ministerului Justiţiei.Definitivă.
Amână pronunţarea la 19.04.2010 cu privire la excepţia invocată. Înc. / Constată îndeplinite condiţiile de admisibilitate a excepţiei de neconstituţionalitate privind dispoziţiile art. 385/10 alin. 2 din C.p.p. Sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei. Dispune suspendarea judecăţii în prezenta cauză până la soluţionarea excepţiei.
imposibilitate de prezentare din motive medicale apărător ales
imposibilitate de prezentare apărător ales