M***** H****
Recurent PetentÎn baza art 385 ind 15 alin 2 lit d C pr pen, admite recursul declarat de recurentul-petent M***** H**** (cu d p) împotriva Sentinţei penale nr. 629/14 mai 2009 pronunţată de Judecătoria Tg-Mureş în Dos nr. 5521./320/2008. Casează parţial hotărârea atacat şi rejudecând în limitele de mai jos: În baza art 449 C pr pen, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul-petent M***** H****. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 423 din 01 aprilie 2008 a Judecătoriei Tg-Mureş, în: - 1 an închisoare – pedeapsă rezultantă în urma contopirii pedepsei de 1 an închisoare cu restul de 231 zile închisoare, ca urmare a revocării liberării condiţionateŞ - sporul de pedeapsă de 2 luni închisoare aplicat pedepsei rezultante. Conform prev. art. 449 alin. 1 lit. a Cod proced. penală, art. 36 alin. 2 Cod penal, rap. la art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b Cod penal, dispune contopirea următoarelor pedepse : - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1053 din 01.11.2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. . 423 din 01 aprilie 2008 a Judecătoriei Tg-Mureş; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 267 din 25.03.2008 a Judecătoriei Clij-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 248/A/2008 pronunţată de Tribunalul Cluj; - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. . 498 din 10 aprilie 2008 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin Decizia penală nr. 1/A/2009 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 2,6 (doi ani şi şase luni) închisoare, pe care o va spori cu 2 luni închisoare, astfel încât în final petentul va executa pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare . În temeiul art.88 alin. 1 Cod penal coroborat cu art.36 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată, din 07.05.2008 până la zi . Anulează mandatele de executare emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia, din care onorariul avocatului numit din oficiu, în sumă de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Definitivă.
amână pronunţarea la 29.06.2009, h.14.00