C****** M****
InculpatT*** C******
Parte vătămatăS***** P***
Parte vătămatăC******* M**** N*******
Parte vătămatăC******* C*********
Parte vătămatăAdmite cererea formulata de petentul MĂCELARU VASILE. Dispune investirea cu formula executorie a sentinţei penale nr. 788/13.10.2009 pronunţată de Judecătoria Buzău in dosarul nr. 552/200/2009 , definitivă prin neapelare la data de 03.11.2009, la cererea petentului Măcelaru Vasile . Irevocabilă . Pronunţată in şedinţă publica astăzi , 10.02.2011.
Admite cererea.
În baza art.219 al.1 C.pen., condamnă pe inculpata C****** M**** la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de distrugere din culpă la data de 09.04.2008, în dauna părtilor vătămate T*** C******, S***** P***, C******* M**** N*******, C******* C*********, Stanciu Tănase, Berbec Dragoş Ionut, Dumitru Maria Veronica, Lupascu Nicolae Emanuel, Avram Didina, Bulete Dorinel, August Daniel, Voicu Alina Gheorghita, Lică Gheorghită, Neagu Stefan, Putinică Mariana, Coropatnitchi Norica, Frâncu Ionut Cristian, Purcel Vasile, Staicu Gheorghe, Stanciu Florin, S.C. VIOREX COM S.R.L. Buzău, Carapcea Elvis, Matei Smaranda, Borcea Constantina, Măcelaru Vasile, Iancu Costin Aurel, Zota Victor, Stănescu Monica, Răpan Lenuta Luminita, Neagu Florin, Neagu Eugenia Adelina si Vlăsceanu Daniela. În baza art.81 C.pen. cu referire la art.82 C.pen. dispune suspendarea conditionată a executării pedepsei închisorii aplicate pe durată de 2 ani si 3 luni închisoare ce constituie termen de încercare pentru inculpată. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor a căror nerespectare are ca efect revocarea suspendării respectiv asupra consecintelor savârsirii unei noi infractiuni în termenul de încercare sau neexecutării obligatiilor civile. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 al.1 lit.a (teza a II-a) si b C.pen. . În baza art.71 al.5 C.pen. pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă si executarea pedepselor accesorii. În baza art.14 C.pr.pen. raportat la art.998 C.civ. obligă inculpata să plăteasca părtii civile Primăria Mun.Buzău suma de 166.791,07 lei, Măcelaru Vasile suma de 2.500 lei, Vlăsceanu Daniela suma de 500 lei, Răpan Lenuta Luminita suma de 7.000 lei si Neagu Florin suma de 3.000 lei, toate aceste sume cu titlu de despagubiri civile. Ia act că părtile vătămate T*** C******, S***** P***, Stanciu Tănase, Dumitru Maria Veronica, Lupascu Nicolae Emanuel, Avram Didina, Voicu Alina Gheorghita, Neagu Stefan, Putinică Mariana, Coropatnitchi Norica, Matei Smaranda, Borcea Constantina si Stănescu Monica nu s-au constituit părti civile. Constată că părtile vătămate C******* M**** N*******, C******* C*********, Berbec Dragoş Ionut, Bulete Dorinel, August Daniel, Lică Gheorghită, Frâncu Ionut Cristian, Purcel Vasile, Staicu Gheorghe, Stanciu Florin, S.C. VIOREX COM S.R.L. Buzău, Carapcea Elvis, Iancu Costin Aurel si Zota Victor nu s-au constituit părti civile. Restituie inculpatei un aragaz, o butelie de aragaz, un furtun de legătură si un regulator de presiune cu garnitura de etanseizare, bunuri ce au fost lăsate în custodia numitului Stoicescu Petru conform procesului-verbal de custodie din data de 09.10.2008. În baza art.191 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 190 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Instanţa, având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, amână pronunţarea.
Instanţa, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009 şi pentru a se cita părţile vătămate lipsă la acest termen, amână cauza la data de 06.10.2009.
S-a acordat termen cauzei faţă de lipsa relaţiilor solicitate şi pentru citarea părţilor lipsă.
Instanţa, în vederea emiterii unei adrese către SC Viorex pentru a ne comunica dacă se constituie parte civilă pentru avariile autovehiculului condus de numitul Stanciu Florin produse la data de 09.04.2008, precum şi pentru a se reveni cu adrese conform celor dispuse la termenul anterior şi a se cita părţile lipsă, amână cauza la data de 11.08.2009.
Instanţa, având în vedere lipsa relaţiilor solicitate şi pentru a se reveni cu adrese în acest sens precum şi pentru a se cita părţile lipsă la acest termen de judecată, amână cauza la data de 09.06.2009.
Instanţa, având în vedere lipsa relaţiilor solicitate şi pentru a se reveni cu adrese în acest sens precum şi pentru a se cita părţile vătămate lipsă, amână cauza la data de 12.05.2009.
Instanţa, având în vedere lipsa relaţiilor solicitate şi pentru a se reveni cu adrese în acest sens şi a se cita părţile lipsă, amână cauza la data de 31.03.2009.
Instanţa, având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată Berbec Dragoş Ionuţ şi pentru a se cita aceasta şi părţile vătămate lipsă la acest termen de judecată, amână cauza la data de 03.03.2009.