S* V***** C** S**
ReclamantM********* I************** M*** Ş* M************** Ş* M**** D* A*************** P***** G********** F********* C*********
PârâtConstată perimarea. Cu recurs.
Având în vedere lipsa nejustificată a părţilor, precum şi prevederile art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, urmează a dispune suspendarea judecaţii cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. D I S P U N E : Suspendă judecarea cauzei conform dispoz. art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Iunie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal .
Constată ca fiind legală cererea pentru lipsă de apărare formulată de reprezentantul reclamantei, urmând a o admite în baza art. 156 Cod procedură civilă, având în vedere că este primul termen de judecată şi cauza nu are caracter urgent. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de reclamantă prin reprezentantul acesteia, potrivit art. 156 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2009 , termen pentru când se reia citarea pârâtului, potrivit art. 85- 107 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Mai 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal