Dosar 5546/291/2009 din 18.11.2009

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.02.2010 la ora 09:00

  Complet: 11cc

• Soluţionare

  Amână pronunţarea cauzei la data de 19.02.2010. HOT - Admite cererea formulată de creditorul urmăritor P******* V*****, domiciliat în sat Miron Costin, com. Trifeşti, jud. Neamţ, în contradictoriu cu debitorul urmărit V***** V*****, domiciliat în com. Dulceşti, jud. Neamţ şi terţul poprit Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul judeţean Neamţ, cu sediul în mun. Piatra Neamţ, str. Mihai Viteazu, nr. 32, reprezentată legal prin director coordonator Parlea Petru, şi, în consecinţă: În condiţiile art. 460 Cod proc. civilă validează poprirea înfiinţată la data de 9 februarie 2009 de Biroul Executorului Judecătoresc Mereuţă Ioan din Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Bacău în dosarul de executare silită nr. 13/2009 asupra sumelor pe care terţul poprit le datorează debitorului cu titlul de salarii până la concurenţa sumei de 11.074 RON, reprezentând debit conform titlului executoriu sentinţa civilă nr. 2820 din 1 noiembrie 2007 a Judecătoriei Roman, irevocabilă prin decizia civilă nr. 44/RCOM din 5 mai 2008 a Tribunalului Neamţ, şi cheltuieli de executare . Obligă terţul poprit să plătească direct creditorului suma de 11.074 RON. În temeiul art. 274 Cod proc. civilă obligă terţul poprit să plătească creditorului suma de 358,30 RON, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 februarie 2010.

• Sedinta din data de 15.01.2010 la ora 09:00

  Complet: 11cc

• Amânat

  Amânat la data de 12.02.2010 pentru a se reveni cu adresă la APIA

• Sedinta din data de 27.11.2009 la ora 09:00

  Complet: 11cc bis

• Amânat

  Încuviinţează cererea depusă la dosar de terţul poprit precum şi cererea formulată de apărătorul creditorului . Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2010 ,pentru cînd creditorul are T.C. pentru studiul întîmpinării şi se va repeta procedura de citare cu debitorul care îşi va angaja un apărător şi cu terţul poprit . Se va comunica terţului poprit duplicat de pe întîmpinare . Instanţa va pune în discuţie cererea de suspendarea judecăţii cauzei formulată de debitor în întîmpinare .