P******* O******* E*****
ReclamantS* Z***** S**
PârâtS* R**** E***** & C****** S**
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S* Z***** S**. Respinge cererea formulată de reclamanţii Oraşul Eforie prin Primar şi Consiliul Local Eforie ca fiind promovată de persoane fără calitate procesuală activă. Admite cererea formulată de reclamantul Primarul Oraşului Eforie. Obligă pe pârâta SC Remus Eduard & Compani SRL să desfiinţeze construcţiile realizate fără autorizaţie de construire (anexă şi şopron realizate din BCA şi lemn) astfel cum au fost individualizate în procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor nr. 22/26.06.2008 în termen de două luni de la data rămânerii definitive a hotărârii pronunţate. Autorizează pe Primarul Oraşului Eforie să desfiinţeze construcţiile menţionate, pe cheltuiala pârâtei SC Remus Eduard & Compani SRL, în cazul neîndeplinirii obligaţiei de către pârâtă. Obligă pe pârâta SC Remus Eduard & Compani SRL la plata către reclamantul Primarul Oraşului Eforie a sumei de 8,30 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.03.2010.
Amână pronunţarea la data de 08.03.2010.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Oraşul Eforie prin Primar şi Consiliul Local Eforie. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S* Z***** S**. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedintă publică astăzi, 18.01.2010.
Amana pronuntarea la data de 18.01.2010.
pârâta S* R**** E***** & C****** S** cu mentiunea sa raspundă la exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor Oraşul Eforie prin Primar şi Consiliul Local Eforie şi exceptia lipsei calitaţii procesuale pasive a pârâtei S* Z***** S**, invocate de instanţa din oficiu în baza art. 32 din L. 50/1991
protest
pt litispendenta
cerere amanare