C**** A****
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a şi b C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul C**** A****, deţinut în Penitenciarul Giurgiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului C**** A**** prin sentinţa penală nr. 1364 din data de 05.05.2005 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente: - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1705 din data de 10.11.2004 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 343 din data de 03.03.2004 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, modificată prin decizia penală nr. 467 din data de 21.04.2004 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1137 din data de 28.06.2004 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală; - spor de 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată petentului C**** A**** prin sentinţa penală nr. 343 din data de 03.03.2004 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, modificată prin decizia penală nr. 467 din data de 21.04.2004 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1137 din data de 28.06.2004 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în pedepsele componente: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 20 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e, g, i C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen.; - restul rămas neexecutat de 495 zile din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 834 din data de 23.10.2000 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare, ca urmare a revocării beneficiului liberării condiţionate, în baza art. 61 C.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată petentului C**** A**** prin sentinţa penală nr. 1705 din data de 10.11.2004 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente: - pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g, i C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. şi art. 37 lit. b C.pen.; - restul rămas neexecutat de 358 zile din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 535 din data de 04.12.1998 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare, ca urmare a revocării beneficiului liberării condiţionate, în baza art. 61 C.pen. - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 4 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, e, i C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 834 din data de 23.10.2000 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare; - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 834 din data de 23.10.2000 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare; - spor de 6 luni. În baza art. 449 alin. 1 lit. a şi b C.pr.pen. raportat la art. 36 alin. 2 C.pen., art. 34 lit. b C.pen. şi art. 39 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate petentului C**** A**** prin sentinţa penală nr. 834 din data de 23.10.2000 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare, respectiv pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 4 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, e, i C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. şi pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen.; cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 343 din data de 03.03.2004 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, modificată prin decizia penală nr. 467 din data de 21.04.2004 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1137 din data de 28.06.2004 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 20 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e, g, i C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen.; cu pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1705 din data de 10.11.2004 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare, compusă din contopirea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g, i C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. şi art. 37 lit. b C.pen. şi restul rămas neexecutat de 358 zile din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 535 din data de 04.12.1998 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare, ca urmare a revocării beneficiului liberării condiţionate, în baza art. 61 C.pen.; cu pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 486 din data de 01.09.2008 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 266 din data de 17.02.2009 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. b, c şi alin. 21 lit. a, b C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b C.pen.; cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 567 din data de 13.04.2009 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g, i C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b C.pen., art. 74 alin. 1 lit. c şi art. 76 alin. 1 lit. c C.pen.; urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de 7 ani închisoare, pe care o sporeşte la 8 ani şi 6 luni închisoare. În final, petentul C**** A**** execută pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen., interzice petentului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, b, c C.pen. Menţine măsura de siguranţă dispusă prin sentinţa penală nr. 486 din data de 01.09.2008 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 266 din data de 17.02.2009 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în baza art. 116 C.pen., constând în interzicerea petentului de a se afla în Mun. Bucureşti pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre perioada executată de la 16.06.2000 la 09.05.2003, de la 01.11.2003 la 11.10.2005 şi de la 09.05.2008 la zi. În baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen., menţine starea de arest a condamnatului. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 1111/2008 din data de 19.02.2009 emis de Judecătoria Sector 3 Bucureşti şi nr. 668 din data de 01.06.2009 emis de Judecătoria Giurgiu şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei, onorariu avocat oficiu, se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.07.2009.
Amână pronunţarea la 30 iulie 2009.
Având în vedere că pentru termenul de astăzi au sosit relaţiile solicitate Penitenciarului Giurgiu, urmează să amâne cauza: