G**** R************
Intimat ReclamantM******* O***
Intimat ReclamantP****** C*************
Recurent PârâtP****** L****
MartorD** V*****
MartorAdmite acţiunea principală. Admite în parte cererea reconvenţională.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2012
Amână pronunţarea la data de 20.03.2012
Amână pronunţarea la data de 13.03.2012
Redeschide dezbaterile şi fixează termen la data de 07.03.2012, ora 10.00, termen dat în cunoştinţa reclamantelor şi pârâtei, pentru când părţile vor arăta modalitatea în care doresc să împartă în natură cărţile de specialitate sau dacă doresc ca acestea să fie scoase din masa succesorală, precum şi pentru ca părţile să încerce încheierea unei tranzacţii cu privire la partajul întregii mase succesorale
Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2012, termen dat în cunoştinţa reclamantelor şi pârâtei, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de cuprinsul dosarului nr. 1137/187/2010 al Judecătoriei Beiuş
Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2012, termen dat în cunoştinţa reclamantelor şi pârâtei, pentru când se va comunica instanţei rapoartele de expertiză în specialitatea topografie şi construcţii de către Judecătoria Beiuş.
Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2011, termen dat în cunoştinţa reclamantelor şi pârâtei, pentru când expertul Marian Gherman Liviu va răspunde la obiecţiunile formulate şi pentru când se va comunica instanţei raportul de expertiză în specialitatea topografie de către Judecătoria Beiuş.
Dispune efectuarea unei adrese către Judecătoria Beiuş cu menţiunea că instanţa care administrează proba prin comisie rogatorie este singura care se poate pronunţa asupra tardivităţii formulării obiecţiunilor la raportul de expertiză, având în vedere că acestea au fost depuse la Judecătoria Beiuş şi nu la Judecătoria Timişoara, astfel că instanţa investită cu judecarea fondului nu poate verifica dacă aceste obiecţiuni au fost depuse în termen sau nu, rugând onorata instanţă ce efectuează comisia rogatorie să se pronunţe asupra tardivităţii formulării obiecţiunilor, iar în funcţie de soluţia dată să înainteze sau nu obiecţiunile expertului. De asemenea, se învederează Judecătoriei Beiuş că dosarul are vechime din 30.03.2009 rugând efectuarea cu celeritate a probei cu expertiza solicitată. Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2011, termen dat în cunoştinţa reclamantelor şi pârâtei
Dispune efectuarea unei adrese către Judecătoria Beiuş, în sensul că asupra aspectelor procedurale cum ar fi tardivitatea formulării de cereri, respectiv a obiecţiunilor, se va pronunţa instanţa în faţa căreia este administrată proba, respectiv Judecătoria Beiuş, precum şi cu menţiunea de a comunica instanţei raportul de expertiză. Pune în vedere reclamantelor prin reprezentant să precizeze ce investiţii au efectuat reclamantele la imobilul din Vaşcău, respectiv în ce cuantum. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2011, termen dat în cunoştinţa reclamantelor şi pârâtei, pentru când reclamantele vor preciza ce investiţii au efectuat la imobilul din Vaşcău, respectiv în ce cuantum
Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2011, termen dat în cunoştinţa reclamantelor şi pârâtei, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de cuprinsul rapoartelor de expertiză
Pune în vedere reclamantelor prin avocat şi pârâtei prin avocat să depună la dosar dovada achitării onorariilor de experţi pentru expertizele efectuate la Judecătoria Beiuş. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2011, termen dat în cunoştinţa reclamantelor şi pârâtei, pentru când reclamantele şi pârâta vor depune la dosar dovada achitării onorariilor de experţi pentru expertizele efectuate la Judecătoria Beiuş şi pentru când se va depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie pentru terenurile din Vaşcău.
Respinge cererea pentru efectuarea unei noi expertize formulată de către pârâtă prin avocat. Dispune efectuarea unei adrese către Judecătoria Beiuş cu menţiunea de a comunica instanţei rapoartele de expertiză, atât în specialitatea construcţii, cât şi în specialitatea topografie, inclusiv onorariile stabilite de experţi pentru efectuarea expertizelor, respectiv devizele finale ale cheltuielilor efectuate, precum şi cu un exemplar din obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză în specialitatea construcţii cu menţiunea ca expertul în specialitatea construcţii să răspundă la acestea. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2011, termen dat în cunoştinţa reclamantelor şi pârâtei, pentru când pârâta va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert pentru expertiza în specialitatea construcţii efectuată de expertul Buzatu Teodorescu Diana până la suma de 2410 lei.
Pune în vedere pârâtei prin avocat să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert pentru expertiza în specialitatea construcţii efectuată de expertul Buzatu Teodorescu Diana până la suma de 2410 lei. Dispune efectuarea unei adrese către Judecătoria Beiuş cu menţiunea de a comunica instanţei rapoartele de expertiză, atât în specialitatea construcţii, cât şi în specialitatea topografie, inclusiv onorariile stabilite de experţi pentru efectuarea expertizelor, respectiv devizele finale ale cheltuielilor efectuate. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2011, termen dat în cunoştinţa reclamantelor şi pârâtei, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni formulat de expertul Buzatu Teodorescu Diana.
Pune în vedere pârâtei prin avocat să completeze onorariul de expert pentru expertiza în specialitatea construcţii efectuată de expertul Buzatu Teodorescu Diana până la suma de 2410 lei. Dispune efectuarea unei adrese către Judecătoria Beiuş prin care se va preciza faptul că părţile sunt de acord cu efectuarea a două expertize în ce priveşte imobilul înscris în CF 154 Vaşcău, respectiv o expertiză în specialitatea topografie pentru imobilul teren şi o expertiză în specialitatea construcţii pentru imobilul clădire. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2011, termen dat în cunoştinţa reclamantelor şi pârâtei, pentru când se va cita expertul Buzatu Teodorescu Diana cu un exemplar din obiecţiunile formulate de către pârâtă şi cu menţiunea de a răspunde la acestea
Ia act de renunţarea pârâtei la audierea martorului Mircov Alexandra. Ia act de renunţarea la judecată a pârâtei cu privire la bunurile din masa succesorală supusă judecăţii: creanţa la Fondul de despăgubiri SAFI, mobila tip bibliotecă 1, preţuită de pârâtă la valoarea de 1.500 lei, respectiv bilioteca simplă nesculptată, teren de 6 ha 9171mp înscris în titlu 51/07.01.1993, ieşirea din indiviziune cu privire la terenurile înscrise în CF nr. 949 şi CF nr. 507 Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2010, termen dat în cunoştinţa reclamantelor şi pârâtei, pentru când părţile să ia la cunoştinţă de cuprinsul rapoartelor de expertiză, iar reclamanta să ia la cunoştinţă şi de cuprinsul notelor de şedinţă comunicate
Dispune efectuarea unei adrese către Judecătoria Beiuş pentru a se efectua expertiza în construcţii pentru imobilele situate în localitatea Vaşcău, jud. Bihor (imobilului din Vaşcău, înscris în CF 154 Vaşcău; a imobilului din Vaşcău înscris în CF nr. 949 Vaşcău şi a imobilului din Vaşcău înscris în CF nr. 507), având ca obiectiv stabilirea valorii de circulaţie a fiecărui imobil în parte, cu menţiunea că pentru imobilele teren, expertul evaluator să aibă specialitatea topografie şi cu un exemplar din încheierea de şedinţă din data de 24.03.2010, precum şi cu un exemplar din obiectivele formulate de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2010, termen dat în cunoştinţa reclamantelor şi pârâtei, pentru când se va cita expertul Buzatu Teodorescu Diana cu menţiunea de a efectua expertiza, iar în caz de refuz va fi aplicată o amendă judiciară şi pentru când se va cita expertul Buzilă Adriana cu menţiunea de a efectua expertiza, iar pârâta va prezenta martorul Mircov Alexandra, în vederea audierii.
Desemnează expert pe doamna Buzilă Adriana pentru efectuarea expertizei tabloului pictură „Sfânta Fecioară cu Pruncul” solicitată de către pârâtă şi având ca obiectiv stabilirea valorii tabloului. Încuviinţează ca expertiza tabloului pictură „Sfânta Fecioară cu Pruncul” să se efectueze în prezenţa expertului asistent Vârtaciu Rodica. Stabileşte onorariu provizoriu de expert pentru expertul Buzilă Adriana în sumă de 300 lei. Pune în vedere pârâtei Perciun Corina- Codruţa prin avocat să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 300 lei, pentru expertul Buzilă Adriana. Încuviinţează suplimentarea probatoriului cu câte un martor pentru fiecare parte, în ceea ce priveşte dovedirea criteriilor de atribuire a imobilelor din Vaşcău, astfel că pentru reclamante încuviinţează audierea martorului MM, iar pentru pârâtă încuviinţează audierea martorului BM. Încuviinţează suplimentarea probatoriului cu martorul ZAD, propus de reclamante, pentru dovedirea îmbunătăţirilor efectuate imobilului din Timişoara. Încuviinţează audierea martorului MA, propus de pârâtă, pentru dovedirea existenţei corpurilor de mobilier tip bibliotecă. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2010, termen dat în cunoştinţa reclamantelor şi pârâtei, pentru când: - se va cita expertul Buzatu Teodorescu Diana cu un exemplar din înscrisurile depuse la dosar de către reprezentanta reclamantei şi cu menţiunea de a efectua expertiza şi de a depune la dosar raportul de expertiză, - se va cita expertul Buzilă Adriana cu un exemplar din prezenta încheiere şi cu menţiunea de a efectua expertiza şi de a depune la dosar raportul de expertiză, - se vor cita martorii MM, BM şi ZAD, în vederea audierii, - pârâta va prezenta personal martorul MA, în vederea audierii.
Pune în vedere reclamantei şi pârâtei prin avocat să depună la dosar extras CF colectiv şi individual cu privire la imobilul situat în Timişoara, str. Cornelia Salceanu (fosta Fagului), nr. 7, et. 1, ap. 2, jud. Timiş. Încuviinţează proba testimonială privind atribuirea imobilului situat în localitatea Vaşcău, înscris în CF nr. 154 Vaşcău cu martorii PL propus de către pârâtă şi DVI propus de către reclamante. Încuviinţează proba testimonială privind îmbunătăţirile efectuate imobilului situat în Timişoara cu martorul DL propus de reclamante. Prorogă discutarea probei testimoniale privind existenţa corpurilor de mobilier tip bibliotecă pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2010, termen dat în cunoştinţa reclamantelor şi pârâtei, pentru când se va cita expertul Buzatu Teodorescu Diana cu un exemplar din obiectivele formulate de către reclamanta M******* O*** şi înscrisurile anexate cu menţiunea că aceste obiective vor fi luate în considerare la efectuarea expertizei şi pentru când se vor cita martorii PL, DVI şi DL în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2010, termen dat în cunoştinţa reclamantelor şi pârâtei,
Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2010, termen dat în cunoştinţa reclamantelor şi pârâtei, pentru când pârâta va face precizările cu privire la felul în care propune partajarea întregii mase succesorale, inclusiv a bunurilor care sunt deţinute în coproprietate şi de către terţi, astfel că raportat la aceste precizări va reitera cererea de lărgire a cadrului procesual pentru următorul termen de judecată.
Pune în vedere reprezentantei pârâtei ca pentru bunurile arătate în cererea reconvenţională a căror valoarea nu este indicată să indice în scris această valoare. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2010, termen dat în cunoştinţa reclamantelor şi pârâtei, pentru când pârâta va indica în scris valoarea bunurilor din cererea reconvenţională.
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să achite taxa judiciară de timbru cu suma de 85,96 lei reprezentând diferenţa de valoare contestată a mobilei tip bibliotecă şi să indice valorile celorlalte bunuri din cererea reconvenţională precum şi a imobilului înscris în CF nr. 949 Vascau şi imobilul înscris în CF nr. 507 Vascau. Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2009, termen dat în cunoştinţa reclamantelor şi pârâtei, pentru când reclamantele vor achita taxa judiciară de timbru cu suma de 85,96 lei reprezentând diferenţa de valoare contestată a mobilei tip bibliotecă şi vor indica valorile celorlalte bunuri din cererea reconvenţională precum şi a imobilului înscris în CF nr. 949 Vascau şi imobilul înscris în CF nr. 507 Vascau.
Fata de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art. 21 alin. 3 din Constituţia României si a art. 2 alin 3 din Lg. nr. 303/2004 privind Statutul judecătorilor si al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecata.
Pune in vedere reclamantei sa timbreze cu 85,96 lei taxa de timbru la diferenta de valoare contestata a mobilei tip biblioteca
Apreciaza necesara amanarea judecarii cauzei, in vederea comunicarii catre parata a intimpinarii la cererea reconventionala, cererii de completare a masei succesorale si inscrisurilor anexate.
Admite cererea de amanare formulata de reprezentanta reclamantelor.