T***** S* R***** I****
Recurent InculpatS****** M* C******* I****
Recurent InculpatC******* D* N****** D*****
Recurent InculpatS******** D* P********* D* P* L**** T********* A****
Autoritate tutelară Autoritate tutelarăS****** T*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite recursul inculpatului TIRICĂ S. ROBERT IONUŢ, domiciliat în Mărăcineni, sat Argeşelu, judeţul Argeş, împotriva deciziei penale numărul 20/MF/29.10.2009 a Tribunalului Argeş.Casează în parte decizia şi sentinţa penală nr. 1086/23 iunie 2009 a Judecătoriei Piteşti sub aspect penal, în sensul că:Înlătură dispoziţiile art. 57, 71 Cod penal cu privire la inculpatul minor Tirică Robert Ionuţ cu toate consecinţele.În baza art. 81, 110 Cod penal dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului minor Tirică Robert Ionuţ, pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de încercare.În baza art. 110/1 raportat la art. 86/3, 86/4 cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul este obligat :-ă se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor;- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă ori locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;-să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; -să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare;-să nu intre în legătură cu ceilalţi inculpaţi ori cu persoane cunoscute cu antecedente penale;-să nu frecventeze barurile ori localurile unde se consumă băuturi alcoolice.Se pune în vedere inculpatului Tirică Robert Ionuţ dispoziţiile art. 86/4 Cod penal.Conform art. 71 alin 5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b Cod penal.Menţine în rest dispoziţiile deciziei şi sentinţei atacate.Respinge, ca nefondate, recursurile inculpaţilor C******* D* N****** D*****, domiciliat în Mărăcineni, sat Argeşelu, judeţul Argeş, SCARLAT M. CRISTIAN IONUŢ, domiciliat în Mărăcineni, sat Argeşelu, nr.219, judeţul Argeş, împotriva aceleiaşi decizii, pe care îi obligă la câte 600 lei cheltuieli judiciare statului, din care câte 300 lei onorariu avocat oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.Cheltuielile judiciare în cuantum de 300 lei, reprezentând onorariul avocat oficiu pentru inculpatul Tirică Robert Ionuţ, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea la data de 19 ianuarie 2010.
Admite cererile formulate de recurenţii inculpaţi, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja fiecare apărător. Amână cauza la data de 12 ianuarie 2010, pentru când se citează părţile lipsă. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu, pentru situaţia în care inculpaţii nu îşi angajează apărători. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 decembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.