B**** I**** M*****
ReclamantA****** Ţ***** A******** S* - S******** D**** A****** D***
PârâtRespinge acţiunea reclamantului.
pentru studiul raportului de expertiza,
pentru efectuarea expertizei,
pentru audierea martorilor,
În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică auto,
Constatând că cele două cauze pot fi soluţionate fără a se ajunge la soluţii contradictorii, apreciind că nu se impune conexarea prezentului dosar cu dosarul nr. 2468/243/2009, nefiind întrunite condiţiile prevăzute de prevederile art. 164 al. 1 C.pr.civ.,
În vedere discutării conexităţii a prezentei cauze la dosarul nr. 2468/221/2009, având în vedere strânsa legătură dintre dosare,
În vederea emiterii unei adrese la expertul tehnic pentru a i se comunica faptul că a fost numit ca expert în cauză, obiectivele, faptul că s-a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei, precum şi pentru a i se pune în vedere să întocmească şi să depună raportul de expertiză până la termenul următor, În vederea citării martorului Szabo Horia George cu mandat de aducere şi în vederea emiterii unei adrese către IPJ Hunedoara pentru a-i solicita să comunice toate actele care au stat la baza întocmirii procesului verbal de contravenţie seria CC nr. 3374971 din data de 07.06.2009,
Faţă de cererea de probaţiune formulată de reclamant, prin reprezentant, Văzând disp. art. 167 al. 1 cod proc. civ., o apreciază concludentă şi utilă în parte, În vederea audierii martorilor, Pentru efectuarea expertizei tehnice auto,
Faţă de cererea de amânare formulată de pârâtă, Văzând şi poziţia reprezentantei pârâtului, o apreciază întemeiată, În baza disp. art. 155 cod proc. civ.,
Faţă de cererea de amânare formulată de reclamant, prin reprezentant, pentru studierea întâmpinării primite în şedinţă şi pentru a propune probe, Văzând şi poziţia reprezentantului pârâtei, o apreciază întemeiată,