T**** S****** C* D********* A*** L* S** B****** & B******
ReclamantC****** N* V***** p*** a***** I** I*******
PârâtA**** D******
PârâtD******* S***** P*** M******* D******* S*****
PârâtO****** D* C******* S* P********** I********* B****** P*** R***** L****
IntimatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale din sentinţa civilă nr. 5326/05.05.2011, pronunţată în dosarul nr. 561/197/2009 al Judecătoriei Braşov, formulată de petenta Bran Adriana. Dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele şi dispozitivul sentinţei civile 5326/05.05.2011, pronunţată în dosarul nr. 561/197/2009 al Judecătoriei Braşov, în sensul că se va menţiona corect în considerente şi în dispozitiv, că din lotul 4 face parte parcela cu nr. 623/6/4, în loc de parcela cu nr. 623/6/24, astfel cum s-a menţionat în mod eronat. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.01.2018Amână pronunţarea pentru data de 26.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018Admite cererilor formulate de petentii PETRESCU MIRELA MARIA si PATRRUNJEL IOAN . In baza art.376 Cod de Procedura Civila , raportat la art.269 Cod de Procedura Civila , se investeste cu formula executorie sentinta civila nr.5326/05.05.2011 si încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 30.05.2011 pronuntate în dosarul civil nr.561/197/2009 al Judecatoriei Brasov. IREVOCABILA. Pronuntata în sedinta publica azi, data de 10.01.2012
Incheiere de sedinta din 10.01.2012Îndreapta eroarea materiala strecurata în dispozitivul hotarârii civile nr. 5326/05.05.2011, data în dosarul nr. 571/197/2009
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.05.2011Admite cererea Constata ca din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Moldovan Nicolae, decedat la data de 10.05.1969, fac parte imobilele teren în suprafata de 4000 mp cuprinse în Titlul de proprietate nr. 44769 eliberat în data de 27.06.2008 de Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor din judetul Brasov.. Constata ca masa bunurilor succesorale are o valoare de 238900 lei si este compusa din urmatoarele bunuri: 1. imobil-teren arabil-parcela cu nr. A 40/11, în suprafata de 15700 mp 2. imobil teren arabil-parcela cu nr. A 55/13, în suprafata de 15700 mp 3. imobil teren arabil –parcela cu nr. 623/6, în suprafata de 8600 mp Constata ca asupra celor trei imobile sunt coproprietari TAMPA SILVIA, cu cota de 3/8 din imobile, pârâtul Draghici Stefan cu o cota de 3/8 din imobile , pârâtul A**** D****** cu o cota de 1/8 din imobile , iar pârâtii BRAN ADRIANA, APELEVEANU LIVIA, PETRESCU MIRELA MARIA, PATRUNJEL IOAN în calitate de mostenitori ai defunctului CÂMPEAN VASILE, cu cota de 1/8 din imobile. Dispune omologarea raportului de expertiza întocmit de expert Guiu Aurel în varianta propusa de reclamanta(f. 127-152) . Dispune iesirea din indiviziune cu privire la suprafatele de teren indicate mai sus si cuprinse în Titlul de proprietate nr. 44769 eliberat în data de 27.06.2008 de Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor din judetul Brasov, prin formarea urmatoarelor loturi în urma dezmembrarilor facute de expertul Guiu Aurel : 1. Lotul numarul 1 în valoare de 89587,5 lei si format din: imobil-teren arabil-parcela cu nr. A 40/11/3, în suprafata de 5887,5 mp, imobil teren arabil-parcela cu nr. A 55/13/1, în suprafata de 5887,5 mp si imobil teren arabil –parcela cu nr. 623/6/1, în suprafata de 3225 mp; îl atribuie reclamantei TAMPA SILVIA. 2. Lotul numarul 2 în valoare de 89587,5 lei si format din: imobil-teren arabil-parcela cu nr. A 40/11/4, în suprafata de 5887,5 mp, imobil teren arabil-parcela cu nr. A 55/13/2, în suprafata de 5887,5 mp si imobil teren arabil –parcela cu nr. 623/6/3, în suprafata de 3225 mp; îl atribuie pârâtului Draghici Stefan. 3. Lotul numarul 3 în valoare de 29862,5 lei si format din: imobil-teren arabil-parcela cu nr. A 40/11/1, în suprafata de 1962,5 mp, imobil teren arabil-parcela cu nr. A 55/13/3, în suprafata de 1962,5 mp si imobil teren arabil –parcela cu nr. 623/6/2, în suprafata de 1075 mp; îl atribuie pârâtului A**** D******. 4. Lotul numarul 4 în valoare de 29862,5 lei si format din: imobil-teren arabil-parcela cu nr. A 40/11/2, în suprafata de 1962,5 mp, imobil teren arabil-parcela cu nr. A 55/13/4, în suprafata de 1962,5 mp si imobil teren arabil –parcela cu nr. 623/6/24 în suprafata de 1075 mp; îl atribuie pârâtilor BRAN ADRIANA, APELEVEANU LIVIA, PETRESCU MIRELA MARIA, PATRUNJEL IOAN în calitate de mostenitori ai defunctului CÂMPEAN VASILE Dispune înscrierea dreptului de proprietate al reclamantei TAMPA SILVIA în Cartea Funciara sub numerele topografice obtinute în urma dezmembrarii, astfel asupra imobilului-teren arabil-parcela cu nr. A 40/11/3, în suprafata de 5887,5 mp, asupra imobilului teren arabil-parcela cu nr. A 55/13/1, în suprafata de 5887,5 mp si a imobilului teren arabil –parcela cu nr. 623/6/1, în suprafata de 3225 mp, cu titlu de drept iesire din indiviziune. Constata ca totalul cheltuielilor de judecata pentru sistarea starii de indiviziune facute de parti este de 4615,4 lei (reclamanta TAMPA SILVIA suma de 1409 lei; pârâtul Draghici Stefan suma de 1332,5 lei; A**** D****** suma de 937 lei, iar pârâtii BRAN ADRIANA, APELEVEANU LIVIA, PETRESCU MIRELA MARIA, PATRUNJEL IOAN în calitate de mostenitori ai defunctului CÂMPEAN VASILE suma de 937 lei). Compenseaza în parte cheltuielile de judecata conform cotelor fiecarui mostenitor si obliga pe reclamanta TAMPA SILVIA la plata a sumei de 160,1 lei în favoarea pârâtului A**** D****** si la plata a sumei de 160,1 lei în favoarea pârâtilor BRAN ADRIANA, APELEVEANU LIVIA, PETRESCU MIRELA MARIA, PATRUNJEL IOAN în calitate de mostenitori ai defunctului CÂMPEAN VASILE , iar pe pârâtul Draghici Stefan la plata a sumei de 199,14 lei în favoarea pârâtului A**** D****** si la plata a sumei de 199,14lei în favoarea pârâtilor BRAN ADRIANA, APELEVEANU LIVIA, PETRESCU MIRELA MARIA, PATRUNJEL IOAN în calitate de mostenitori ai defunctului CÂMPEAN VASILE Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 05.05.2011 Presedinte
Hotarare 5326/2011 din 05.05.2011amâna pronuntarea la data de 05.05.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2011amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 28.04.2011, pentru a da posibilitatea pârâtilor de a face dovada achitarii diferentei de onorariu de expert.
Incheiere de sedinta din 03.03.2011amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 03.03.2011, în vederea citarii mostenitorilor legali ai pârâtului Câmpean Vasile
Incheiere de sedinta din 20.01.2011amâna judecata cauzei la data de 20.01.2011 si admite cererea de amânare a judecatii cauzei, retinând în acest sens dispozitiile art. 96 Cpc, pentru a da posibilitatea partjlor de a lua la cunostinta de raportul de expertiza comunicat în sedinta publica si de a formula eventuale obiectiuni la acest raport de expertiza.
Incheiere de amanare a judecarii din 24.11.2010admite cererea de amânare a judecatii cauzei formulata de reclamanta, conform dispozitiilor art. 96 Cpc, pentru a da posibilitatea acesteia de a lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza comunicat în sedinta publica si se comunica pârâtilor conform art. 86 Cpc, câte un exemplar al raportului de expertiza.
Incheiere de amanare a judecarii din 13.10.2010fata de lipsa raportului de expertiza si pentru a se reveni cu adresa catre expert cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecata, conform art. 209 Cpc.
Incheiere de amanare a judecarii din 01.09.2010fata de lipsa raportului de expertiza si pentru a se reveni cu adresa catre expert cu mentiunea de a întocmi si depune la dosar raportul de expertiza conform art. 209 Cpc.
Incheiere de amanare a judecarii din 02.06.2010Fata de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de amanare a judecarii din 28.04.2010pentru efectuarea expertizei
pt comunicarea listei cu experti evaluatori si topo
pt audiere martor
administrare probe
administrare probe
Amana judecarea cauzei la data de 14.10.2009, Sala M, C25, ora 13.00, avand in vedere art.6 pct.1 CEDO, privind principiul independentei judecatorului
Amana judecarea cauzei la data de 02.09.2009, Sala M, C25, ora.13.00, fata de necesitatea administrarii probatoriului incuviintat
Amana judecarea cauzei la data de 03.06.2009, Sala M, C25, ora.13.00, Apreciind cererea de amanare formulata de aparatorul ales al reclamantei si de mandatara paratului Draghici Stefan, ca fiind intemeiata, pentru ca aceste parti sa ia cunostinta de cuprinsul intampinarii ce le-a fost inmanata, vazand si disp.art.96 Cpc, urmeaza sa o incuviinteze; Pentru a se emite, in mod preparatoriu, adresa catre BLE Brasov, cu solicitarea de a comunica o lista cu numele si adresele expertilor in specialitatea topografie
Amana judecarea cauzei la data de 13.05.2009, Sala M, C25, ora.13.00, Pentru a se comunica paratului nou introdus in cauza, o copie de pe cererea modificatoare, de pe cererea introductiva si de pe inscrisurile anexate acesteia, cu mentiunea de a depune intampinare cu cel putin 5 zile inainte de termenul fixat pentru judecata; Pentru a se comunica paratului A**** D******, exemplarul 3 al cererii modificatoare si al inscrisurilor anexate acesteia, in vederea respectarii principiului contradictorialitatii ce guverneaza procesul civil si principiului egalitatii armelor in cadrul procesului civil, retinand in acest sens si disp.art.86 Cpc; Pentru ca reclamanta sa depuna la dosarul cauzei, inca un exemplar al inscrisurilor anexate cererii introductive, pentru a fi comunicate paratului Campean N.Vasile; Pentru a da posibilitate paratului Campean N.Vasile sa formuleze intampinare
Amana judecarea cauzei la data de 08.04.2009, Sala M, C25, ora.13.00, fata de cererea de amanare formulata de aparatorul ales al paratului Campean N.Vasile, in vederea pregatirii apararii, apreciind-o ca fiind intemeiata, vazand si disp.art.118 alin.3 Cpc, o incuviinteaza; Pentru ca reclamanta sa faca dovada achitarii taxei de timbru in cuantum de 75 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata si sa depuna la dosarul cauzei, actele de stare civila in dovedirea calitatii procesuale active si de asemenea, arborele genealogic, acest din urma inscris, sub sanctiunea suspendarii cauzei conform art.155/1 Cpc.