P***** N******* M****
ReclamantC******* E********
PârâtC****** E**
PârâtK***** F*******
PârâtAdmite cererea formulată de către reclamanta PNM, în contradictoriu cu pârâţii CE, CE şi KF, având ca obiect lămurire dispozitiv. Dispune lămurirea alineatului 3 al dispozitivului Sentinţei civile nr. 1248/2009 pronunţate de Judecătoria Turda în dosarul nr. 561/328/2009, în sensul că menţiunea ”pârâtul” le cuprinde pe cele trei persoane chemate în judecată, respectiv pârâţii CE, CE şi KF. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2016.
Incheierefinalacameraconsiliu din 31.05.2016eroare, se judeca pe camera de consiliu
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 31.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016admite actiunea
Hotarare 1248 din 06.03.2009