S* T**** P********* C****** S**
CreditorS* M********** S**
DebitorAdmite excepţia netimbrării cererii pentru emiterea ordonanţei de plată, invocată din oficiu de instanţă. Anulează ca netimbrată cererea pentru emiterea ordonanţei de plată formulată de creditoarea S.C. TIGER PROTECTION COMPANY S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C. METROMOBILA S.R.L., Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.10.2009.
Faţă de viciul de procedură cu debitoarea, dovada îndeplinirii procedurii de citare cu aceasta restituindu-se la dosar – cu menţiunea „persoana citată schimbându-şi adresa, nu s-a putu afla noua adresă”, Pentru ca societatea creditoare să facă dovada sediului debitoarei, Apreciind necesar soluţionării cauzei ca societatea creditoare să depună la dosar taxă judiciară de timbru în cuantum de 39 lei, timbre judiciare în valoare de 0,3 lei şi copii lizibile de pe facturile nr. 5763148, 5763309, 5905644, 6020628 şi 6020787,
În temeiul prevederilor art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie drepturi fundamentale ale omului, pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti; Luând act de faptul că Guvernul promovează zilele acestea (fără consultarea prealabilă a puterii judecătoreşti) un proiect de act normativ prin care indemnizaţiile lunare ale judecătorilor, procurorilor şi personalului auxiliar se reduc drastic, afectându-le în mod direct independenţa; Văzând că, în continuare, hotărârile judecătoreşti irevocabile consfinţind drepturi salariale sunt ignorate; Consecvent Hotărârii Adunării Generală a Judecătorilor de la Judecătoria Deva, întrunită în şedinţă la data de 02.09.2009 şi în solidar cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Considerând că se impune adoptarea acum, mai mult ca niciodată, a unei poziţii ferme care sa convingă clasa politică şi populaţia că independenta justiţiei nu este o chestiune negociabilă între decidenţii publici, ci este un imperativ al statului de drept. Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidar cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care reclamă urgenţă majoră; Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen,