F******** G** V*****
ReclamantA**** G*******
ReclamantB****** E****
ReclamantB***** A*****
ReclamantN***** I******
ReclamantRespinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Judeţean Mehedinţi ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca lipsită de interes acţiunea formulată de reclamanţii Floricică Gh. Dragoş, Ungurean Ana Liliana, Chiriţă Ileana, Dima Fănel Nicu, Dochici Narcisa şi N***** I******. Admite acţiunea formulată de reclamanţii A**** G*******, Aldea Dumitru, Simionescu Ştefana, B****** E**** şi B***** A***** în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României şi intervenientul în nume propriu Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, astfel cum a fost precizătă. Anulează în parte H.G. nr. 1705/2006, anexa 11, poz.34441, în ceea ce priveşte suprafaţa de 2,7147 ha. (parcelele în suprafaţa de 1936 mp. şi 6929 mp. cu privire la care reclamanţii A**** G*******, Aldea Dumitru şi Simionescu Ştefana au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate, respectiv parcelele în suprafaţă de 10688 mp., 5730 mp. şi 1864 mp. cu privire la care reclamanţii B****** E**** şi B***** A***** au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate – identificate conform anexei nr. 1 „schiţa terenului” la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expertul tehnic Stoichescu Ion Marian ) din totalul de 11,24 ha. atestate ca făcând parte din domeniul public al statului. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Penitenciarul Drobeta Turnu Severin. Obligă pârâtul Guvernul României la plata sumei de 1501,7 lei către reclamantul A**** G******* şi 150,85 lei către reclamanta B***** A*****, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă intervenientul la plata sumei de 1501,7 lei către reclamantul A**** G******* şi 150,85 lei către reclamanta B***** A*****, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea reclamanţilor privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2013.
Hotarare 1819/2013 din 04.06.2013pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Introducerea în cauză în calitate de reclamanţi a moştenitorilor reclamantei decedate Aldea Ecaterina, numiţii A**** G*******, Aldea Dumitru şi Simionescu Ştefana. Revenirea cu adresă către Ministerul Justiţiei, pentru a comunica modalitatea concretă în care imobilul indicat la poziţia 34441 din Anexa 11 la HG nr.1705/2006 a intrat în proprietatea statului. Revenirea cu adresă către expert, pentru a depune completarea dispusă la raportul de expertiză şi răspunsul la obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei pentru data de 21 mai 2013, cu citarea părţilor care nu cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Dispune completarea raportului de expertiză topografică întocmit în cauză de către acelaşi expert, în sensul de a se preciza dacă terenurile asupra cărora reclamanţii Aldea, Băicuşi şi Bornea pretind un drept de proprietate sunt incluse în suprafaţa de 6,27 ha aflată în administrarea Penitenciarului Drobeta Turnu Severin cf. HG nr.1705/2006, astfel cum a fost modificată prin HG nr.1106/2013. Încuviinţează obiecţiunile formulate de intervenient la raportul de expertiză, în ce priveşte obiectivul nr.3. Se va comunica expertului un exemplar al obiecţiunilor pentru a răspunde. Stabileşte onorariu provizoriu pentru completarea raportului de expertiză de 300 lei, în sarcina reclamanţilor Aldea, Băicuşi şi Bornea. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Introducerea în cauză în calitate de reclamanţi a numiţilor Floricică Gheorghe Dragoş şi Ungurean Ana Liliana, moştenitorii reclamantului decedat Floricică Vasile. Pune în vedere reclamanţilor Aldea Ecateriana, A**** G******* şi B****** E**** să facă dovada, prin certificat de grefă sau extrase de pe portalul instanţelor de judecată, a stadiului soluţionării litigiilor lor civile întemeiate pe dispoziţiile Legii nr.18/1991 cu privire la terenurile ce fac obiectul prezentei cauze şi să depună la dosar hotărârile judecătoreşti pronunţate în litigiile respective. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor rămânerii fără obiect şi lipsei de interes şi a obiecţiunilor la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru data de 05 martie 2013, cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi a intervenientului cu copia înscrisurilor depuse de Guvernul României. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului decedat Floricică Vasile de acordare a unui termen în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor acestuia. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de intervenient la raportul de expertiză, a excepţiei rămânerii fără obiect a acţiunii invocată de acesta şi a excepţiei lipsei de interes a reclamanţilor Floricică Vasile, Chiriţă Ileana, Dima Fănel Nicu, Dochici Narcisa şi N***** I****** invocată din oficiu, pentru termenul ce urmează să fie acordat. Emiterea unor adrese către pârâţi şi intervenient pentru a comunica Dec.CPMehedinţi nr. 409/1955, invocată ca bază legală la poziţia 34441 din Anexa 11 la HG nr. 1705/2006, şi modalitatea concretă în care imobilul a intrat în proprietatea statului, pârâtul Guvernul României urmând a comunica şi noua formă a poziţiei 34441 din Anexa 11 la HG nr. 1705/2006, modificată prin HG nr. 1106/2012. Pune în vedere reclamanţilor Aldea Ecaterina, A**** G******* şi B****** E**** să facă dovada, prin certificate de grefă sau extrase de pe portalul instanţelor de judecată, a stadiului soluţionării litigiilor lor civile întemeiate pe dispoziţiile Legii nr. 18/1991 cu privire la terenurile ce fac obiectul prezentei cauze şi să depună la dosar hotărârile judecătoreşti pronunţate în litigiile respective. Amână judecarea cauzei pentru data de 19 februarie 2013, cu citarea reclamantei Bornea Agela, cu copia raportului de expertiză, a pârâtului Guvernul României şi a intervenientului, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică de specialitate în topografie comunicat la acest termen, pentru a formula eventuale obiecţiuni, şi pentru a se comunica acesta şi către pârâţi şi intervenient, va încuviinţa cererea de amânare a judecării cauzei.
Amână judecarea cauzei pentru data de 20 noiembrie 2012, cu citarea părţilor care nu cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2012.
Respinge ca nefondată cererea de restituire a onorariului de expert formulată de reclamanţii Dochici Narcisa şi Nioata Iuliana. Emiterea unei adrese către Curtea de Apel Craiova pentru restituirea dosarului după întocmirea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru data de 23 octombrie 2012, cu citarea părţilor care nu cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 septembrie 2012.
pentru lipsa dosarului de fond
Respinge ca nefondată cererea de reexaminare a amenzii formulată de expertul judiciar Caragea Silviu Valentin. Irevocabilă.
Emiterea unei adrese la Curtea de Apel Craiova pentru restituirea dosarului după întocmirea raportului de expertiză. În vederea soluţionării cererii de reexaminare formulată de către expert acordă termen în camera de consiliul la data de 12 iunie 2012. Amână judecarea cauzei pentru data de 26 iunie 2012, cu citarea părţilor care nu cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 mai 2012.
Admite cererea formulată de reclamanţi, de efectuare a expertizei topografice încuviinţată în cauză prin comisie rogatorie. Deleagă Curtea de Apel Craiova - SCAF în vedere administraării, prin comisie rogatorie, a expertizei topografice încuviinţată în cauză. Dispune înlocuirea expertului judiciar numit în cauză, dl. Caragea valentin Silviu, cu un expert ce va fi desemnat de Curtea de Apel Craiova. Menţine onorariul provizoriu de expert însumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Dispune înaintarea dosarului Curţii de Apel Craiova în vederea realizării comisiei rogatorii. Aploică expertului judiciar Caragea valentin Silviu amendă judocoară în sumă de 500 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Emiterea unei adrese către BEJTC Bucureşti pentru a se comunica cele dispuse prin prezenta. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2012, cu citarea părţilor. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ce priveşte amenda judiciară aplicată. Cu recurs odată cu fondul în ce priveşte celelalte dispoziţii.
Încuviinţează cererea de acordare a unui termen formulată de către expertul desemnat, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Emiterea unei adrese către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă termenul acordat. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărători, să precizeze stadiul procesual al litigiilor referitoare la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor care fac parte din suprafaţa de 11,24 ha administrată de Penitenciarul Drobeta Turnu Severin. Emiterea unei adrese către reclamanta B***** A***** pentru a preciza stadiul procesual al litigiilor. Amână judecarea cauzei pentru data de 20 martie 2012, cu citarea părţilor care nu cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 ianuarie 2012.
Revenirea cu adresă la expertul desemnat pentru a efectua expertize specialitatea topografie şi a depunerii raportului de expertiză conform dispoziţiilor art.209 din Codul de procedură civilă, cu 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea aplicării amenzii. Emiterea unei adrese la Biroul Local de Expertize Judiciare pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că expertului desemnat nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei. Amână judecarea cauzei pentru data de 24 ianuarie 2012, cu citarea părţilor care nu cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 noiembrie 2011.
Desemnează prin tragere la sorţi pe dl. expert Caragea Valentin Silviu, căruia i se va emite adresă în vederea efectuării expertize specialitatea topografie şi a depunerii raportului de expertiză conform dispoziţiilor art.209 din Codul de procedură civilă, cu 5 zile înainte de termen. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile. Emiterea unei adrese la Biroul Local de Expertize Juridice pentru a se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei pentru data de 29 noiembrie 2011, cu citarea părţilor care nu cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 octombrie 2011.
În vederea efectuării unei noi expertize topografice cu obiectivele stabilite în baza art. 201, 202,209 Codul de procedură civilă.
În baza art.260 alin.2 C.pr.civ. repune cauza pe rol având în vedere suspendarea din funcţie a preşedintelui completului de judecată. Fixează termen la data de 20.09.2011, Completul 3 Fond, ora 9.oo, cu citarea părţilor.
Amână pronunţarea la data de 9.09.2011.
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, acordă termen la 6.09.2011
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni, acordă termen la 31.05.2011.
Se va reveni cu adresă către expertul TABACARU ADRIAN cu menţiunea de a depune la dosar răspunsul la obiecţiunile depuse la acest termen de către reclamanţii Chiriţă Ileana, Dima Fănel Nicu, Dochici Narcisa, N***** I****** şi totodată, se va menţiona expertului necesitatea deplasării la faţa locului pentru o identificare şi delimitare corectă, conform obiecţiunilor, urmând ca reclamanţii să suporte cheltuielile aferente acestei deplasări. Acordă termen la 3 mai 2011,
Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi de înscrisurile depuse la dosar. Acordă termen la 08.03.2011, Completul 3 Fond, ora 900, cu citarea părţilor lipsă, cărora se vor comunica raportul de expertiză şi răspunsul la obiecţiuni.
Se va reveni cu adresă către expertul TABACARU ADRIAN cu menţiunea de a depune la dosar răspunsul la obiecţiuni şi de a completa raportul de expertiză în sensul de a dispune citarea tuturor părţilor din dosar. Aplică expertului TABACARU ADRIAN sancţiunea amenzii în cuantum de 500 RON, în baza art.1081 pct.2 lit.c C.pr.civ., faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni solicitat în cauză la mai multe termene de judecată. Se va reveni cu adresă intervenientului Penitenciarul Drobeta Turnu Severin şi pârâtului Consiliul Judeţean Mehedinţi cu menţiunea de depune la dosar în copie planurile anexă la HG nr.1705/2006 în ceea ce priveşte terenurile deţinute de Penitenciar. Acordă termen la 25 ianuarie 2011.
Se va reveni cu adresă către expertul TABACARU ADRIAN cu menţiunea de a depune la dosar răspunsul la obiecţiuni şi de a completa raportul de expertiză în sensul de a dispune citarea tuturor părţilor din dosar, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în baza art.1081 pct.2 lit.c C.pr.civ. Se va menţiona, de asemenea, expertului ca la răspunsul la obiecţiuni să aibă în vedere şi Deciziile nr.47/22.02.1983, nr.324/1.10.1981 şi nr.325/20.10.1980 emise de Consiliul Popular al Judeţului Mehedinţi. Se va emite adresă intervenientului Penitenciarul Drobeta Turnu Severin cu menţiunea de a dispune punerea la dispoziţia expertului planurile anexă la HG nr.1705/2006 în ceea ce priveşte terenurile deţinute de Penitenciar. Acordă termen la 7 decembrie 2010.
Pentru ca expertul să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate de reclamanţi, precum şi să completeze raportul de expertiză în sensul de a dispune citarea tuturor părţilor, va amâna cauza pentru a se reveni cu adresă către expert, astfel că, acordă termen la 26.10.2010.
Se va comunica un exemplar al raportului de expertiză pârâtului Guvernul României. Pune în vedere reclamanţilor prin avocat Carmen Tătăruş să formuleze în scris obiecţiunile pe care înţelege să le formuleze la raportul de expertiză. Se va comunica expertului TABACARU ADRIAN, un exemplar de pe obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţi, cu menţiunea de a depune la dosar răspunsul la obiecţiuni. Acordă termen la 28 septembrie 2010.
Se va reveni cu adresă expertului TABACARU ADRIAN, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză, urmând a avea în vedere la efectuarea expertizei şi înscrisurile depuse de Administraţia Naţională a Penitenciarelor aflate la filele 75-84 din dosar. Acordă termen la 15 iunie 2010.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză topografică şi pentru a se depune la dosar planurile anexă la HG 1705/2006 în ceea ce priveşte terenurile deţinute de Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, se va emite adresă atât la Administraţia Naţională a Penitenciarelor ca în precedent, cât şi la Consiliul Judeţean Mehedinţi, astfel că, acordă termen la 4.05.2010.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză topografică şi pentru a se depune la dosar planurile anexă la HG 1705/2006 în ceea ce priveşte terenurile deţinute de Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, va amâna cauza, astfel că, acordă termen la 23.03.2010.
În temeiul art.202 C.pr.civ., prin tragere la sorţi, desemnează expert pe TABACARU ADRIAN, aflat la poziţia 5 de pe lista înaintată de BLE. Se va emite adresă expertului cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză. Fixează onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 RON în sarcina reclamanţilor. Încuviinţează obiectivele expertizei propuse de reclamanţi şi depuse la dosar la sfârşitul şedinţei de judecată de către apărătorul ales al reclamanţilor, urmând a se comunica un exemplar şi expertului desemnat în cauză. Acordă termen la 09 februarie 2010.
Pentru a se solicita Biroului Local de Expertiză o listă cu experţi topografici, acordă termen la 8.12.2009.