Dosar 5627/236/2009 din 11.06.2009

Sedinta din data de 16.11.2009 la ora 08:30
Complet: CAM1 (CA2(CAM1))
Soluţionare

În baza art. 25 alin. 7 din Legea nr. 275/2006 raportat la art. 460 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de petentul RĂDUCAN ŞTEFAN împotriva încheierii nr. 405/01.06.2009 a judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate pentru P************ G******. În baza art. 26 alin. 8 din Legea nr. 275/2006, desfiinţează încheierea nr. 405/01,06.2009 pronunţată de judecătorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate pentru P************ G******, admite cererea formulată de petent privind schimbarea regimului de executare stabilit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din P************ G****** şi dispune schimbarea regimului de executare a pedepsei de 6 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 212/2005 pronunţată de Tribunalul Bucureşti sec. I din regim închis în regim semideschis. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei, onorariu avocat oficiu, se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.

Sedinta din data de 07.09.2009 la ora 08:30
Complet: CAM1 (CA2(CAM1))
Amânat

Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu , din data de 01.09.2009, prin care s-a stabilit amânarea fără discuţie a tuturor cauzelor aflate pe rolul fiecărui complet de judecată şi acordarea de noi termene ca urmare a protestului judecătorilor,

Sedinta din data de 10.08.2009 la ora 08:30
Complet: CAM1 (CA2(CAM1))
Amânat

Având în vedere că pentru termenul de astăzi petentul lipseşte fiind scutit medical, iar procedura de citare cu intimatul este neîndeplinită, întrucât pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare nu s-a menţionat data, numele agentului procedural şi nu a fost aplicată ştampila instituţiei, urmează să amâne cauza;