A***** D****
PârâtC******* D****
PârâtI******** N******
ReclamantAdmite acţiunea. Constată că la data de 31.08.1978 s-a deschis succesiunea după defunctul Zura P. Mihai, cu ultim domiciliu în com. Zvoriştea, jud. Suceava. Constată că la data de 16.10.2008 s-a deschis succesiunea după defuncta Zura Maria, cu ultim domiciliu în com. Zvoriştea, jud. Suceava. Constată că au calitatea de moştenitori legali acceptanţi reclamanta Ibănişteanu Natalia, în calitate de fiică, cu o cotă succesorală de 1/2 şi pârâţii A***** D**** şi C******* D****, în calitate de nepoţi de fiică, cu o cotă de 1 fiecare. Constată că masa bunurilor succesorale este compusă din imobilele terenuri înscrise în titlu de proprietate nr. 2215/27.01.1999 emis pe nume defuncţilor şi titlu de proprietate nr. 1614/11.10.1995 emis pe numele defunctei Zura Maria. Valoarea masei succesorale ste de 5107,82 de lei. Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantei Ibănişteanu Natalia lotul în suprafaţă de 23748 mp (evaluat la suma de 2363,58 de lei), ce include suprafeţele identificate în varianta a II-a de lotizare din suplimentul la raportul de expertiză Andrei Mariana, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, respectiv: 1) s = 12950 mp din trupul nr. 1 – intravilan: 2) s = 7498 mp din tr. 3 – „Vărărie”, suprafaţă ce însumează 935 mp teren arabil din parc. 6, 5558 mp teren neproductiv din parc. 7 şi 1005 mp teren pădure din parc.8. Atribuie pârâtei C******* D**** lotul în suprafaţă de 11876 mp (evaluat la suma de 1366,27 lei), ce include suprafeţele identificate în varianta a II-a de lotizare din suplimentul la raportul de expertiză Andrei Mariana, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, respectiv: 1) s = 6475 mp din trupul nr. 1 intravilan; 2) s= 1650 mp arabil din tr. 2 – „Văduţ” (parcelă numerotată arbitrar cu 10); 3) s = 3751 mp din tr.3 – „Vărărie (respectiv 1 din terenul dat în indiviziune pârâţilor, situat între limita A-B şi latura sudică învecinată cu moşt. Velniciuc Mitică), suprafaţă ce însumează 429 mp teren arabil din parc.6, 2824,5m mp teren neproductiv din parc.7 şi 497,50 mp teren pădure din parc.8. Atribuie pârâtului Antoche Dănuţ lotul în suprafaţă de 11876 mp (evaluat la suma de 1377,97 lei), ce include suprafeţele identificate în varianta a II-a de lotizare din suplimentul la raportul de expertiză Andrei Mariana, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, respectiv: 1) s = 5475 din trupul nr. 1 – intravilan; 2) s = 1650 mp arabil din tr.2 – „Văduţ” (parcela nr. 11); 3) s = 3751 mp din tr.3 – „Vărărie (respectiv 1 din terenul dat în indiviziune pârâţilor, situat între limita A-B şi latura sudică învecinată cu moşt. Velniciuc Mitică), suprafaţă ce însumează 429 mp teren arabil din parc.6, 2824,5m mp teren neproductiv din parc.7 şi 497,50 mp teren pădure din parc.8. Obligă părţile să-şi predea reciproc bunurile. Constată că nu se impune stabilirea de sulte în sarcina părţilor. Obligă pârâtul Antoche Dănuţ să plătească pârâtei C******* D**** suma de 979,75 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Antoche Dănuţ la plata către stat a sumei de 475 de lei, din suma ce a fost acordată de către stat cu titlu de ajutor public judiciar (cota de 1/4 din suma de 1900 de lei). Obligă pârâta C******* D**** la plata către stat a sumei de 475 de lei, din suma ce a fost acordată de către stat cu titlu de ajutor public judiciar (cota de 1/4 din suma de 1900 de lei). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2012.
Hotarare 5364/2012 din 16.11.2012Amână pronunţarea la data de 16.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2012Amână pronunţarea la data de 09.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2012Respinge cererea formulată de către expert Andrei Mariana, ca neîntemeiată şi menţine onorariu expert la 2500 lei care a fost achitat integral.Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză efectuat în cauză,
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 148 dosar, cu menţiunea că pentru diferenţa de 1900 lei s-a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de către reclamantă. Amână cauza la data de 05.10.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2012.
Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit în cauză. Se va emite adresă către d-na expert Andrei Mariana, pentru a proceda la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză întocmit în cauză, prin care să efectueze o nouă variantă de lotizare ţinând cont de cotele părţi de 1 pentru reclamant şi 1 pentru fiecare din cei doi pârâţi cu identificarea de loturi pentru fiecare dintre părţi, cu precizarea că pentru diferenţa de onorariu expert în cuantum de 1900 lei, s-a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, prin încheierea pronunţată la data de 23.03.2012. Amână cauza la data de 29.06.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2012.
Amână cauza la data de 18.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2012.
Se va reveni cu adresă către d-na expert Andrei Mariana în sensul celor de la fila 110 dosar, cu menţiunea că pentru diferenţa de onorariu expert în sumă de 1900 lei , reclamanta a formulat cere de ajutor public judiciar. Se va emite adresă către Autoritatea Tutelară – Primăria municipiului Dorohoi pentru efectuarea unei anchete sociale la domiciliul reclamantei. Amână cauza la data de 23 martie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar în Camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2012.
Încuviinţează decontul formulat de către d-na expert Andrei Mariana. Se va comunica prezenta încheiere către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Suceava. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1900 lei. Se va reveni cu adresă către d-na expert Andrei Mariana în sensul celor de la fila 110 dosar, cu menţiunea că s-a aprobat decontul formulat şi s-a pus în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1900 lei. Amână cauza la data de 10.02.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2011.
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 106 dosar, cu menţiunea să precizeze în mod clar care este valoarea decontului. Respinge cererea formulată de d-na av. Sălcescu Livia, de citare a pârâtei C******* D****. Amână cauza la data de 09.12.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2011.
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 99 dosar, cu avertisment amendă. Amână cauza la data de 28.10.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2011.
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 94 dosar, cu avertisment amendă. Amână cauza la data de 23.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2011.
Înlocuieşte prin tragere la sorţi pe d-ul expert Sandu Eugen cu d-na expert Andrei Mariana. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Suceava, spre a proceda la transferarea onorariului provizoriu din contul d-lui expert Sandu Eugen în contul d-nei expert Andrei Mariana. Se va emite adresă către d-na expert Andrei Mariana în sensul celor de la fila 88 dosar. Amână cauza la data de 10.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2011.
În baza art. 1081 pct. 2 lit. c din Codul de procedură civilă, amendează expertul Sandu Eugen cu suma de 400 lei. Împotriva acestei soluţii se poate face cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 86 dosar. Amână cauza la data de 06.05.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2011.
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 84 dosar. Amână cauza la data de 11.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2011.
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 81 dosar. Amână cauza la data de 28.01.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2010.
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 79 dosar, sub sancţiunea amendării. Amână cauza la data de 19.11.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2010.
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 57 dosar, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 200 lei în contul expertului Radianov Corneliu. Amână cauza la data de 15.10.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2010.
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la filele 51, 52 dosar, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării restului de onorariu în cuantum de 200 lei în contul d-lui expert Radianov Corneliu. Amână cauza la data de 10.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2010.
Se va reveni cu adresă către expert Sandu Eugen în vederea efectuării raportului de expertiză, în sensul celor de la fila 48 dosar. Se va reveni cu adresă către expert Radianov Corneliu în sensul celor de la fila 47 dosar. Amână cauza la data de 18.06.2010 C13, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2010
Stabileşte drept obiective pentru efectuarea expertizei topo: - identificarea, măsurarea şi evaluarea suprafeţelor de teren menţionate în titlul de proprietate nr. 2215/27.01.1999 şi titlul de proprietate nr. 1614/11.10.1995 emise de Comisia Judeţeană Suceava; - efectuarea de propuneri de lotizare în raport de posesia şi de solicitarea părţilor. Se va emite adresă către expert Sandu Eugen în vederea efectuării raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Radianov Corneliu în sensul celor de la fila 39 dosar. Amână cauza la data de 07.05.2010 C13, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2010
Rectifică citativul în sensul că numele corect al reclamantei este Ibănişteanu Natalia. Pune în vedere pârâtei C******* D**** să depună la dosar o copie după certificatul său de naştere. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Se va emite adresă către expert Radianov Corneliu pentru a proceda la efectuarea expertizei în construcţii, având în vedere obiectivul solicitat de către reclamantă prin apărător, respectiv identificarea şi evaluarea imobilului casă de locuit şi anexe situate în sat Poiana, com. Zvorâştea, jud. Suceava, ce face obiectul partajului succesoral, cu menţiunea că s-a făcut dovada achitării de către reclamantă a onorariului provizoriu expert în sumă de 500 lei cu chitanţa CEC nr. 3611027/1 din 25.02.2010. Se va emite adresă către O.C.P.I. Suceava, spre a ne înainta documentaţia ce a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 2215/27.01.1999 şi nr. 1614 din 11.10.1995. Prorogă emiterea adresei către expert Sandu Eugen, după înaintarea documentaţiei solicitate de la O.C.P.I. Suceava. Amână cauza la data de 26.03.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2010.
Numeşte prin tragere la sorţi expert topo – Sandu Eugen şi expert constructor – Radianov Corneliu şi fixează onorariu provizoriu expert topo în cuantum de 600 lei şi onorariu provizoriu expert constructor în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere părţilor să depună obiective la rapoartele de expertiză.
Admite proba cu o expertiză topo şi în construcţii solicitată de reclamantă , sens în care se va face adresă la Biroul Local de Expertize Suceava pentru a fi înaintată o listă cu 6 experţi în specialitatea topo şi 6 experţi în specialitatea construcţii din care instanţa va alege câte unul. Pune în vedere pârâtului A***** D**** să precizeze în scris valoarea pasivului succesoral. Amână cauza la 15 ianuarie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 decembrie 2009.
Având în vedere că acesta este primul termen de judecată şi faptul că întâmpinarea a fost depusă la termenul de astăzi, în baza art. 156 Cod procedură civilă,