M*** C********
ReclamantO****** R**** P***** I*******
PârâtM********* A************* Ş* I*********
PârâtRespinge excepţia de inadmisibilitate a nelegalităţii Ordinului MAI nr. 400/2004. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul MAI. Respinge excepţia de nelegalitate a Ordinului MAI nr. 400/2004, a Dispoziţiei nr. 14450/6.03.2009 emisă de directorul general al ORI şi a Ordinului MAI nr. 214012/16.04.2009. Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta M*** C******** în contradictoriu cu pârâţii O****** R**** P***** I*******, M********* A************* Ş* I********* şi în consecinţă : Anulează Dispoziţia de sancţionare nr 14450/6.03.2009 emisă de pârâtul ORI şi Ordinul MAI nr. 214012/16.04.2009.
În vederea comunicării precizării la excepţia de nelegalitate invocată de reclamantă părţilor, pentru a da posibilitatea studierii acesteia şi a întâmpinărilor formulate în cauză, se acordă un nou termen de judecată.
Hotărât, respins cererea de suspendare a executării Dispoziţiei de sancţionare nr.14450/6.03.2009 formulată de reclamanta M*** C******** în contradictoriu cu pârâţii O****** R**** P***** I******* şi M********* A************* Ş* I********* până la soluţionarea definitivă a cauzei. Dispus ,amânarea cauzei pe fond la solicitarea reclamantei în vederea comunicării întâmpinărilor depuse la dosar.