"****** I********** I**** (**** S* N** S***
LichidatorH**** (********* G** A******
IntimatAdmite cererea Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei civile nr. 136/03.02.2010 în sensul că se va trece în mod corect, următoarea motivare: „Asupra acţiunii de faţă, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 5660/110/2009 la data de 19.08.2009 la Tribunalul Bacău. Secţia comercială şi contencios administrativ reclamanta "CODMAR INSOLVENCY" IPURL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei falite SC „NAE" SRL cu sediul social in mun. Bacău, str. Republicii nr.46, B1.46, Sc.A, Ap.49, jud. Bacău. înregistrată la ORC sub nr. .104/1696/1993, CUI 4834840 , a formulat acţiune in atragerea răspunderii împotriva pârâtei HARBU (MITOCARU) GH. ADRIANA domiciliata in mun. Bacău, str. Republicii nr.46. Bl.46, Sc.A, Ap.49, jud. Bacău, administrator statutar la debitoarei falite SC „NAE" SRL solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligată la plata în contul de avere al debitoarei falite SC" NAE" SRL a sumei de 456.1 13.37 lei reprezentând pasiv neacoperit, asa cum rezulta din tabelul suplimentar rectificat al creanţelor. In motivarea acţiunii, reclamanta a prezentat următoarele date: DATE DE IDENTIFICARE ALE DEBITOAREI SC "NAE" SRL SC „NAE" SRL a fost înfiinţata la 29.09.1993, înmatriculata la ORC Bacău sub nr. JQ4/1696/1993. CUI 4834840, cu sediul social declarat in mun. Bacău, str. Republicii nr.46. Bl.46, Sc.A, Ap.49, jud. Bacău, cu un capital social subscris si vărsat de 200 lei divizat in 100 parti sociale a cate 10 lei fiecare, deţinut 100% de către asociatul unic HARBU (MITOCARU) GH. ADRIANA domiciliata in mun. Bacău, str. Republicii nr.46, Bl.46, Sc.A, Ap.49, jud. Bacău, cota de participare la beneficii si pierderi de 100%, care îndeplineşte si funcţia de administrator statutar. Societatea are ca obiect principal de activitate conform clasificării CAEN - "0201 –Silvicultură si exploatare forestiera". SITUAŢIA CREDITORILOR Pe baza declaraţiilor de creanţa depuse de către cei notificaţi la dosarul cauzei, a fost întocmit tabelul suplimentar rectificat al creanţelor care a fost depus la dosarul cauzei in vederea afişării. Conform tabelului suplimentar rectificat al creanţelor , debitoarea SC „NAE" SRL are un număr de trei creditori ( art.123 pct.3 si 4), cuantumul total al creanţelor ridicandu-se la suma de 456.1 13.37 lei, din care Banca Transilvania - Sucursala Bacău - suma de 155.246.37 lei ( art.123 pct.3). A.F.P Bacău - 284.108 lei ( art.123 pct.3) si Administraţia Fondului pentru mediu - 16.759 lei { art.123 pct.4). SITUAŢIA PATRIMONIULUI DEBITOAREI SC „NAE" SRL Întrucât administratorul statutar al debitoarei HIRBU (MITOCARU) GH. ADRIANA nu si-a îndeplinit obligaţia legala de a depune actele si documentele prevăzute de art.28 din Legea nr.85/2006, in vederea identificării bunurilor aparţinând patrimoniului debitoarei, lichidatorul judiciar a solicitat informaţii despre acestea la A.F.P Bacău, Primăria mun. Bacău - D.l.T.L. S.P.C.R.P.C.l.V Bacău si O.C.P.I Bacău. Conform adresei nr. 88388 din 26.05.2009 a S.P.C.R.P.C.l.V Bacău rezulta ca debitoarea deţine in patrimoniu un autovehicul cu nr. de înmatriculare BC-11-NAE. Primăria mun. Bacău - D.I.T.L ne-a comunicat ca figurează in evidentele acesteia cu un număr de trei autovehicule, asa cum rezulta din adresa nr. 403086/21.05.2009. In vederea clarificării situaţiei existentei bunurilor mobile, la data de 13.08.2009 cu adresa nr. 1890, au fost solicitate relaţii suplimentare de la S.P.C.R.P.C.l.V Bacău. Lichidatorul judiciar nu a identificat alte bunuri ale debitoarei. Au fost notificate cu privire la deschiderea procedurii de faliment si băncile de pe raza mun. Bacău, cu solicitarea de a ne comunica daca debitoarea are deschise conturi pe numele sau, suma existenta in cont la data notificării, extrasele de cont aferente conturilor etc. De asemenea, am solicitat băncilor notificate blocarea tuturor conturilor deschise pe numele debitoarei. Au fost identificate următoarele conturi: BRD Grope Societe Generale - adresa nr. 525 / 26.05.2009 - cont in lei deschis la Agenţia BRD Moinesti, sold zero; BCR - Sucursala Bacău - adresa nr. PI03 / 20.05.2009 - are conturi deschise in lei, sold zero, are popriri, nu are credite. ACTIVITATEA DESFĂŞURATA DE CĂTRE LICHIDATORUL JUDICIAR Perioada 04.05.2009 - 13.08.2009 In urma notificărilor noastre, I.T.M Bacău a efectuat un control al actelor debitoarei aflate in evidenta proprie, intocmind procesul verbal de control nr. 04487 / 01.06.2009. Din verificările efectuate de către inspectorii de munca a rezultat ca societatea nu datorează sume la plata comisionului conform Legii 130 / 1999 republicata, iar pentru salariatul HANGANU DANLJT nu au fost depuse decizii pentru încetarea contractului de munca. Lichidatorul judiciar a intocmit decizia nr. 174 / 20.07.2009 privind încetarea contractului de munca al salariatului HANGANU DANUT, depusa si înregistrata la I.T.M Bacău sub nr. 19260 / 20.07.2009. ADMINISTRATORUL ACTUAL AL SOCIETĂŢII Din verificările efectuate la ORC Bacău rezulta ca administratorul statutar al debitoarei este HARBU (MITOCARU) GH. ADRIANA domiciliata in mun. Bacău, str. Republicii nr.46, BI.46. Sc.A, Ap.49, jud. Bacău. Numita HARBU (MITOCARU) GH. ADRIANA a fost notificata cu privire la deschiderea procedurii de insolventa, a falimentului in forma simplificata, i-a fost pus in vedere sa depună situaţiile financiare prevăzute de art.28 din Legea nr.85/2006 si a fost convocata la adunarea generala a asociaţilor in vederea desemnării administratorului special, insa corespondenta a fost returnata de către serviciile poştale ( adresele 1282.1216 / 15.05.2009). In urma deplasărilor repetate la sediul social al debitoarei s-a constatat ca societatea nu figurează la adresa si nu a fost găsita nici o persoana. ANALIZA SITUAŢIEI ECONOMICO-FINANCIARE A SC „NAE" SRL Având in vedere ca nu s-a reuşit contactarea asociatului unic si administrator statutar HÎRBU (MITOCARU) ADRIANA si, in consecinţa, nu a intrat in posesia documentelor contabile ale societăţii, cu adresa nr. 1217 / 14.05.2009 a solicitat A.F.P Bacău sa se comunice cele mai recente situaţii economico-financiare ale societăţii, respectiv bilanţuri contabile, balanţe de verificare etc. Cu adresa nr. 55237 / 26.05.2009, A.F.P Bacău ne-a înaintat in copie bilanţurile si balanţele de verificare aferente depuse de către SC „NAE" SRL in perioada 2005 - 2007. SC „NAE" SRL, societate privata cu capital roman, având ca obiect principal de activitate cod "0201 - Silvicultura si exploatare forestiera", prezenta la data de 30.06.2007 un capital social de 200 lei. Cifra de afaceri La data de 30.06.2007, cifra de afaceri era de 107.022 lei constituita din venituri provenite din vânzarea mărfurilor. Societatea nu avea active imobilizate in suma de 139.062 lei, compusa din imobilizări corporale. Activele circulante - total reprezentând stocuri, creanţe, casa si conturi la banei, la 30.06.2007 erau in valoare de 697.906 lei, din care stocuri - 27.987 lei, creanţe - 593.998 lei iar suma existenta in contul curent la banca si in casieria societăţii - 75.921 lei. Creanţele in suma de 593.998 lei se constituiau din creanţele clienţilor neîncasati -134.719.89 lei, furnizori debitori si deconturi din operaţii in curs de clarificare, ceea ce subliniază neurmarirea incasarilor la termen a creanţelor. Societatea se înregistra cu datorii ce trebuiau achitate intr-o perioada de pana la un an de 323.936 lei. Datoriile ce trebuiau achitate intr-o perioada mai mare de un an in suma de 105.090 lei se constituiau in principal din obligaţiile către bugetul de stat ( impozit pe profit si TVA. precum si credite contractate la banei). Societatea înregistra active circulante nete, respectiv datorii curente nete ( total active circulante minus total datorii pe termen scurt) in valoare de 373.970 lei, total active minus datorii curente in valoare de 302.623 lei. Societatea înregistra la 30.06.2007 pierderi in suma de 197.533 lei.. In concluzie, datorita gestionarii necorespunzatoare a recuperării creanţelor, se înregistrau la 30.06.2007 creanţe in cuantum total de 699.088 lei. La 30.06.207 societatea avea un număr mediu de 6 salariaţi conform bilanţului contabil date informative. Din analiza documentelor financiar-contabile la 30.06.2007 puse la dispoziţie de A.F.P Bacău, s-a concluzionat ca la acea data societatea prezenta următoarea situaţie de fapt: - utilizarea defectuoasa a resurselor, care a condus la funcţionarea societăţii cu un profit foarte mic si la acumularea de datorii către instituţiile statului si către terţi, a căror neplata atrage după sine calcularea de majorări si penalităţi, facand imposibila redresarea societăţii; - neurmarirea încasării creditelor acordate clienţilor precum si a sumelor de incasat din operaţiuni in curs de clarificare, creşterea timpului de recuperare a creanţelor, existenta uni stoc de mărfuri la 30.06.2007 a condus la acumularea de datorii; - societatea a desfăşurat activitatea de producţie pe baza creditelor acordate de clienţi, inregistrand un gard mare de îndatorare a societăţii. CAUZELE INTRĂRII DEBITOAREI IN FALIMENT PERSOANELE RESPONSABILE Coroborând datele prezentate mai sus, putem concluziona ca asociatul unic / administrator statutar HÎRBU (M1TOCARU) ADRIANA nu a respectat legislaţia fiscala aplicabila activităţii economice a societăţii, in sensul ca nu si-a îndeplinit obligaţiile legale referitoare la organizarea si conducerea contabilităţii ( L 82 / 1991 - legea contabilităţii art. 1,10 si urm., L 573 / 2003 - Codul Fiscla), nu si-a indeplinit obligaţiile prevăzute de către Codul Fiscal, in sensul ca nu a depus declaraţiile fiscale la termenele prevăzute de lege si nici nu si-a achitat creanţele bugetare si fata de terţi rezultate din desfăşurarea activităţii economice. Neachitarea creanţelor datorate bugetului consolidat al statului si, in principal, terţilor au condus la acumularea constanta a acestora mai mult, neplata la timp a atras după sine calcularea penalităţilor, a dobânzilor si majorărilor de intarziere ceea ce , in final, a condus la intrarea in insolventa si insolvabilitate. În drept, acţiunea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 969 si urm. C. Civil; -art. 25 din Legea nr. 85/2006; - art. 138 , lit."a" si ,,d" teza a lll-a si "e" teza a Ii-a din Legea nr. 85 / 2006. În dovedirea acţiunii a depus la dosar: - sentinţa nr. 940 / 15.06.2009 pronunţata de către Tribunalul Bacău in dosarul 895/1 10/2009: - tabelul suplimentar rectificat al creanţelor; - raportul privind cauzele si împrejurările care au condus la apariţia falimentului SC "NAE" SRL - dovezi notificare administrator statutar; - verificare ONRC. In temeiul art.77 din Legea nr. 85 / 2006, prezenta acţiune este scutita de taxe judiciare de timbru. Din actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele: Prin sentinţa nr. 669/04.05.2009 pronunţată în dosarul nr. 895/110/2009 s-a deschis procedura insolvenţei fiind desemnat administrator judiciar CODMAR INSOLVENCY IPURL În temeiul art. 138 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei lichidatorul judiciar a formulat acţiune în răspundere patrimonială împotriva administratorului judiciar al S.C. NAE S.R.L. În cuprinsul acţiunii reclamanta CODMAR INSOLVENCY IPURL a copiat întru totul raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la starea de insolvenţă a debitoarei, schimband doar primele şi ultimele rânduri. Mai mult decât atât, raportul întocmit în temeiul art. 59 din Legea 85/2006 este întocmit în mod defectuos, acesta cuprinzând ce acte a îndeplinit lichidatorul judiciar ( care în mod normal trebuie prezentate în raportul întocmit în baza art. 21 din acelaşi act normativ) şi sunt copiate situaţiile financiare preluate de la Administraţia Finanţelor Publice Bacău. În ce priveşte motivele pentru care se solicită atragerea răspunderii patrimoniale aceste sunt generice, astfel: nu a respectat legislaţia fiscala aplicabila activităţii economice a societăţii, in sensul ca nu si-a îndeplinit obligaţiile legale referitoare la organizarea si conducerea contabilităţii ( L 82 / 1991 - legea contabilităţii art. 1,10 si urm., L 573 / 2003 - Codul Fiscla), nu si-a indeplinit obligaţiile prevăzute de către Codul Fiscal, in sensul ca nu a depus declaraţiile fiscale la termenele prevăzute de lege si nici nu si-a achitat creanţele bugetare si fata de terţi rezultate din desfăşurarea activităţii economice. Neachitarea creanţelor datorate bugetului consolidat al statului si, in principal, terţilor au condus la acumularea constanta a acestora mai mult, neplata la timp a atras după sine calcularea penalităţilor, a dobânzilor si majorărilor de intarziere ceea ce , in final, a condus la intrarea in insolventa si insolvabilitate. Cele câteva rânduri în care se prezintă activitatea administratorului statutar nu duce la concluzia că pârâta este vinovată de faptele prevăzute de art. 138 din Legea 85/2006. Pentru a se face aplicarea dispoziţiilor art. 138 din Legea nr. 85/2006 trebuie să se facă în mod nemijlocit dovada faptelor culpabile ale administratorului, prin care acesta a determinat ajungerea societăţii în stare de faliment şi legătura de cauzalitate dintre aceste fapte şi prejudiciu. Nu se poate atrage răspunderea, care trebuie să îndeplinească toate condiţiile atragerii răspunderii civile delictuale, în condiţiile în care aceasta se bazează doar pe prezumţii. Din probele administrate în cauză, raportat la considerentele expuse, nu se poate reţine săvârşirea faptelor prevăzute de articolul menţionat în sarcina pârâtei, aşa cum a solicitat reclamanta CODMAR IPURL. Reţinând că angajarea răspunderii membrilor organelor de conducere este o măsură lăsată la aprecierea judecătorului sindic, în cazul de faţă se constată că nu se impune această măsură, cât timp nu există indiciile săvârşirii unei fapte din categoria celor enumerate în art. 138 lit. a, c şi d din Legea 85/2006, astfel că instanţa va respinge cererea formulată de reclamantă, ca nefondată.” Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
hot. s.c. 136 O.M. Respinge acţiunea ca nefondată.
Amână pronunţarea pentru 03.02.2010.
Amână pronunţarea pentru 27.01.2010.
termen la 20.01.2009
Amână judecarea cauzei pentru continuarea procedurii la data de 04.11. 2009, ora 9 CF1 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 septembrie 2009