B*** C*********
Recurent InculpatS*** R*** R****** S***** - P**** M***** S*****
Intimat Parte vătămatăAdmite recursul declarat de inculpatul B*** C********* împotriva deciziei penale nr. 184 din 21.10.2009, pronunţată de Tribunalul Prahova şi a sentinţei penale nr. 137 din 23.06.2009 a Judecătoriei Sinaia, casează în parte ambele hotărâri şi în consecinţă rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele componente de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e Cod penal cu art. 37 lit. a Cod penal şi respectiv 419 zile rest neexecutat. Reduce pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e Cod penal cu art. 37 lit. a Cod penal de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare prin reţinerea disp. art. 74-76 Cod penal. Contopeşte această pedeapsă cu restul de 419 zile rămas neexecutat, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.01.2010.