A****** N****** G******
Recurent InculpatA****** C******* M*****
Recurent InculpatP**** R**** A****
Intimat Parte vătămatăM******* F********
MartorD******* G*******
MartorDECIZIA PENALĂ NR.249/24.03.2010 În baza art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen. respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurentul – inculpat A****** N****** G******, împotriva sentinţei penale nr. 1169/P/23.06.2009 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 569/256/2009. În baza art. 192 alin. 2 C. Pr. Pen. obligă recurentul – inculpat A****** N****** G****** la plata sumei de 410 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d C. Pr. Pen. admite recursul formulat de recurentul – inculpat A****** C******* M*****, împotriva sentinţei penale nr. împotriva sentinţei penale nr. 1169/P/23.06.2009 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 569/256/2009. În baza art. 385 ind. 17 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând, dispune: In baza art. 181 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit.b C.pen., cu retinerea dispozitiilor art. 74 alin.2 C.pen. –art. 76 lit.e C.pen. condamna pe inculpatul A****** C******* M***** la pedeapsa de 1500 lei amenda penala, pentru infractiunea de vatamare corporala. Pune in vedere inculpatului A****** C******* M***** dispozitiile art. 631C.pen., privind inlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa inchisorii, in cazul sustragerii cu rea-credinta de la plata amenzii. Înlătură din sentinţa penală recurată dispozitiile privind cuantumul pedepsei de 6 luni inchisoare , dispozitiile art.71 alin.1 C.pen. in referire la art. 64 alin.1 teza a IIa si b C.pen. . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat avansate pentru soluţionarea recursului formulat de inculpatul A****** C******* M***** rămân în sarcina acestuia. In baza art. 189 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a sumei de 300 lei pentru doamna avocat Dobre Ildiko si 300 lei pentru domnul avocat Cristescu Liviu, reprezentand onorarii aparatori desemnati din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.03.2010.
Amână pronuntarea la data de 24.03.2010
Amână cauza la data de 16.03.2010
Amână cauza la data de 23.02.2010