F**** Ş* I*** z** "******
Intimat InculpatC**** Ş* Ş*****
Intimat InculpatH**** N* N******
Apelant InculpatP** N******
Apelant Parte civilăP**** N******
Intimat Parte vătămatăPrin decizia penală nr. 127/A din 25.06.2009 : În temeiul art. 379 pct. 1 lit. b Cod pr. penală respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul parte civilă P** N****** împotriva sentinţei penale nr. 31 din 11.02.2009 a Judecătoriei Tg. Lăpuş, pe care o menţine. Conform art. 379 pct. 2 lit. a Cod pr. penală admite apelul declarat de apelantul inculpat Hojda Nicolae împotriva sentinţei penale nr. 31 din 11.02.2009 a Judecătoriei Tg. Lăpuş pe care, în baza art. 382 alin. 2 Cod procedură penală, o desfiinţează în parte – numai cu privire la modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatului – şi, judecând : Înlătură dispoziţiile art. 71 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit potrivit art. 82 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra prev. art. 83 Cod penal. Conform art. 71 alin. ultim Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza art. 192 alin. 2 Cod pr. penală obligă pe apelantul parte civilă la 20 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, iar în temeiul art. 192 alin. 3 Cod pr. penală restul cheltuielilor avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare.
S-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 25.06.2009
S-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 18.06.2009
Pentru administrarea probei testimoniale încuviinţate, s-a amânat soluţionarea cauzei pentru data de 4.06.2009.
S-a încuviinţat cererea de amânare formulată de apelantul-inculpat în vederea angajării unui apărător şi s-a amânat soluţionarea cauzei pentru data de 07.05.2009.