P****** I***
Apelant InculpatB****** M****
Parte vătămată Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilă Parte civilăAdmite apelul. Desfiinţează în parte sentinţa, sub aspectul laturii penale. În baza art.11 pct.2 lit.b rap.la art.10 lit.g, C.p.p., încetează procesul penal pornit faţă de inc.P****** I*** pentru infr.prev. de art.20 rap.la art.174, 176 lit.e, c.p., ca urmare a decesului inculpatului. Menţine celelalte dispoziţii. În baza art.192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, în aceste cheltuieli fiind inclusă şi contravaloarea expertizei medico-legale, iar suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu urmând a fi virată din fondurile M.J.către Baroul Dolj. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru lipsa de procedură cu partea vătămată Băzăvan Marin şi la apărătorului ales al apelantului inculpat-av.Hotoboc Mircea.
Cerere de amînare a cauzei formulată de avocat Hotoboc Mircea.
Lipsă de procedură cu partea vătămată B****** M****
Repune cauza pe rol pentru a se solicita I.P.J.Gorj fişa de cazier judiciar a inculpatului.
Lipsă raport de expertiză medico-legală.
Lipsă raport expertiză psihiatrică.
Lipsa expertizei psihiatrice şi lipsa de apărare a inculpatului.
Apărătorul inculpatului, avocat Hotoboc Mircea, învederează instanţei că apelantul inculpat este programat pe 26 mai 2009 la I.M.L.Craiova în vederea efectuării expertizei, solicitând în acest sens amânarea cauzei.
Apărătorul inculpatului solicită amânarea cauzei pentru efectuarea unei expertize pshiatrică.
Prin cererea depusă la dosar av.Hotoboc Mircea-apărător ales al inc. P****** I***, solicită amânarea cauzei deoarece la aceiaşi dată are de susţinut o altă cauză la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Pentru lipsa de procedură cu partea vătămată B****** M****, întrucât s-a restituit citaţia cu menţiunea " necunoscut în Comuna Brăneşti"
Pentru lipsa de procedură cu apelantul inculpat şi partea vătămată.