R******* M****
ReclamantB***** M****
PârâtN****** V*****
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimate cererea principală şi cererea reconvenţională. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică.
Anulează cererea de repunere pe rol ca insuficient timbrată. Menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea de şedinţă din 23.11.2009. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru a da posibilitatea reclamantei pârâte prin reprezentant să depună cerere precizatoare în care să evalueze toate bunurile care fac parte din masa succesorală în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru în vederea repunerii cauzei pe rol, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
In baza art.242 alin.1 pct.1 Cod proc.civ., suspendă judecata privind pe reclamanta pârâtă R******* M****, domiciliată în Bucureşti, Bd. Iuliu Maniu nr.154-156, bl.36, sc.1, ap.11, sector 6, în contradictoriu cu pârâta reclamantă BĂNICĂ MARIA, domiciliată în Bucureşti, str. Mihail Sebastian nr.5, bl.S34, sc.2, et.8, ap.69, sector 5 şi pârâtul N****** V*****, cu sediul în Bucureşti, domiciliat în com. Spantov, sat Stancea, jud. Călăraşi. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2009.
Pentru a da posibilitatea pârâtei reclamante să achite taxa judiciară de timbru si timbru judiciar la valoarea rezervei succesorale, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată, Pentru a da posibilitate părţilor să facă precizări şi să depună înscrisuri privind calitatea de moştenitori ai coindivizarilor a terţilor ce se solicită a fi introduşi în cauză, In vederea luării declaraţiilor părţilor conform art.6733 Cod procedură civilă, cu privire la bunurile care fac parte din masă şi valoarea acestora,, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
In vederea citării in cauză in calitate de pârât a numitului N****** V*****, pentru a da posibilitatea pârâtei reclamante să evalueze in lei masa partajabilă pentru stabilirea taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar la valoare, sub sancţiunea suspendării judecării cererii reconvenţionale prevăzute de art.1551 C.p.c. şi urmează a amâna cauza, motiv pentru care
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti nr. 1/31.08.2009 precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate, privind restrângerea activităţii de judecată, faţă de proiectul Legii unitare de salarizare, apreciind că prezenta cauză se află în stare de amânare
Pentru a da posibilitate pârâtei să-şi angajeze apărător.