S****** M******
Inculpat ApelantM**** V*****
Parte vătămată IntimatAdmite apelul declarat de inculpatul Scorţoş Maricel actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui împotriva sentinţei penale nr. 167/11.02.2009 a Judecătoriei Vaslui , pe care o desfiinţează în parte , în latura penală. Rejudecând, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa apelată în pedepsele componente, de 3 ani şi 6 luni închisoare şi respectiv 1 an închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare în restul de 355 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 797/24.11.2005 pronunţată de Judecătoria Feteşti şi pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa apelată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 208 al.1 C.pen., pe care o înlătură. Reduce de la 3 ani şi 6 luni la 1 an şi 6 luni închisoare pedeapsa stabilită pentru infracţiunea de furt prev. de art. 208 al.1 C.pen., cu aplic. art. 37 lit.a C.pen.. Menţine dispoziţia privind revocarea beneficiului liberării condiţionate cu privire la restul de 355 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 797/24.11.2005 pronunţată de Judecătoria Feteşti, rămasă definitivă, prin neapelare, în data de 12.12.2005. Contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie cu restul de 355 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 797/24.11.2005 pronunţată de Judecătoria Feteşti , în pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare . În baza art. 33 lit. a) Cod penal şi art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse rezultante de 1 an şi respectiv 1 an şi 6 luni închisoare , în pedeapsa cea mai grea, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 1(un) an şi 6 (şase) luni de închisoare. Menţine dispoziţia privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II-a şi lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 383 alin. 2 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului Scorţoş Maricel şi deduce din pedeapsa stabilită durata arestării preventive în continuare de la 11.02.2009 la zi. Înlătură dispoziţiile contrare din sentinţă şi menţine celelalte dispoziţii . Cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului iar suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 25 martie 2009 .