P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantD*** V*******
Apelant Parte civilăB****** D* G****
Apelant InculpatB******** C* R***
Apelant InculpatG***** G** E****
Apelant InculpatDispune indreptarea erorii materiale.
Decizia penală nr 120 din 22 iunie 2010 I. În baza art. 379 pct. 2 lit. a Cod procedură penală; Admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr. 253 din 10 februarie 2009 a Judecătoriei Brăila. Desfiinţează în parte sentinţa atacată în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Cristea Cristinel şi trimite cauza spre rejudecare Judecătoriei Brăila pentru soluţionarea antecedentelor penale ale acestuia. II. În temeiul art. 379 pct. 1 lit. b Cod procedură penală; Respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii: 1) Beşchea Gigel În baza art. 383 al.2 Cod procedură penală în referire la art. 350 Cod procedură penală. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Beşchea Gigel conform art. 16010 al.3 Cod procedură penală prin încheierea Camerei de Consiliu din 21.05.2007 şi pentru care s-a emis Mandat de arestare preventivă nr. 36/21.05.2007- dosar nr. 4365/196/2007 al Judecătoriei Brăila. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării de la 7.X.2006 la 23.XI.2006. 2) Bogăţeanu Radu În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 1.XI.2006 la 23.XI.2006. În baza art. 16010 Cod procedură penală Admite propunerea formulată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila. Revocă liberarea provizorie pe cauţiune a inculpatului Bogăţeanu Radu dispusă prin Decizia penală nr. 642/23.XI.2006 a Tribunalului Brăila. Dispune arestarea preventivă a inculpatului Bogăţeanu Radu şi în consecinţă Emiterea unui nou mandat de arestare preventivă. Înlătură din sentinţa atacată dispoziţiile privind restituirea către inculpatul Bogăţeanu Radu a cauţiunii în cuantum de 5000 lei consemnată la CEC – Sucursala Brăila cu recipisa nr. 323855/20.XI.2006. Dispune confiscarea în folosul statului a sumei de 5000 lei depusă conform chitanţei nr. 323855/20.XI.2006 la CEC- Sucursala Brăila cu titlu de cauţiune. Constată că inculpatul apelant este arestat în altă cauză 3) Grozea Eugen În baza art. 383 al.2 Cod procedură penală în referire la art. 350 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Grozea Eugen conform art. 16010 al.3 Cod procedură penală prin încheierea Camerei de Consiliu din 29.05.2007 şi prin care s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 38/29.05.2007, dosar nr. 4366/196/2007 al Judecătoriei Brăila. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 5.X.2006 la 23.XI.2006. 4) Pătraşcu Nicolae În baza art. 383 al.2 Cod procedură penală în referire la art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 5.X.2006 la 29.XI.2006. 5) Caluda Costin În baza art. 383 al.2 Cod procedură penală în referire la art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 5.X.2006 la 29.XI.2006. 6) Doda Cristian Iulian În baza art. 383 al.2 Cod procedură penală în referire la art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 5.X.2006 la 23.XI.2006. 7) Ranete Ionuţ 8) Ciumanghel Vasile 9) Chioreanu Gabriel 10 Ciurea Angelin În baza art. 383 al.2 Cod procedură penală în referire la art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 22.X.2006 la 24.X.2006. 11) Lazăr Sorin 12) Cristea Cristinel şi 13) Partea civilă D*** V******* III. În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală în referire la art. 10 lit g Cod procedură penală Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Bălan Adrian întrucât a intervenit decesul acestuia. IV. Constată că inculpaţii Gheorghe Florin Alexandru, Ilie Dragoş Sorin şi Ionaşcu Nicuşor au fost citaţi din eroare în apel până la termenul din 23 aprilie 2010. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii instanţei de fond. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către cabinetele de avocatură a sumelor corespunzătoare cu titlu de onorariu apărător din oficiu după cum urmează: -Cabinet avocat Olaru Bogdan pentru inculpatul Prisacă Valentin – 400 lei -Cabinet avocat Mihăilă Voica pentru inculpatul Bălan Adrian – 400 lei -Cabinet avocat Nedelcu Traian pentru inculpatul Cristea Cristinel – 400 lei -Cabinet avocat Mohonea Ionel pentru inculpat Ciumanghel Vasile – 400 lei. - Cabinet avocat Ştefănescu Mia pentru inculpat Lazăr Sorin – 200 lei - Cabinet avocat Purice Fănel Cezar pentru inculpat Gheorghe Florin Alexandru – 300 lei - Cabinet avocat Simici Romeo Răzvan pentru inculpat Ilie Dragoş Sorin – 300 lei - Cabinet avocat Cruceanu Tudor Victor pentru inculpat Ionaşcu Nicuşor – 300 lei În baza art. 192 al. 2 Cod procedură penală Obligă inculpaţii: Beşchea Gigel, Bogăţeanu Radu, Grozea Eugen, Caluda Costin, Doda Cristian, Ranete Ionuţ, Ciumanghel Vasile, Chioreanu Gabriel, Ciurea Angelin, Lazăr Sorin şi Cristea Cristinel la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate în apel. Obligă partea civilă D*** V******* la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate în apel.
Amana pronuntarea pentru data de 22 iunie 2010
Amana pronuntarea pentru data de 15 iunie 2010.
Pentru administrarea probei cu martori.
Pentru lipsa av. Mohonea I.
Pentru lipsa de procedură cu inculpaţii Lazăr şi Gheorghe.
Pentru lipsa de procedura cu inculpatul Bogateanu Radu.
Pentru lipsa de procedura cu inculpatul Bogateanu Radu.
Pentru lipsa apărătorilor şi a inculpatilor. Lipsa de procedură inculpaţi.
Pentru lipsa inculpaţilor minori şi cereri formulate de apărătorii inculpaţilor.
Lipsa de procedura cu inculpaţii.
Pentru desemnarea unor aparatori din oficiu pentru inculpati.
cerere lipsa de aparare av. Lupascu R.
pentru lipsă apărare