Ş***** G******** M*****
InculpatS* R****** H********** S*
Parte vătămatăIn baza art. 208 alin. 1 C.p. rap. la art., 209 alin. 1 lit. a, e C.p. condamnă inculpata Ş***** G******** M*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru sâvîrşirea infracţiunii de furt calificat(faptă comisă la data de 07.01.2009). In baza art. 71 C.p. interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b C.p. pe durat6a executării pedepsei principale. In baza art. 81 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani, calculat potrivit art. 82 C.p. In baza art. 71 al. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei priuncippale. In baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoz. art. 83 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei. In baza art. 14 si art. 346 C.p.p. ia act că partea vătămată SC ROMÎNIA HYPERMARCHE SA nu s-a constituit parte civilă. in cauză. In baza art. 191 alin. 1 C.p.p. obligă inculpata la plata sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpată şi partea vătămată.
În baza art. 183 C.p.p. se emit mandate de aducere pe numele inculpatei la adresa cunoscută din Bucureşti, str. N. Giuleşteanu, nr. 12, sector 1, precum şi pe numele martorului Grigore Florin Cătălin şi a martorei Paliciuc Oana Maria şi cu menţiunea avertisment amendă în cuantum maxim prevăzut de lege pentru organul de poliţie care se face vinovat de neîndeplinirea acestor mandat de aducere. Se va verifica, prin notă telefonică, în bazele naţionale de date ale instituţiilor competente, dacă inculpata se află în stare de arest ori de deţinere urmând a se proceda la citarea telefonică a acesteia în caz afirmativ în condiţiile art. 175 alin. 1 C.proc.pen
În baza art. 183 C.p.p. se emit mandate de aducere pe numele inculpatei la adresa cunoscută din Bucureşti, str. N. Giuleşteanu, nr. 12, sector 1, precum şi pe numele martorului Grigore Florin Cătălin şi a martorei Paliciuc Oana Maria şi cu menţiunea avertisment amendă în cuantum maxim prevăzut de lege pentru organul de poliţie care se face vinovat de neîndeplinirea acestor mandat de aducere. Se va verifica, prin notă telefonică, în bazele naţionale de date ale instituţiilor competente, dacă inculpata se află în stare de arest ori de deţinere urmând a se proceda la citarea telefonică a acesteia în caz afirmativ în condiţiile art. 175 alin. 1 C.proc.pen.
În baza art. 62 şi art. 67 CPP încuviinţează proba testimonială cu cei 2 martori indicaţi în rechizitoriu, respectiv Grigore Marian Cătălin şi Paliciuc Oana Maria, iar inculpatei încuviinţează şi proba cu înscrisuri, respectiv cele existente deja la dosar. Se emite adresă la INEP cu menţiunea de a comunica domiciliul actual al martorei Paliciuc Oana Maria, urmând a fi citată la noua adresă după comunicarea răspunsului de la INEP. Se emite adresă către Inspectoratul Judeţean de Politie al jud. Ilfov – Evidenta Operativa pentru a comunica detaliat sancţiunile cu caracter administrativ cu care figurează inculpata. Se va verifica, prin notă telefonică, în bazele naţionale de date ale instituţiilor competente, dacă inculpata se află în stare de arest ori de deţinere urmând a se proceda la citarea telefonică a acesteia în caz afirmativ în condiţiile art. 175 alin. 1 C.proc.pen. În baza art. 183 C.p.p. emite mandate de aducere pe numele inculpatei la adresa cunoscuta din Bucureşti, str. N. Giuleşteanu, nr. 12, sector 1, precum şi pe numele martorului Grigore Florin Cătălin şi a martorei Paliciuc Oana Maria.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti nr. 1/31.08.2009 privind restrângerea activităţii de judecată ca formă de protest adoptată pentru motivele acolo invocate şi detaliate, Hotărârea Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti nr. 1/01.09.2009, precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, apreciază că prezenta cauză se află în stare de amânare
Amână pt lipsa inculpatei.