Dosar 5868/291/2009 din 07.12.2009

revendicare imobiliară GRĂNIŢUIRE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5868/291/2009
Data dosar:
07.12.2009
Instanta:
Judecătoria Roman
Departament:
-
Obiect:
revendicare imobiliară GRĂNIŢUIRE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.01.2011 la ora 09:00

    Complet: 3cc
  • Soluţionare

    Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă în revendicare şi grăniţuire formulată de reclamantul T*** S*****, împotriva pârâtului Buruiană Mihăiţă. Obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în cauză. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11.01.2011.

    Hotarare 5 din 11.01.2011
  • Sedinta din data de 17.11.2010 la ora 09:00

    Complet: 7cc
  • Amână cauza

    Amânat la data de 11.01.2011, completul 3cc.

  • Sedinta din data de 22.09.2010 la ora 09:00

    Complet: 7cc
  • Amânat

    Admite obiecţiunile la raportul de expertiză topometric formulate de reclamant, prin apărător şi, înaintează aceste obiecţiuni expertului topometric , înaintându-se adresă în acest sens. Citează martorul pârâtului.

  • Sedinta din data de 07.07.2010 la ora 09:00

    Complet: Amanat Isac
  • Amânat

    pentru când părţile vor studia raportul de expertiză topometrică. TC pentru ambele părţi. Părţile vor depune eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză topometrică, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii, iar pârâtul va aduce martorul în vederea audierii.

  • Sedinta din data de 26.05.2010 la ora 09:00

    Complet: 7cc
  • Amânat

    Numeşte expert, cu acordul părţilor pe domhul Apostol Florin căruia i se va emite adresă pentru efectuarea expertizei cu menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat,cu următoarele obiective: 1.să se măsoare suprafeţele de teren proprietatea reclamantului şi a pârâtului conform titlurilor de proprietate, identificarea proprietăţilor reclamantului şi pârâtului cu schiţe şi vecinătăţi; 2.să se stabilească linia de hotar dintre cele două proprietăţi; 3.să se menţioneze dacă pârâtul Buruiană Mihăiţă în momentul construirii gardului a depăşit sau nu linia de hotar; 4.să se verifice şi să se precizeze dacă există un minus de 77 mp teren faţă de titlul de proprietate al reclamantului care figura doar cu tarlaua 3590 mp, sau acest minus este raportat la parcela 1757 mp deţinută în prezent. Prorogă termenul de ascultare a martorului Gherghelucă Andrei, care va fi adus de pârât, se va emite adresă către Biroul de expertize din cadrul Tribunalului Neamţ pentru a comunica expertul şi onorariul achitat. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecata la data de 7.07.2010. Pronunţată în şedinţă publică din 26.05.2010.

  • Sedinta din data de 28.04.2010 la ora 09:00

    Complet: Amanat Isac
  • Amânat

    Incuviinţează pentru părţi probele solicitate. Acordă termen de judecată la data de 26 mai 2010 pentru când părţile cunosc termenul de judecată şi vor prezenta înscrisuri. Pune în vedere reprezentantei pârâtului ca în termen de 5 zile să depună, sub sancţiunea decăderii prev. de art. 186 alin. 2 C.proc. civilă, lista cu martorul solicitat. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună note cu obiective în vederea efectuării expertizei topografice în cauză, urmând ca desemnarea expertului să se facă la termenul următor. Stabileşte onorariul provizoriu de expert suma de 600 lei, în sarcina reclamantului.

  • Sedinta din data de 03.03.2010 la ora 09:00

    Complet: Amanat Isac
  • Amânat

    Introduce în cauză în calitate de pârât pe Buruiană M.Mihăiţă, care va fi citat , cu duplicat de pe acţiune şi precizare la acţiune şi acordă termen de judecată la data de 28 aprilie 2010. TC reclamant.

  • Sedinta din data de 20.01.2010 la ora 09:00

    Complet: 7cc
  • Amânat

    Acordă termen de judecată la data de 03.03.2010, pentru când pune în vedere reclamantului, prin apărător să formuleze un răspuns cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive a pârâtului Buruiană Mihai.

Flux dosar


Actualizare GRPD