M**** D*****
Apelant InculpatM**** D*****
Apelant InculpatG****** A****
MartorD***** M*****
MartorM**** Ş****
MartorHOTĂRÂRE 07.06.2010 În baza art. 334 C.p.p., admite cererea formulată de către procuror şi schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatul M**** D***** în actul de sesizare, respectiv din infracţiunile prev. de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 şi art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, toate cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 37 lit. a C.p., în infracţiunile prev. de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 şi art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, toate cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 37 lit b C.p. În baza art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit b C.p., condamnă inculpatul M**** D***** la pedeapsa de 1(un) an şi 3(trei) luni închisoare. În baza art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit b C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit b C.p, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4(patru) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit b C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare. Constată că infracţiunile săvârşite de inculpat la data de 11.03.2007 sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1532/05.11.2007 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă prin neapelare şi prin sentinţa penală nr. 1959/18.09.2006 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 221/P/27.04.2007 a Curţii de Apel Constanţa, iar infracţiunile săvârşite de inculpat la data de 11.03.2007 precum şi la data de 10.12.2007 sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1056/25.06.2008 a Judecătoriei Brăila, rămasă definitivă prin neapelare. Repune în individualitatea lor pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1532/05.11.2007 a Judecătoriei Constanţa, în pedepsele componente de 6 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare, 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1959/18.09.2006 a Judecătoriei Constanţa, în pedepsele componente de 2 ani închisoare şi 3 luni închisoare, 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1056/25.06.2008 a Judecătoriei Brăila, în pedepsele componente, respectiv 2 pedepse de câte 3 ani fiecare, 4 ani închisoare, 3 ani închisoare, 4 ani închisoare, 4 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.p., contopeşte pedepsele de 1an şi 3 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicate prin prezenta sentinţă, cu pedepsele de 6 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 3 luni închisoare, 2 pedepse de câte 3 ani fiecare, 4 ani închisoare, 3 ani închisoare, 4 ani închisoare, 4 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare sporită cu 2 ani şi 6 luni, astfel va executa 7(şapte) ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art. 57 C.penal. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b, Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 C.p. şi art. 88 C.p. deduce din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului, pedeapsa executată de inculpat de la data de 24.05.2001 la data de 06.03.2002, de la data de 02.12.2002 la data de 23.01.2004, de la data de 22.04.2004 la data de 11.05.2005, de la data de 02.05.2007 la data de 30.11.2007, de la data de 01.11.2008 la data de 07.04.2009 şi reţinerea din data de 14.09.2005. În baza art. 189 Cod procedură penală, avansează 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa în favoarea av. MATROS LIDIA, potrivit delegaţiei nr. 1677/25.03.2009. În baza art. 191 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1050 lei, reprezentând cheltuieli judiciare datorate către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.06.2010. Preşedinte
Amână pronunţarea la data de 07.06.2010.
Amână pronunţarea la data de 04.06.2010.
Amână pronunţarea la data de 28.05.2010.
Amână cauza la data de 21.05.2010 faţă de lipsa referatului de evaluare.
Amână cauza la data de 16.04.2010 pentru administrare probe.
Amână cauza la data de 12.03.2010 pentru administrare probe.
Amana cauza la data de 12.02.2010 pentru administrare probe.
Amână cauza la data de 08.01.2010 pentru administrare probe.
Amana cauza la data de 27.11.2009 pentru probe.
Având în vedere Hotărârea nr.5 din 01.09.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa privind măsurile de protest adoptate, amana cauza la data de 23.10.2009
Amana cauza la data de 18.09.2009 pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător.
Amână cauza la data de 12.06.2009 pentru administrare probe.
Amână cauza la data de 08.05.2009 faţă de lipsa de procedură.