B*** N****** P****
ReclamantD******* G******* A*********** B********
PârâtM********* A************* Ş* I********* B********
PârâtG******* R*******
IntimatConstată perimată cererea promovată de reclamantul B*** N****** P**** împotriva pârâţilor Direcţia Generală Anticorupţie din cadrul MAI şi Ministerul Administraţiei şi Internelor. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 septembrie 2012.
Suspendat în baza art. 155 (1) C.pr.civ.
Probe
Suspendat în baza dispoziţiilor art.4 alin. 1 din legea 554/2004
pentru formulare recurs
Admite excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate, invocată de G******* R*******. Respinge excepţia de nelegalitate a art. 27 alin. 3 din Hotărârea de Guvern nr. 555/2001 şi a art. 51 din Ordinul Ministerului Administraţiei şi Internelor nr. 400/2003, excepţie invocată de reclamantul B*** N****** P**** în dosar nr. 588/59/2009 al Curţii de Apel Timişoara, în contradictoriu cu G******* R*******, Ministerul Administraţiei şi Internelor şi Direcţia Generală Anticorupţie. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Amână judecarea fondului cauzei la termenul din 20.09.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 1.06.2010. ---Î.C.C.J. DOSAR NR.588/59/2009 , D.C. 5604/15.12.2010 , RESPINGE RECURSUL ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII .
pentru lipsă apărare
pentru probe
Pentru a se cita G******* R******* cu un exemplar de pe excepţia de nelegalitate invocată de reclamant
pentru apărare
pentru probe
Constată necesar a fi comunicate notele scrise depuse la termenul de astăzi de către reclamant cu pârâtele, precum şi întâmpinarea depusă de pârâtul Ministerul Administraţiei şi Internelor cu pârâta Direcţia Generală Anticorupţie
lipsa aparare