S****** C********* A****
Inculpat InculpatB**** T*********** S*
Intimat Parte civilăS******* U*** B***********
MartorM****** C****** L****
MartorC****** I*** C****
MartorÎn baza art.291 C.pen.cu aplic.art.74 al.1 lit.a C.pen.şi art.76 lit.a C.pen, condamnă inculpatul S.C.A, la pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art.20 C.pen.rap.la art.215 al.1,2 şi 5 C.pen.cu aplic.art.74 al.1 lit.a C.pen., art.76 lit.a C.pen.condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II, b,c C.pen.pe o durată de 2 ani. În baza art.34 lit.b C.pen.rap.la art.33 lit.a C.pen.inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de : 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II, b,c C.pen.pe o durată de 2 ani. În baza art.71 C.pen.interzice drepturile prev.de art.64 lit.a teza II, b şi c C.pen.. În baza art.86 ind.1 C.pen.dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Văzând şi disp.art.71 al.5, art.86 ind.2, art.86 ind.3 C.pen. În baza art.346 C.pr.pen.respinge acţiunea civilă formulată în cauză. Cu aplic.art.191al.1 C.pr.pen. Drept de apel în 10 zile de la pronunţare.
În vederea deliberării şi pentru că studiul actelor necesită un timp mai îndelungat, amână pronunţarea hotărârii la data de 15.03.2010, ora 13:00, sala 54.
În vederea deliberării amână pronunţarea hotărârii la data de 08.03.2010, ora 13:00, sala 54.
Faţă de lipsa dosarului solicitat de la Tribunalul Suceava
Faţă de lipsa dosarului solicitat de la Tribunalul Suceava
Faţă de lipsa dosarului solicitat de la Tribunalul Suceava
Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de apărătorul ales a inculpatului privind ataşarea dosarului Tribunalului Suceava.
Pentru audierea martorilor propuşi
Pentru audierea martorilor propuşi în cauză de către reprezentantul DNA
faţă de hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din raza Curţii de apel Oradea din data de 31.08.2009.
raportat la lipsa inculpatului şi a apărătorului ales al acestuia. La noul termen, respectiv 07 septembrie 2009, sala 54, ora 11, instanţa va proceda la audierea inculpatului.
Respinge excepţia referitoare la sesizarea DNA, precum şi cea referitoare la competenţa DNA de a instrumenta cauza, ca neîntemeiate, excepţii invocate de inculpat, prin apărător ales.În baza art. 6 C.pr.pen., admite solicitarea inculpatului de amânare a cauzei în vederea angajării de apărător ales, intervenind denunţarea unilaterală a contractului de asistenţă juridică încheiat cu apărătorul ales, iniţial angajat, sub rezerva desemnării unui apărător din oficiu.Instanţa îi pune în vedere inculpatului că un alt nou termen, pentru acest motiv, nu se va mai acorda. În cazul în care nu are posibilitatea angajării unui alt apărător, printr-o cerere, poate comunica acest lucru instanţei, în vederea sesizării Baroului Satu Mare.Amână judecarea cauzei la 22 IUNIE 2009, sala 54, ora 11, etaj I, dată pentru care inculpatul, în baza art. 291 alin. 3 C.pr.pen., păstrează termenul în cunoştinţă dat.Cu rap.la art. 291 al.1 C.pr.pen., se va repeta procedura de citare cu partea civilă Banca Transilvania Cluj Napoca.Iniţial, instanţa a stabilit noul termen pentru data de 15 iunie 2009, însă la solicitarea reprezentantului DNA care a învederat imposibilitatea prezentării unui procuror DNA la cauză, s-a revenit asupra termenului iniţial stabili şi s-a fixat, în final pentru data de 22 iunie 2009.
judecarea cauzei la 25 MAI 2009, sala 54, ora 11, etaj I, dată pentru care inculpatul, în baza art. 291 alin. 3 C.pr.pen., păstrează termenul în cunoştinţă dat.Cu rap.la art. 291 al.1 C.pr.pen., se va repeta procedura de citare cu partea civilă Banca Transilvania Cluj Napoca.La termenul următor instanţa se va pronunţa asupra excepţiilor invocate azi de inculpat, prin apărător ales.
în vederea pregătirii apărării raportat şi la precizarea de constituire de parte civilă depusă d epartea civilă din cauză, inculpatul păstrând t.c.pentru noul termen din 11 mai 2009, ora 11
la solicitarea scrisă a apărătorului ales al inculpatului, fiind invocate motive de ordin medical.