H***** I***
ReclamantH***** E**** M*******
ReclamantP****** I***
PârâtP****** L******
PârâtP****** M*****
Pârâtadmite cererea precizată în contradictoriu cu pârâţii Petruţa Ioan, poetruţa Marius şi Petruţa Claudiu. resăinge cererea formulată în contradictoriu cu petruţa Liliana şi Roba Maria
Hotarare 677/2013 din 16.12.2013Amânat pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2013CITAREA PĂRŢILOR CU MENŢIUNEA DIN DISPOZITIV
Incheiere de sedinta din 18.11.2013- achitare onorariu expert
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Studiu expertiză
Incheiere de sedinta din 28.10.2013REFACEREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 30.09.2013Suspendarea prezentei cauze în baza art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ
Incheiere suspendare din 29.11.2010Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de reprezentanţii părţilor şi acordă un nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de D-na expert Gheorghiţă Tatiana
Incheiere de sedinta din 25.10.2010admite cererile de amânare formulate de reprezentanţii părţilor
Incheiere de sedinta din 06.09.2010Revenirea cu adresă către doamna expert Gheorghiţă Tatiana în vederea efectuării unui raport de expertiză conform obiectivelor comunicate cu adresa din data de 23.11.2009.
Incheiere de sedinta din 31.05.2010fata de lipsa raportului de expertiza va acorda un nou termen de judecata
in vederea efectuarii raportului de e xpertiza va acorda un nou termen de judecata
in vederea efectuarii unui raport de expertiza acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 25.01.2010in vederea efectuarii unui raport de expertiza acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 23.11.2009in vederea achitarii de catre reclamanti a diferentei taxei de timbru aferente petitului 2 al cererii va acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 26.10.2009In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând cererile în materia executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate anterior, urmează a se amâna judecata la un nou termen. Se va dispune repetarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 26.10.2009.
Incheiere de sedinta din 14.09.2009incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre reprezentantul reclamantilor sens in care acorda un nou termen de judecata in vederea studierii intampinarii
Incheiere de sedinta din 22.06.2009