P*** I****
Apelant ReclamantP*** I***
Apelant ReclamantM**** L*******
Apelant PârâtP*** S******
Intimat PârâtG***** E****
Apelant PârâtAdmite cererea .Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.1421/15.03.2010 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.5913/94/2009,în sensul că se va trece: „Atribuie pârâtei G***** E**** dreptul de proprietate asupra terenului extravilan în suprafaţă de 3103 mp (tarlaua 9, parcela 32)…” cum este corect, în loc de „Atribuie pârâtei G***** E**** dreptul de proprietate asupra terenului extravilan în suprafaţă de 3103 mp (tarlaua 86, parcela 311)…”, cum este greşit. Atribuie pârâtei M**** L******* dreptul de proprietate asupra terenului extravilan în suprafaţă de 3103 mp (tarlaua 9, parcela 32)…” cum este corect, în loc de „Atribuie pârâtei M**** L******* dreptul de proprietate asupra terenului extravilan în suprafaţă de 3103 mp (tarlaua 86, parcela 311)…”, cum este greşit. Atribuie pârâtului P*** S****** dreptul de proprietate asupra terenului extravilan în suprafaţă de 3103 mp (tarlaua 9, parcela 32)…” cum este corect, în loc de „Atribuie pârâtului P*** S****** dreptul de proprietate asupra terenului extravilan în suprafaţă de 3103 mp (tarlaua 86, parcela 311)…”, cum este greşit. Menţiunea se va face în ambele exemplare ale încheierii-mapă şi dosar. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la 15.03.2010 când: Admite actiunea. Constată că masa succesorală a defunctului Pena Anghel, pe lângă bunurile imobile mentionate în certificatul de mostenitor legal nr. 21/11.11.1999 eliberat de BNP Ivan Gabriela, cuprinde si: • dreptul de proprietate asupra terenului extravilan în suprafată de 15600 mp, situat în comuna Afumati, judetul Ilfov; • dreptul de proprietate asupra terenului intravilan în suprafată de 1284 mp, situat în comuna Afumati, judetul Ilfov; • cota-parte de ½ din dreptul de proprietate asupra constructiei situate în comuna Afumati, strada Mihai Bravu, nr. 30, judetul Ilfov, compusă din casa de locuit de 5 camere, dependintele si anexele gospodăresti, restul cotei de ½ fiind bun propriu al reclamantei P*** I**** în urma sistării stării de devălmăsie. Constată că asupra bunurilor mentionate mai sus părtile au cotele legale succesorale mentionate în certificatul de mostenitor legal nr. 21/11.11.1999 eliberat de BNP Ivan Gabriela. Dispune sistarea stării de indiviziune, prin formarea si atribuirea de loturi în natură, conform raportului de expertiză topografică întocmit de expert Adam Viorel, precum si a raportului de expertiză constructii întocmit de expert Cărbunescu Cătălina, astfel: Atribuie reclamantilor P*** I**** si Pena Vasile în indiviziune dreptul de proprietate asupra terenului intravilan în suprafată de 1284 mp (tarlaua 34, parcelele 1488 si 1489) si a constructiilor situate pe acesta, compuse din casa de locuit de 5 camere, dependinte si anexe gospodăresti, precum si asupra terenului extravilan în suprafată de 4000 mp (tarlaua 23, parcela 105). Atribuie reclamantului P*** I*** dreptul de proprietate asupra terenului extravilan în suprafată de 2289 mp (tarlaua 86, parcela 311). Atribuie pârâtei G***** E**** dreptul de proprietate asupra terenului extravilan în suprafată de 3103 mp (tarlaua 86, parcela 311), identificat drept lotul 1 în Anexa 7 din raportul de expertiză topografică. Atribuie pârâtei Marin Lucretia dreptul de proprietate asupra terenului extravilan în suprafată de 3103 mp (tarlaua 86, parcela 311), identificat drept lotul 2 în Anexa 7 din raportul de expertiză topografică. Atribuie pârâtului P*** S****** dreptul de proprietate asupra terenului extravilan în suprafată de 3103 mp (tarlaua 86, parcela 311), identificat drept lotul 3 în Anexa 7 din raportul de expertiză topografică. Obligă în solidar pe reclamantii P*** I**** si Pena Vasile să plătească reclamantului P*** I***, precum si fiecăruia dintre pârâti câte 2028 lei, cu titlu de sultă. Ia act că părtile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii
lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea topografie şi faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii
În vederea administrării probelor
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Judecătorilor nr.6/31.08.2009 privind Protestul Magistraţilor dispune amânarea cauzei