C****** M*****
Apelant ReclamantB***** D**** A********
Intimat PârâtB***** M***** A********
Intimat PârâtB***** C********* D**
Intimat PârâtRESPINGE RECURSUL
lipsa de procedura cu intimata B***** D**** A********
Deliberand asupra cererii de suspendare, o va respinge ca nefondata, apreciind ca dezlegarea prezentei pricini nu atarna de solutia ce va fi pronuntata in dosarul 1029/98/2009 al Judecatoriei Sebes, nefiind intrunite conditiile art.244 pct.1 C.p.c.
Apreciind că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale, consfinţite de art. 6 din Convenţie, pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate ; Văzând că subfinanţarea generală a sistemului judiciar afectează nu doar independenţa, ci însăşi existenţa justiţiei ca serviciu public în slujba cetăţeanului, negând România ca stat de drept ; Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş din data de 31.08.2009, potrivit căreia în materie civilă vor fi soluţionate doar cauzele vizând plasamentul minorilor ; Cum prezenta cauză nu se încadrează în categoria amintită, urmează a amâna judecata la un nou termen
Pentru a da posibilitatea reprezentantei intimaţilor pârâţi Breşan Mihai-Alexandru si Breşan Constantin-Dan să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen şi în vederea comunicării lor către intimata pârâtă Breşan Delia Alexandra
Admite cererea de amanare formulata de intimata pentru lipsa de aparare.