H***** F******
ReclamantL*** A****
PârâtU******** N******
Pârâtrespinge cererea de indreptare eroare materiale formulata de U******** N******, ca nefondata.
Admite acţiunea. Constată că după defunctul Pascariu Ioan, decedat la data de 11.01.1969, cu ultimul domiciliu în com. Corni, jud. Botoşani, au rămas ca moştenitoare Ursuleanu Aristica, H***** F****** şi L*** A****, în calitate de fiice, fiecare cu câte o cotă-parte de 1/3, iar ca masă succesorală a rămas suprafaţa de 3,75 ha teren situat pe raza com. Corni, jud. Botoşani, inclus în Titlul de Proprietate nr. 162249/2007, în valoare totală de 10.459 RON. Constată că după defuncta Ursuleanu Aristica, decedată la data de 08.07.2006, cu ultimul domiciliu în Mun. Botoşani, au rămas ca moştenitori: U******** N******, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă-parte de 1/2, H***** F****** şi L*** A****, în calitate de surori, fiecare cu câte o cotă-parte de 1/4, iar ca masă succesorală a rămas cota-parte de 1/3 din suprafaţa de 3,75 ha teren situat pe raza com. Corni, jud. Botoşani, inclus în Titlul de Proprietate nr. 162249/2007. Stabileşte că părţile se află în indiviziune asupra terenului de 3,75 ha situat pe raza com. Corni, jud. Botoşani, inclus în Titlul de Proprietate nr. 162249/2007, în valoare totală de 10.459 RON, în cote de 2/12 pentru U******** N****** – reprezentând valoric 1742 RON, şi de câte 5/12 pentru H***** F****** şi L*** A**** - reprezentând valoric 4358 RON. Dispune lichidarea stării de indiviziune, în sensul că atribuie părţilor terenurile individualizate potrivit Schiţelor anexe nr. 1.1, 1.2, 1.3 şi 2 la Raportul de expertiză întocmit în cauză de către d-l expert Dughilă Romeo, schiţe care fac parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: - Reclamantei H***** F****** terenuri în valoare totală de 4.351 RON, respectiv: terenul intravilan de 0,1639 ha din p.c. 702; terenul intravilan de 0,1684 ha din p.c. 689/1/2, 689/2/2 şi 690/2/2; iar în extravilan terenul de 0,1715 ha din tarlaua „De vale” – p.c. 712/246; terenul de 0,0785 ha din tarlaua „De vale” – p.c. 713/7; terenul de 0,3600 ha din tarlaua „Rătoşel” – p.c. 138/97; terenul de 0,2000 ha din tarlaua „Dealul Crucii” – p.c. 532/85 şi terenul de 0,2700 ha din tarlaua „Iazul Bleti” – p.c. 78/146, terenurile extravilane fiind colorate cu culoarea galbenă în schiţa nr. 2; - Pârâtei L*** A**** terenuri extravilane în valoare totală de 4.351 RON, respectiv: terenul de 0,6500 ha din tarlaua „De vale” – p.c. 430/205; terenul de 0,2000 ha din tarlaua „Şes” – p.c. 25/144; terenul de 0,2942 ha din tarlaua „Podiş” – p.c. 430/224; terenul de 0,2700 ha din tarlaua „Iazul Bleti” – p.c. 78/146; terenul de 0,4034 ha din tarlaua „De Vale” – p.c. 686/107 şi terenul de 0,1800 ha păşune din p.c. 929/217, terenurile fiind colorate cu culoarea roz în schiţa nr. 2; - Pârâtului U******** N****** terenuri intravilane în valoare totală de 1.757 RON şi suprafaţă de 0,3401 ha, situate în p.c. 945; Pentru compensarea loturilor obligă reclamanta şi pârâta să plătească fiecare pârâtului câte o sumă de 7 RON. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 666 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată, şi pe pârât să plătească reclamantei suma de 266 RON, cu acelaşi titlu. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Din lipsă de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea la 08.09.2009.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 1 sept.2009, orele 15,00.
Văzând lipsa relaţiilor şi faptul că în cauză s-a depus raportul de expertiză şi se impune acordarea unui nou termen, pentru a se da posibilitate instanţei şi părţilor să ia act de conţinutul acestei lucrări, va dispune amânarea cauzei şi, Constată necesar a se reveni la relaţiile de la fila 30 dosar. Se vor emite adrese pârâţilor, cu duplicatul raportului de expertiză.
Văzând că pentru soluţionarea cauzei este necesar a se administra expertiza tehnică agricolă, pentru a se administra această probă, va dispune amânarea cauzei. Constată necesar a se emite adresă expertului Dughilă, aducându-i la cunoştinţă termenul acordat, obiectivele de expertiză şi avansul de expertiză. Se va remite Biroului de expertize adresa de numire expert. Dispune a se emite adresă la Primăria Comunei Corni, pentru a ne comunica prenumele corect al defunctului Pascariu, având în vedere următoarele aspecte: în certificatul de naştere seria N.s. nr. 353247 eliberat la data de 14 sept.1956, cu nr. 2646, se menţionează la prenumele defunctului Pascariu „ Ioan”, în certificatul de căsătorie eliberat de Comuna Corni la data de 14 sept.1956 cu nr. 2658, se menţionează la prenume „Enache”, tăiat şi menţionat alături „Ioan”, iar în certificatul de deces nr. 532 din 10 iulie 2006 al Primăriei Municipiului Botoşani, se menţionează ca prenume „Enacache”.
Văzând că este necesar ca reclamanta să achite taxa de timbru, pentru a doua succesiune în sumă de 19 lei şi pentru a fi depuse înscrisuri, în dovedirea calităţii de succesori, şi pentru a se solicita o listă cu experţi tehnici cadastrali, instanţa va dispune amânarea cauzei. Constată necesar a se emite adresă la Biroul de expertize, pentru a se comunica o listă cu experţi tehnici cadastrali, care va reflecta şi gradul de ocupare.