B***** M*****
ReclamantB***** M*****
ReclamantB***** I****
ReclamantB**** I***** M******
PârâtAdmite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii B***** M***** şi B***** I****. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii B***** M***** şi B***** I**** ca nesemnată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului-pârât B***** M***** ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei-reclamante ca nefondată. Respinge acţiunea formulată de către reclamantul B***** M*****, domiciliat în comuna Coşoveni, jud.Dolj în contradictoriu cu pârâta B**** I***** M******, domiciliat în comuna Coşoveni, str.22 Decembrie 1989, nr.10, jud.Dolj ca nefondată Respinge cererea reconvenţională formulată de către pârâta-reclamantă ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 1 din data de 01.09.2009 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova, urmează a se amâna cauza la un nou termen de judecată.
ADMINISTRARE PROBE
În temeiul art. 96 C.p.civ., instanţa admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru observarea întâmpinării şi a cererii reconvenţionale.
Instanţa admite cererea formulată de către apărătorul pârâtului de acordare a unui nou termen de judecată pentru pregătirea apărării.
În baza art. 156 C.p.civ., instanţa admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de către pârât.