P******** D* P* D******* N******** A***********
ApelantL*** G*******
Apelant Intimat -inculpatC****** R*****
Apelant Intimat -inculpatS*** C***** z** C********
Apelant Intimat -inculpatN*** B*****
Apelant Intimat -inculpatÎNCHEIERE 30.09.2015 În temeiul art.195 Cod procedură penală respinge,ca nefondată, cererea formulată de intimata parte civilă Arhiepiscopia BucureştiIor de îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.369 din data de 21 decembrie 2011. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe petentă Ia plata sumei de 100 Iei,cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 30 septembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.09.2015pentru legala constituire a completului C 5 A
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Înch/29.04.2015/În temeiul art. 278 Cpp respinge, ca nefondată, cererea formulată de intimata parte civilă Arhiepiscopia Bucureştilor de îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta dispozitivului deciziei penale nr. 369 din 21 decembrie 20114. În temeiul art. 275 alin 2 Cpp obligă petenta la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 29.04.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.04.2015Încheiere - În temeiul art. 196 Cpp dispuhne înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 369 din data de 21.12.2011 în sensul consemnării următoarelor menţiuni:Onorariul cuvenit expertului tehnic construcţii Popescu Gr. Silvia în cuantum de 6160 lei (RON) se va avansa din fondul MJ . prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 369 din data de 21.12.2011 Cu drept de recurts odată cu decizia. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 aprilie 2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.04.2012Amână pronunţarea la data de 26.04.2012.
Decis 369/21.12.2011/Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie şi de inculpaţii L*** G*******,Stan Costel, Stan Daniela, C****** R***** şi N*** B***** . Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr.1680/13.12.2005, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a ll-a Penală, şi rejudecand, în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a şi b Cod penal şi repune în individualitatea lor pedepsele componente 10 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.31 alin .2 rap. la art.215 alin.1,2,3 şi 5 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.19 din Legea nr.682/2002, 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 25 rap. al art.289 cu aplicarea art.41 alin .2 şi art.19 din Legea nr.682/2002 ca şi 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art.291 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.19 din Legea nr.682/2002, sporul de 3 ani închisoare. Înlătură aplic.art.13 Cod penal ca urmare a disp.art.334 Cod procedură penală. În baza art.31 alin.2 rap. la art.215 alin.1,2,3 şi 5 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.19 din Legea nr.682/2002 condamnă pe inculpatul STAN COSTEL la 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit. a teza a ll-a Cod penal. În baza art.11 pct.2 lit. b Cod procedură penală rap. la art.10 lit .g Cod procedură penală încetează procesul penal pentru infracţiunile prev, de art.25 rap. la art.289 cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.19 din Legea nr.682/2002 şi art.291 cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.19 din Legea nr.682/2002 ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale în condiţiile art.124 Cod penal rap. la art.122 alin.1 lit d Cod penal . În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă timpul reţinerii şi arestării preventive de la 3 iulie 2003 la 26.02.2008. În baza art.31 alin.2 rap. la art.215 alin.1,2,3 şi 5 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal cu aplic. art.74 lit a Cod penal, 76 lit. a Cod penal şi art.80 Cod penal condamnă pe inculpata STAN DANIELA la 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, după executarea pedepsei principale. În baza art.11 pct.2 lit. b Cod procedură penală rap. la art.10 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pentru,infracţiunile prev. de art.25 rap. la art.289 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.291 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale în condiţiile art.124 Cod penal rap. la art.122 alin.1 lit. d Cod penal . În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă timpul reţinerii şi arestării preventive de la 3 iulie 2003 la 18.02.2005. În baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor comise de inculpaţii N*** B***** şi C****** R***** în art.31 alin.2 rap. a art.215 alin.1,2,3 şi 5 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal ,art.291 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal,art.323 Cod penal cu aplic.art.33 lit. a Cod penal. În baza art.31 alin.2 rap.la art.215 alin.1,2,3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal cu aplic. art.74 lit.a Cod penal, 76 lit. a Cod penal şi art.80 Cod penal condamnă pe inculpaţii N*** B***** şi C****** R***** la câte 7 ani închisoare şi la câte 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod penal interzice fiecărui inculpat drepturile prev. de art.64 lit. a teza a ll-a Cod penal. În baza art.11 pct.2 lit. b Cod procedură penal rap. la art.10 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva fiecărui inculpat pentru infracţiunea prev, de art.291 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale în condiţiile art.124 Cod penal rap. la art.122 alin.1 lit. d Cod penal . În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă aplicată,pentru fiecare inculpat, timpul reţinerii şi arestării preventive de la 3.07.2003 la 18.02.2005. În baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei comise de inculpaţii PENTELEI CONSTANTA , PENTELEI FLORINEL şi CONSTANTIN NICOLAE în art.31 alin.2 rap. la art.215 alin.1,2,3 şi 5 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal. În baza art.31 alin.2 rap. la art.215 alin.1,2,3 şi 5 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal cu aplic. art.74 lit. a Cod penal, 76 lit. a Cod penal şi art.80 Cod penal condamnă pe inculpaţii PENTELEI FLORINEL şi CONSTANTIN NICOLAE la cate 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, după executarea pedepsei principale. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, timpul reţinerii şi arestării preventive de la 3.07.2003 la 18.02.2005 pentru inculpatul Constantin Nicolae şi de la 30.06.2003 la 15.04.2005 pentru inculpatul Pentelei Florinel . În baza art.11 pct.2 lit. b Cod procedură penală rap. la art.10 lit. g Cod pr. penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei PENTELEI CONSTANTA ca urmare a intervenirii decesului . În baza art.11 pct.2 lit. b Cod procedură penală rap. la art.10 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor Pentelei Florinel şi Constantin Nicolae pentru infracţiunea prev, de art.291 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale în condiţiile art.124 Cod penal rap. la art.122 alin.1 lit. d Cod penal . Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului L*** G******* şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Înlătură aplic. art.13 Cod penal reţinută prin aplic. art.334 Cod procedură penală. În baza art.11 pct.2 lit. b Cod procedură penală rap. la art.10 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului L*** G******* pentru infracţiunea prev, de art.289 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale, în condiţiile art.124 Cod penal rap. la art.122 alin.1, lit.d Cod penal . În baza art.65 alin.2 rap la art.215 alin.5 Cod penal interzice inculpatului L*** G******* drepturile prev. de art.64 lit a teza a II-a,b şi c (dreptul de a ocupa funcţia de expert tehnic) Cod penal pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit. a teza a II-a,b şi c Cod penal pe durata executării pedepsei principale,de 10 ani închisoare. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului L*** G******* timpul reţinerii şi arestării preventive de la 09.04.2003 la 26.02.2008. În temeiul art.118 alin.1 lit. e Cod penal dispune confiscarea specială a sumei de 1000 lei(RON) dobândită de inculpatul L*** G******* prin săvârşirea infracţiunii. În temeiul art.118 alin.1 lit .e Cod penal confiscă de la fiecare dintre inculpaţii Stan Costel,Stan Daniela şi Pentelei Florinel cate 35 000 lei(RON). În temeiul art.118 alin.1 lit. e Cod penal confiscă de la fiecare dintre inculpaţii Stan Costel şi Stan Daniela cate 3000 USD şi cate 40 000 USD,în echivalentul în lei, la cursul BNR. la act că Primăria Municipiului Bucureşti, Administraţia Domeniului Public Sector 1 Bucureşti, Arhiepiscopia Ortodoxă Romănă şi Primăria Sector 1 Bucureşti, nu au exercitat acţiunea civilă. Admite acţiunea civilă exercitată de părţile civile SC Valahorum SA şi Bursa de Valori Bucureşti SA şi menţine contractele de vanzare cumpărare autentificate sub nr.7112/19.12.2001 de către BNP Asociaţi Georgeta Enciu,Silvia Secula şi Dan Tătaru,sub nr.1176/21.03.2002 de către BNP Dănăcică Mihaela Daniela şi sub.nr.2555 din 30.05.2000 de către BNP Asociaţi Georgeta Enciu,Silvia Secula şi Dan Tătaru. Constată că actele false întocmite în legătură cu imobilele situate în strada Tuberozelor nr.1 - 3, strada Alexandrinei nr.39 şi strada Gala Galaction nr.2 au fost anulate prin sentinţa penală nr.299 din data de 1.03.2004,definitivă prin decizia penală nr.3587 din data de 8.06.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art.348 Cod procedură penală anulează înscrisurile false întocmite în legătură cu imobilele situate în strada Piatra Morii nr.15 (Sentinţa Civilă nr.2018 din 27.01.2000 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti şi raportul de expertiză), strada Aviatorilor nr.8 - 10 (Sentinţa civilă nr.12914 din 4.09.1998 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti şi raportul de expertiză), strada Ardealului nr.17 A (Sentinţa civilă nr.8521 din 27.06.1997 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti şi raportul de expertiză),str.Sfinţii Constantin şi Elena nr.38( sentinţa civilă nr.7602/3.07.1996 şi raportul de expertiză). Menţine celelalte dispoziţii ate sentinţei. In temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat răman în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat Pentelei Florinel,în cuantum de 600 lei se suportă din fondul Ministerului Justitiei. Onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii părţi civile (persoane fizice) şi intimaţii părţi vătămate,în cuantum de cate 150 lei,pentru fiecare parte, se suportă din fondul Ministerului de Justiţie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi părţile civile prezente. Pronunţată în şedinţă publică,azi,21 decembrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 21.12.2011.
pt a se lua la cunoştinţă de obictivele depuse de parchet
pentru a se lua la cunoştinţă de expertiză
lipsa raport expertiză
lipsa raport de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză contabilă
pentru lipsa raportului de expertiză contabilă
termen în vederea efectuării expertizei tehnico-contabile
relaţii
lipsă raport expertiză
lipsă raport de expetiză
termen pentru administrare probe
pentru ca părţile să poată lua cunoştinţă de adresa nr. 3333687/2.XI.2010 emisă de DGITL SECTOR 1
pentru completarea relaţiilro furnizate de către Administratia financiara Sector 1
lipsă de procedură şi lipsă apărare
pentru lipsa de apărare a apelanţilro intimaţi inculpaţi C****** R***** şi N*** B*****.
pentru imposibilitatea de prezentare din motive medicale a apărătorului ales al inculpaţilor Stan Costel ş-i Stan Daniela.
pentru lipsa de procedură cu intimaţii-părţi civile Mihăilă Silvia, Chiţescu Nicoleta, Primăria Sectorului 1 Bucureşti şi cu toţi intimaţii-părţi vătămate, întrucât dovedzile de citare prin afişare la Consiliul Local al sectorului 1 Bucureşti au fost restituite cu menţiunea schimbării sediului instituţiei, sediul actual fiind în Bucureşti, şos.Bucureşti-Ploieşti nr.9-13, sector 1, nefind depuse la dosar nici procesele-verbale de realizare a procedurilor prin afişare de către Consiliul Local al sectorului 1 Bucureşti .
lipsă de procedură cu Adminsitraţia Domeniului Public
lipsa de procedură cu apelanţii-intimaţi-inculpaţi C****** R*****, şi, Pentelei Florinel
lipsă de procedură
ÎNCHEIERE: În temeiul disp. art.52 Cod procedură penală rap. la art.47 alin.1 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr.5940.1/3/2003, cu termen de judecată la data de 27.01.2009, C3, cerere formulată de d-na judecător Bădescu Liliana. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2010.
lipsă de procedură şi pt a da posibilitatea intimaţilor să-şi angajeze apărători aleşi