R**** I***
Intimat Parte civilăP******** D* P* L**** Î******* - D******* N******** A************
Apelant ApelantI**** V***** D******
Intimat InculpatL**** L****** I*****
Intimat InculpatS********* D******
InculpatDOSAR NR.5947/110/2009 I N C H E I E R E din 29.06.2012 În temeiul art.196 Cod pr.penală; Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul nr.169/D/26.06.2012, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.5947/110/2009 şi în consecinţă: „Stabileşte onorariul de expertiză Axinia Paul la suma de 2000 lei. Constată achitată suma de 1000 lei prin Ordinul de plată nr.353 din data de 9.09.2010. Obligă partea civilă Municipiul Bacău prin Primar la plata diferenţei de 1000 lei”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru expert Axinia Paul şi partea civilă Municipiul Bacău prin Primar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2012.
In temeiul art. 11 pct.2 lit.a rap. la art. 10 lit. d C.pr.pen, achită inculpaţii: S********* D****** , pentru săvârşirea infracţiunilor: • asociere in vederea săvârşirea de infracţiuni prev. de art. 323 alin.2 C.penal rap. la art. 17 lit.b din Legea 78/2000 • luare de mita, prev. de art. 254 alin.2 C:penal rap. la art. 7 alin.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.penal(opt acte de luare de mita), prin înlăturarea agravantei prev de art . 75 lit a cod penal. • înşelăciune prev. de art. 215 alin.2 si 5 C.penal • abuz in serviciu contra intereselor publice prev. de art. 248 C.penal rap. la art. 248/1 C.penal cu aplicarea art. 17 lit.d din Legea 78/2000 şi art. 41 alin.2 C.penal , toate cu aplicare art. 33 lit. a C.penal. LUCAS LAURIAN IULIAN, pentru săvârşirea infractiunilor: • asociere in vederea săvârşirea de infracţiuni prev. de art. 323 alin.2 C.penal rap. la art. 17 lit.b din Legea 78/2000 • complicitate la luare de mită, prev. de art. 26 C.penal rap. la art. 254 alin.2 C:penal rap. la art. 7 alin.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.penal(opt acte de luare de mita) prin înlăturarea agravantei prev de art . 75 lit a cod penal, cu art 33 cod penal. I**** V***** D****** , pentru săvârşirea infractiunilor: • asociere in vederea săvârşirea de infractiuni prev. de art. 323 alin.2 C.penal rap. la art. 17 lit.b din Legea 78/2000 • complicitate la luare de mita, prev. de art. 26 C.penal rap. la art. 254 alin.2 C:penal rap. la art. 7 alin.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.penal(opt acte de luare de mita), prin înlăturarea agravantei prev de art . 75 lit a cod penal cu art 33 cod penal In temeiul art. 11 pct.2 lit.b rap. la art. 10 lit. g C.pr.pen, şi art 122 lit d cod penal , încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului L**** L****** I***** pentru infracţiunile de participaţie improprie la fals in declaratii prev. de art. 31 alin.2 C.penal rap. la art. 292 C.penal cu aplicarea art. 17 lit.c din Legea 78/2000 si art. 41 alin.2 C:penal (patru acte) ; fals intelectual prev. de art. 289 C.penal rap. la art. 17 lit.c din Legea 78/2000cu aplicarea art. 41 alin.2 C.penal(patru acte) ; uz de fals prev. de art. 291 C.penal rap. la art. 17 lit.c din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.penal(patru acte) toate cu aplicarea art. 33 lit.a C.penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. In temeiul art. 14, 346 C.pr.pen. rap la art. 998 C.Civil, ia act ca Solomon Constantin – 157 vol 1 , Ion Cîrcu Dorina – f 8 vol 2 , Strat Neculai f. 157 vol 2 Michici Ortansa,f. 163 vol 1 Feldeş Maria,- f. 164 vol 1 Ciosu Constantin,decedat prin Ciosu Măndica f 166 vol 1 , Soria Ioan,- f 160 vol 1 Roman Gică, Ignat Didina,- f.158 vol 1, Popa Mihai reprezentant legal al părţii vătămate decedate Ţonea Maria,- f 167 vol 1 , Constantin Constantin Doru – f.193 vol 1 , Chiariac Rodica Gabriela – f. 194 , Bârzu Ilie f.58 vol 2 , Radu Ioan Viorel nu s-au constituit părţi civile in cauza. Respinge pretenţiile civile solicitate de partea civilă Municipiul Bacău prin Primar. In temeiul art. 163 C.pr.pen. dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit asupra bunurilor mobile si bunului imobil din Bacău, b.dul Unirii nr.49, jud. Bacău, proprietatea inculpatului S********* D****** ; prin ordonanţa procurorului din data de 22.06.2005 si adusa la îndeplinire in conformitate cu procesul verbal de aplicare a sechestrului asigurator din data de 22.06.2005 si, punerea la dispoziţia acestuia a bunului sechestrat. In temeiul art. 163 C.pr.pen. dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit asupra bunului imobil din Bacău, ,b.dul Alexandru cel Bun, bl.7, sc.A, jud. Bacău, proprietatea inculpatului Lucas Laurian Iulian ;prin ordonanţa procurorului din data de 21.06.2005 si adusa la îndeplinire in conformitate cu procesul verbal de aplicare a sechestrului asigurator din data de 21.06.2005 si, punerea la dispoziţia acestuia a bunului sechestrat. In temeiul art. 163 C.pr.pen. dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit asupra bunului imobil din Bacău, ,str.Decebal, bl.19, sc.A, jud. Bacău, proprietatea inculpatului I**** V***** D******; prin ordonanţa procurorului din data de 22.06.2005 si adusa la îndeplinire in conformitate cu procesul verbal de aplicare a sechestrului asigurator din data de 22 .06.2005 si, punerea la dispoziţia acestuia a bunului sechestrat. Ia act ca inculpaţii au avut apărători aleşi. In temeiul art. 192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Admite, în parte cererea formulată de expert Axinia Paul şi dispune reducerea cuantumului amenzilor judiciare aplicate acestuia prin încheierile din 06. 12. 2011, 10. 01.2012 , 07.02.2012 , 10.04.2012 până la suma de 500 lei amendă. Dispune scutirea de plata amenzii judiciare aplicată av. DANCU RADU CĂTĂLIN prin încheierea din data de 23. 02. 2012. Cu apel in termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii LUCAŞ LAURIAN ŞI IFRIM DORINEL si de la comunicare pentru celelalte parţi. Pronunţată in şedinţa publica , azi , 26 iunie 2012.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26.06.2012, C.13 DIRECT SPECIAL
t.21.06.2012, c.13 direct special, pentru lipsă apărător.
T.5.06.2012, C.1 direct pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză.
termen 8.05.2012 ora 9,00 C1 direct, lipsa suplimentului la raportul de expertiză, revenire adresă expert
T.10.04.2012, C.13 DIRECT SPECIAL, PENTRU LIPSA SUPLIMENT EXPERTIZĂ.
t.3.04.2012, c.1 direct pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză.
T.6.03.2012, C.1 DIRECT PENTRU STUDIEREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
t.23.02.2012, c.13 direct special, pentru lipsă raportului de expertiză.
T.7.02.2012, C.1 DIRECT, PENTRU LIPSĂ RAPORT EXPERTIZA ŞI LIPSĂ APĂRĂTORI.
T.26.01.2012, C.13 DIRECT SPECIAL, PENTRU LIPSĂ RAPORT EXPERTIZĂ.
t.10.01.2012, c.1 direct pentru lipsa raportului de expertiză.
T.6.12.2011, C.1 DIRECT, PENTRU LIPSA RAPORT EXPERTIZĂ.
T.1.NOV.2011, C.1 DIRECT PENTRU LIPSA RAPORT EVALUARE.
termen 4.10.2011 ora 9,00 C1 direct, cerere amânare, lipsa raportului de expertiză.
T.6.09.2011, C.1 DIRECT, PENTRU A SE COMUNICA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ.
TERMEN 12.07.2011 ORA 9,00 C1 DIRECT, LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
termen 21.06.2011 ora 9,00 C4 special, cerere amânare apărător, lipsă raport expertiză.
TERMEN 25.05.2011 ORA 9,00 C4 SPECIAL, cerere amânare din partea apărătorului inculpatului, lipsă apărător parte civilă.Pentru lipsa raportului de expertiză şi revenirea cu adresă la domnii experţi în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză;
termen 28.04.2011 ora 9,00 C4 direct special, pentru revenire cu adresă la experti având în vedere lipsa raportului de expertiză.
termen 10.03.2011 ora 9,00 C4 direct, lipsa raprtului de expertiză.
LIPSĂ RAPORT EXPERTIZĂ, LIPSĂ PĂRŢI, REVENIRE EXPERT.
termen 16.12.2010 ora 9,00 C4 direct lipsă expertiză, citare martor
TERMEN 4.11.2010 ORA 14,00 C4 direct, efectuare expertiză,
TERMEN 7.10.2010 ORA 9,00 C4 direct, înlocuire expert
T.09.09.2010 ORA 9,00 C 4 DIRECT
termen 20.07.2010 ora 9,00 C4 direct lipsă martori, efectuare relaţii la expert
TERMEN 03.06.2010 ORA 9,00 C4 direct pentru a se efectua adresă la expert în vederea efectuării expertizei, Respinge plângerea formulată de petentul S********* D****** privind ridicarea sechestrului asigurător asupra imobilului situat în B-dul Unirii nr. 49 dispusă în dosar 3/P/2005 al DNA – Serviciul Teritorial Bacău. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.05.2010.
termen 13.05.2010 ora 14,00 C4 direct, audiere martori
TERMEN: 13.04.2010 ora 9,00 C4 direct citare martori.
termen 04.03.2010 ora 9,0 C4 direct
TERMEN 04.02.2010 ORA 12,00 C4 DIRECTE
termen la 08.12.2009 ora 9,00 CD8 lipsă părţi, apărători, introducere în cauză şi citare moştenitori
TERMEN LA 05.11.2009 ORA 9,00 CD8 lipsă de procedură, pregătire apărare