B****** E****
ReclamantB*** D******
PârâtB*** I** A********
PârâtB*** L*******
PârâtM**** P******* F******
PârâtAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 ianuarie 2013.
În baza art.281 c.pr.civ. Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile 458/10.03.2010 după cum urmează: Urmează a se înregistra prenumele corect al pârâtei-reclamante, respectiv Banu Vasilica, în loc de Banu Elena. Urmează a se corecta sumele ce se plătesc ca sulte, astfel: Banu Vasilica primeşte totalitatea bunurilor în natură şi va plăti sulte după cum urmează: - Lotul 1 B****** E**** - sultă 3723 lei; - Lotul 2 Banu Bianca Georgiana - sultă 267,75 lei; - Lotul 3 B*** D****** - sultă 267,75 lei; - Lotul 4 Marin Petruţa Florica - sultă 267,75 lei; - Lotul 5 Banu Dumitru Elvis - sultă 267,75 lei; - Lotul 6 B*** L******* - sultă 267,75 lei; - Lotul 7 Banu Cristina - sultă 267,75 lei; - Lotul 8 Banu Elena Garoafa - sultă 267,75 lei. Menţine celelalte dispoziţii. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 12 noiembrie 2010.
Admite în parte acţiunea modificată. Dispune dizolvarea comunităţii de bunuri conform variantei unice a raportului de expertiză Ştirbu Aurică, raport pe care-l omologhează. Obligă pârâta Banu Vasilica să plătească reclamantei suma de 284 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, urmând ca restul să se compenseze între părţi. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2010, termen în continuare, pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză tehnică. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2010.
Revine cu adresă către dl.exp.Ştirbu Aurică pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză tehnică, cu cinci zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art.1081 cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 03 martie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2010.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică formulate de reclamanta B****** E****. Emite adresă către dl.expert Ştirbu Aurică pentru a completa raportul de expertiză tehnică cu actualizarea dreptului de creanţă constând în contravaloarea lucrărilor de introducere a curentului electric în imobilul casă., reţinut în încheierea de admitere în principiu, refacerea loturilor conform cotelor stabilite prin încheierea de admitere în principiu şi reţinerea dreptului de creanţă în lotul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 03 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2010
Amână judecarea cauzei la data de 06 ianuarie 2010, pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză tehnică. Se citează pârâţii Banu Elena (Garoafa), B*** D******, B*** L*******, Marin Petruţa Florica, Banu Dumitru Elvis, Banu Cristina. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2009.
Amână cauza la data de 16 decembrie 2009. Revine cu adresă către dl.exp. Ştirbu Aurică pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Se citează pârâţii Banu Elena (Garoafa), B*** D******, B*** L*******, Marin Petruţa-Florica, Banu Dumitru Elvis, Banu Cristina. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 noiembrie 2009.
În baza art.201 C.pr.Civ. Acordă termen în vederea efectuării raportului de expertiză. Se emite adresă expertului,Ştirbu Aurică să întocmească lucrarea., cu atenţionarea că va fi amendat în caz de nedepunere a lucrării. Amână judecarea cauzei la 25 noiembrie 2009 , termen dat în cunoştinţă reclamantei, BĂLŢATU ELENA şi pârâţilor, BANU VASILICA, BANU BIANCA-FEORGIANA şi pentru când se citează pârâţii, B*** D******, BANU DUMITRU ELVIS, BANU CRISTINA , BANU ELENA ( GAROAFA), B*** L******* , MARIN PETRUŢA –FLORICA. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 noiembrie 2009.
În baza art.201 C.pr.Civ. Numeşte expert pe d-l economist, Ştirbu Aurică pentru efectuarea raportului de expertiză, având ca obiective: identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu , în două variante, prin atribuirea bunurilor pe cât posibil în natură. Fixează onorariu provizoriu pentru expert suma de 500 lei. Se emite adresă expertului să întocmească lucrarea. Se emite adresă Biroului d e Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş . Acordă termen în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 04 noiembrie 2009 , termen dat în continuare reclamantei, BĂLŢATU ELENA şi pârâţilor, BANU VASILICA, BANU BIANCA-FEORGIANA şi pentru când se citează pârâţii, B*** D******, BANU DUMITRU ELVIS, BANU CRISTINA , BANU ELENA ( GAROAFA), B*** L******* , MARIN PETRUŢA –FLORICA. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 7 octombrie 2009, termen la care se vor cita pârâţii, BANU ELENA (GAROAFA), BANU BIANCA-GEORGIANA, B*** D******,B*** I** A********, B*** L*******, M**** P******* F******, BANU DUMITRU -ELVIS, BANU CRISTINA, reclamanta, B****** E**** şi pârâta, BANU VASILICA au termen în cunoştinţă. Se menţin dispoziţiile anterioare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2009
Încheiere Admite în parte în principiu acţiunea, astfel cum a fost modificată. Constată că reclamanta şi defunctul au realizat în timpul căsătoriei lor o comunitate de bunuri compusă din următoarele : - un cal - o căruţă -80 plăci azbociment -un şifonier -2 paturi - covoare, perne , pături Constată că în timpul căsătoriei părţile au adus îmbunătăţiri imobilului casă, în sensul că au acoperit -o cu carton . Constată că asupra comunităţii de bunuri astfel create părţile au avut o contribuţie egală , în cote de 1/2 fiecare . Constată că reclamanta are un drept de creanţă propriu constând în contravaloarea lucrărilor de introducere a curentului electric în imobilul casă. Dispune efectuarea unei expertize având ca obiectiv identificarea , evaluarea şi lotizarea bunurilor dovedite, conform cotelor stabilite. Acordă termen fond 9 .09.2009. Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică azi 26.09.2009.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2009.
În baza art. 120 Cod procedură civilă dispune disjungerea acţiunii principale şi a cererii reconvenţionale formulată în cauză de pârâta reclamantă Banu Vasilica, urmând ca aceasta să fie judecată în cadrul unui alt dosar separat. Încuviinţează reclamantei - pârâte şi pârâtei- reclamante Banu Vasilica proba cu câte doi martori necitaţi. Admite proba cu înscrisuri şi interogatorii, urmând ca după pronunţarea încheierii de admitere în principiu să fie pusă în discuţie şi efectuarea unei expertize în cauză. Citează la adresele indicate pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03 iunie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 mai 2009.
Acordă termen la cererea apărătorului, pârâtei Banu Vasilica pentru studierea modificării cererii de chemare în judecată, ce i-a fost comunicată la acest termen de apărătorul reclamantei, Bălţatu Elena. Pune în vedere pârâtei - minore, Banu Bianca Georgiana să se prezinte la. Autoritatea Tutelară -Primăria comunei Ţiţeşti, pentru numirea unui curator pentru a-i apăra interesele în cauza de faţă şi minorului, Banu Dumitru Elvis, să se prezinte la. Autoritatea Tutelară -Primăria comunei Mioveni, pentru numirea unui curator pentru a-i apăra interesele în cauza de faţă. Amână judecarea cauzei la 6 mai 2009 , termen dat în continuare reclamantei, BĂLŢATU ELENA şi pârâţilor, BANU VASILICA, B*** D******, BANU DUMITRU ELVIS, BANU ELENA , BANU GAROAFA –ELENA, BANU BIANCA-GEORGIANA, B*** L******* , MARIN PETRUŢA –FLORICA.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului, B*** I** A********. Dispune scoaterea din cauză a pârâtului, Banu Ion Alexandru şi introducerea în cauză , a numitei Banu Garoafa - Elena, domiciliată în Mioveni, str.Colibaşi, nr.278B judeţul Argeş. Introducerea în cauză a minorei , Banu Bianca Georgiana , domiciliată în comuna Ţiţeşti sat Ţiţeşti., fiica lui Banu Vasilica . Emiterea adresei către Autoritatea Tutelară -Primăria comuneri Ţiţeşti pentru numirea unui curator pentru a apăra interesele minorilor, Banu Bianca Georgiana şi Banu Dumitru Elvis. Acordă termen la cererea apărătorului reclamantei pentru a preciza acţiunea în drept şi la cererea apărătorului pârâtei, Banu Vasilica , pentru a timbra cererea reconvenţională cu 416,52 lei taxă timbru şi timbru judiciar la valoare. Amână judecarea cauzei la 29 Aprilie 2009 , termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei, Banu Vasilica şi pentru când se citează pârâţii, B*** D******, BANU DUMITRU ELVIS, BANU ELENA , BANU GAROAFA –ELENA, BANU BIANCA-GEORGIANA, B*** L******* , MARIN PETRUŢA –FLORICA. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 Aprilie 2009.
Acordă termen pentru a se comunica întâmpinarea şi cererea reconvenţională, formulată de pârâta, Banu Vasilica , reclamantei şi pârâţilor, lipsă, B*** D******, BANU DUMITRU ELVIS, BANU ELENA , B*** I** A********, B*** L******* , MARIN PETRUŢA –FLORICA,. Amână judecarea cauzei la 08 Aprilie 2009 , termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei, Banu Vasilica şi pentru când se citează pârâţii, B*** D******, BANU DUMITRU ELVIS, BANU ELENA , B*** I** A********, B*** L******* , MARIN PETRUŢA –FLORICA, , cu copia întâmpinării şi a cererii reconvenţionale, formulată de pârâta, Banu Vasilica. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2009.