T****** M****
InculpatS* I**** S* G****** P*** S* I****** I*********
Parte civilăRespinge cererea formulată de inculpatul T****** M**** pe calea chestiunii prealabile, privind constatarea nulităţii absolute a Hotărârii AGA a SC ICMUG SA din 27.04.2004 şi subsecvent a nulităţii menţiunilor efectuate în baza acesteia în Registrul Comerţului, şi constatarea absenţei oricărui element etatist din acţionariatul părţii civile S.C. ICMUG S.A. în perioada consumării faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului, pe toate capetele de cerere, ca neîntemeiată. În temeiul art. 11 alin. 2 lit. a raportat la art. 10 alin. 1 lit. d C.pr.pen. achită pe inculpatul T****** M**** , pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 10 lit. a din Legea 78/2000 – privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. În temeiul art. 14 raportat la art. 346 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ICMUG S.A. prin lichidator judiciar S.C. INSEVAL I.P.R.U.L. . Obligă inculpatul la plata către partea civilă S.C. ICMUG S.A. prin lichidator judiciar S.C. INSEVAL I.P.R.U.L la plata sumei de 3.982.699 RON stabilită în Dosarul nr. 45/P/2008 prin rapoartele de constatare tehnico-ştiinţifică întocmite în cauză, reprezentând prejudiciul ce a fost creat părţii civile prin vânzarea imobilelor la o valoare diminuată faţă de valoarea economică reală a acestora. În temeiul art. 163 C.pr.pen. menţine măsurile asiguratorii luate în cursul urmăririi penale prin Ordonanţa nr. 45/P/2008/20.05.2009 aflată la filele 412-414 Vol I UP costând în aplicarea sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor proprietatea inculpatului T****** M**** în vederea reparării pagubei produse. În temeiul art. 192 alin. (1) pct. 1 lit. c C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 8.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Ia act că în cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 12.05.2011.
amână pronunţarea la 12.05.2011.
În vederea completării raportului de expertiză specialitatea contabilitate-fiscalitate de către expertul desemnat în cauză, cu obiectivul stabilit la acest termen de judecată şi supus discuţiei părţilor, va amâna soluţionarea cauzei.
În vederea verificării caietului grefierului şi a înregistrării audio din data de 27.10.2010, amâna soluţionarea cauzei şi dispune citarea expertului, proroga soluţionarea obiecţiunilor formulate de Reprezentantul Parchetului
Având în vedere că domnul expert desemnat în cauză nu a ataşat raportului de expertiză specialitatea contabilitate şi înscrisurile ce au fundamentat concluziile acestuia, potrivit dispoziţiilor anterioare ale instanţei, urmează a se reveni cu adresă pentru ca acesta să procedeze în consecinţă. Totodată, având în vedere că nu s-au înaintat de către partea civilă relaţiile dispuse la termenul din 24.11.2010, respectiv documentele contabile ale societăţii, se va reveni cu adresă către SC ICMUG SA – prin lichidator, sub sancţiunea amenzii în caz de necomunicare la dosar a acestor înscrisuri.
În vederea efectuării expertizei, amână cauza
Faţă de lipsa relaţiilor de la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Giurgiu şi SC Icmug SA şi în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, urmează a acorda un nou termen de judecată.
În vederea administrării probelor încuviinţate la acest termen de judecată, va amâna soluţionarea cauzei
În vederea înaintării de către Curtea de Apel Bucureştiu, de copii de pe actele efectuate în dosarul nr. 982/122/2009, urmează a amâna soluţionarea cauzei.
Respinge cererea formulată de inculpatul T****** M**** privind încuviinţarea în cauză a probei cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, ca nefiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei cât şi având în vedere existenţa la dosarul cauzei a unei astfel de probe constând în raportul contabil de auditare a aportului de capital al S.C. IGMUG S.A. nr. 1521/21.02.2005 aflat la fila 55,Vol. VII din dosarul de urmărire penală, întocmit în scopul verificării şi confirmării sumelor care au contribuit la majorarea capitalului social al S.C. IGMUG S.A. Menţine termenul acordat pentru continuarea judecăţii la data de 15.09.2010 ora 13.00. Menţine măsurile dispuse prin încheierea de la termenul de judecată din data de 23.6.2010. Cu apel odată cu fondul.
Faţă de solicitarea Reprezentantului Parchetului şi având în vedere multitudinea înscrisurilor şi complexitatea speţei, instanţa se va pronunţa prin încheiere asupra probei cu expertiză, amânând pronunţarea până la data de 30.06.2010 cu privire la acest aspect, iar pe fond va acorda termen în vederea audierii următorilor 4 martori din rechizitoriu.
Faţă de probele solicitate de părţi la acest termen de judecată, urmează a le încuviinţa în parte, în temeiul art. 320 C.proc.pen., şi, în vederea administrării acestora, va amâna soluţionarea cauzei.
Respinge excepţia nelegalei sesizări a instanţei de judecată, invocată de inculpatul T****** M****. În temeiul art. 300 C.pr.pen. constată regularitatea actului de sesizare al instanţei, reprezentat de rechizitoriul nr. 45/P/208/10.06.2008 întocmit de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia Naţională Anticorupţie Serviciul Teritorial Bucureşti, Biroul Teritorial Slobozia, verificat sub aspectul legalităţii şi temeiniciei în conformitate cu dispoziţiile art. 264 alin. 3 C.pr.pen. şi art. 222 din O.U.G. 43/2002 de Procurorul Şef Serviciu. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.05.2010. Dispune citarea părţilor şi a primilor 7 martori menţionaţi în rechizitoriu pentru termenul din data de 26.05.2010 ora 13.30. Cu apel odată cu fondul.
Constatând că pentru soluţionarea excepţiei nelegalei sesitzări a instanţei de judecată se impun probe suplimentare, urmează să repună cauza pe rol şi să dispună efectuarea unei adrese la SC Depozitarul Central SA pentru a comunica la dosarul cauzei un istoric al acţionariatului SC ICMUG SA pentru perioada 30.04.2004-09.11.2007. Fixează termen la 28.04.2010 C10.
Amână pronunţarea la data de 18.03.2010
Pentru a da posibilitate Reprezentantului Parchetului şi reprezentantului părţii civile să ia cunoştinţă de înscrisurile ce le-au fost comunicate pentru a-şi pregăti apărarea în consecinţă , urmează a acorda un nou termen de judecată.
Instanţa apreciază că partea civilă poate să adreseze anumite întrebări la momentul audierii inculpatului şi că la dosar nu există nici un document cu privire la faptul dacă partea civilă mai este reprezentată prin lichidator, motiv pentru ca, în vederea obţinerii relaţiilor, astfel cum au fost puse în discuţia părţilor, va amâna soluţionarea cauzei.
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, în vederea pregătirii apărării, ţinând seama de volumul mare al lucrărilor din acest dosar, urmează a o încuviinţa şi, pentru a se soluţiona cererea de strămutare formulată de inculpat în faţa Î.C.C.J., urmează a dispune amânarea cauzei.