C**** M*****
Recurent INCULPATB****** V***** V*****
Recurent INCULPATM**** I**********
Intimat INCULPATC******* M************
Intimat PARTE CIVILĂZ***** M******
Intimat PARTE CIVILĂÎn temeiul art. 334 C.pr.pen. dispune respingerea cererii de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor săvârşite de către inculpatul C M, din infracţiunea prevăzută de art. 182 al. 1 şi 3 C.pen şi cea prevăzută de 182 al. 1 şi 3 C.pen, cu aplicarea art. 33 lit a şi art. 34 lit b C.pen., în infracţiunea prevăzută de art. 322 al 1 C.pen. 1. În temeiul art. 182 al. 1 şi 3 C.pen. condamnă inculpatul C M, judecat în stare de libertate la pedeapsa de : - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă. În temeiul art. 181 al. 1 C.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de : - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În temeiul art. 33 lit a şi art. 34 lit b C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare pe care inculpatul o va executa în regimul de detenţie prevăzut de art. 57 C.pen. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a şi lit b ) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. 2. În temeiul art. 180 al. 2 C.pen. condamnă inculpatul B V, , judecat în stare de libertate la pedeapsa de : - 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire. În temeiul art. 181 al. 1 C.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de : - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În temeiul art. 33 lit a şi art. 34 lit b C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a şi lit b ) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în baza art. 862 Cod penal, stabileşte un termen de încercare de 4 ani . În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună urmatoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciile de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele stabilite de acesta. - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 863 alin. 2 Cod penal, un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciilor de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 Cod penal, raportat la art. 83 şi art. 84 Cod penal. 3. În temeiul art. 180 al. 2 C.pen. condamnă inculpatul M I M , judecat în stare de libertate la pedeapsa de : - 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire. În temeiul art. 181 al. 1 C.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de : - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În temeiul art. 33 lit a şi art. 34 lit b C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a şi lit b ) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în baza art. 862 Cod penal, stabileşte un termen de încercare de 4 ani . În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună urmatoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciile de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele stabilite de acesta. - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 863 alin. 2 Cod penal, un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciilor de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 Cod penal, raportat la art. 83 şi art. 84 Cod penal. În temeiul art. 14 şi art. 346 c.pr.pen obligă inculpaţii C Ml, B V V şi M I M în solidar la plata către partea civilă Z M a sumei de 30000 lei , despăgubiri civile, daune morale. În temeiul art. 14 şi art. 346 c.pr.pen obligă inculpatul C M să plătească părţii civile C M O suma de 30000 lei despăgubiri civile, daune morale. În temeiul art. 14 şi art. 346 c.pr.pen obligă inculpaţii B V V şi M I M în solidar la plata către partea civilă C M O a sumei de 20000 lei , despăgubiri civile, daune morale.Respinge în rest pretenţiile civile. În temeiul art. 313 din Legea nr. 95/2006, obligă inculpatul C M la plata sumei de 1632,65 lei despăgubirile civile către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara, pentru îngrijirile medicale acordate părţii civile C M O . Respinge solicitarea părţii de acordare a despăgubirilor civile cu titlu de îngrijirile medicale acordate părţii civile C M, conform FO nr. 14748/06.11.2006, ca nefondată. Constată că partea civilă Clinica Dr. Azar – Timişoara nu formulează pretenţii civile în cauză. Constată că partea civilă Spitalul Clinic Municipal de Urgenţă Timişoara nu formulează pretenţii civile în cauză, pentru îngrijirile medicale acordate părţii civile Z M. În temeiul art. 191 al. 2 C.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art 193 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 250 lei către partea civilă Z M şi la plata sumei de 250 lei către partea civilă C M O cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune plata sumei de 400 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru asistenţa judiciară acordată inculpaţilor B Vl V şi M I M . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2011, C6P sala 275, părţilor de aşi exprima poziţia faţă de schimbarea încadrării formei juridice.
Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2011, C6P sala 275, pentru a da a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor susţinerii concluziilor pe fond. Admite solicitarea inculpatului C M, în vederea acordării unui alt termen de judecată, dat fiind imposibilitatea de a se prezenta la termenul din 03.10.2011 şi îi pune în vederea prezentarea acestuia la termenul din 06.10.2011.
Se aplică art.327 al 3 pentru martorul IE iar pentru martorii se citează cu mandate de aducere efectivă potrivit art.183 .p.p., iar în caz de neprezentare cu aplicarea art.198 al 1 C.p.p. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2011, C6P sala 275, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor şi părţilor civile.
În baza art.198 al. 2 C.pr.pen., dispune sancţionarea cu amendă judiciară a martorei C N, cu suma de 500 lei, întrucât absenţa sa nejustificată la termenele de judecată la care a fost citat, constituie abatere judiciară şi conduce la amânarea soluţionării cauzei. Se recitează martorii C N, I E, cu mandate de aducere efectivă în baza art. 183 C.p.p. Admite cererea solicitată de reprezentanta Parchetului cu privire la citarea martorilor din rechizitoriu IC, B E, V I şi L G D. Amână judecarea cauzei la data de 24.08.2011, C6P sala 275, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor şi părţilor civile.
Se vor recita martorii
Se citează martorii
Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2010, C6P, sala 275, ora 09.00 pentru cand inculpatul M. I. M. are termen în cunoştinţă si se vor cita inculpaţii C.M., B. V.V. şi părţile civile
Se vor cita martorii C.N., N.D., V.I.şi P. A., cu mandate de aducere efectivă în baza art. 183 C.p.p.
Se vor cita martorii
Având în vedere greva de solidaritate a personalului auxiliar de specialitate şi conex din cadrul instanţelor judecătoreşti, cauza de va amâna la data de 06.09.2010.
Constată necesară citarea martorei K.A. cu mandat de aducere efectivă în baza art.183 C.p.p. Se vor cita martorii
lipsa de procedură cu inculpaţii
Se citează inculpaţii B.A.V., M.I.M. şi C.M. cu mandate de aducere cu executare efectivă pentru a fi ascultaţi.
Având în vedere dispoziţiile art. 6 C.p.p. potrivit cărora dreptul la apărare este garantat, instanţa apreciază ca fiind întemeiată cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului C.M. în vederea pregătirii apărării, pe care o va încuviinţa,
Ia act că S.J.T. se constituie parte civilă cu suma de 1632.65 RON, reprezentând cheltuielile de spitalizare pentru partea vătămată C.M.O. Având în vedere lipsa inculpatului C.M. apreciază că se impune a se amâna cauza pentru a se cita inculpatul potrivit dispoziţiilor art. 183 C.p.p. cu mandat de aducere la domiciliu, prin afişare la locul săvârşirii faptei - Consiliul Local Timişoara şi pentru a se reveni cu adresă la Clinica de Chirurgie Maxilo-Facială Prof. Dr. Emil Urtilă şi Spitalul Judeţean Timişoara – UPU pentru a comunica dacă înţeleg să se constituie parte civilă în cauză, cu ce sumă şi probele în dovedirea acesteia, raportat la cheltuielile suportate în ce priveşte pe partea vătămată Z.M.. Pune în vedere inculpatului B.A. să se prezinte la termenul următor de judecată în vederea audierii cu buletinul de identitate asupra sa.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptată la data de 31.08.2009 prin care s-a stabilit susţinerea atitudinilor de protest ale magistraţilor din instanţele din ţară începând cu data de 01.09.2009 şi în conformitate cu art. 6 din practica C.E.D.O. care prevede un proces echitabil, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei pentru un alt termen.
Citarea cu mandat de aducere a inculpatului C.M., precum şi prin afişare la locul săvârşirii faptei, Cons. Local al Munic. Timişoara, precum şi revenirea cu adresă la unităţile spitaliceşti care nu au comunicat răspunsul la adresele emise la termenul anterior de judecată
Se vor cita inculpaţii lipsă cu mandat de aducere cu executare efectivă. Se vor emite următoarele adrese: către unităţile spitaliceşti, pentru a comunica dacă înţeleg să se constituie parte civilă în cauză raportat la cheltuielile suportate privind pe cele două părţi civile, către: INEP pentru a comunica domiciliul/reşedinţa inculpaţilor lipsă , IGPR pentru a comunica dacă inculpaţii sunt arestaţi în altă cauză, ANP pentru a comunica dacă se află încarceraţi şi la consiliul local pentru a comunica dacă aceştia nu sunt decedaţi.