B**** C********
PetentI***** A**** P****** C*******
IntimatAdmite plângerea contravenţională formulată de petentul B**** C********, , în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Argeş – Poliţia Oraşului Costeşti, , împotriva procesului-verbal seria CC nr. 2581166, încheiat de intimat la data de 28.03.2009. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CC nr. 2581166 din 28.03.2009 şi, pe cale de consecinţă, exonerează petentul de plata amenzii în cuantum de 240 lei (4 puncte amendă) şi înlătură măsura complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce autovehicule. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2010.
În baza art. 260, alin. 1 din Codul de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 24 februarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 februarie 2010.
În temeiul disp. art. 188 alin.1 C.pr.civ. se citează martorul propus de petent, Roşoagă Cristian Iulian, cu mandat de aducere. Se repetă procedura de citare cu intimatul. Pentru lipsa martorului, Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 20 ianuarie 2010.
În temeiul art. 129 alin. 5 din C.pr.civ. emite adresă către Secţia de Drumuri Naţionale Piteşti, pentru a ne comunica ce tip de marcaj longitudinal desparte sensurile de mers la poziţia kilometrică 16 de pe DN 65A. Se citează intimatul şi martorului Roşoagă Cristian Iulian, acesta din urmă în Poiana Lacului, sat. Dinculeşti, nr. 117, jud. Argeş. În vederea comunicării relaţiilor solicitate şi audierii martorului propus de petent, Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 09 decembrie 2009.
În temeiul art. 167 din Codul de procedură civilă constatând pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei instanţa încuviinţează pentru petent proba cu înscrisuri, sens în care se emite adresă către intimat pentru a comunica la dosar înscrisurile care au stat la baza întocmirii procesului-verbal contestat. Încuviinţează pentru petent proba cu martorul Rosoaga Cristian Iulian, menţionat în nota de probe – pe situaţia de fapt. Ia act de precizarea petentului, în sensul că se obligă să aducă la termenul următor martorul necitat la instanţă, în vederea audierii. Se citează intimatul. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 09 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 28 octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la 28.10.2009, termen pentru care se citează intimatul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 septembrie 2009.
Se citează intimatul cu menţiunea de a depune la dosar înscrisurile care au stat la baza întocmirii procesului-verbal de contravenţie seria AP, nr.1044304/06.07.2009, în dublu exemplar, unul pentru a se comunica petentului. Amână judecarea cauzei la 16.09.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 august 2009
În temeiul art. 156 al.1 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de petent în şedinţă publică. Atrage atenţia petentului că este singurul termen la care instanţa încuviinţează amânarea judecăţii pentru o astfel de cerere. Dispune citarea intimatului. Pentru ca petentul să-şi angajeze apărare calificată, Amână judecarea cauzei la 05 august 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2009.
În temeiul art. 85 şi 107 C.pr.civ. dispune citarea părţilor. Pentru lipsă de procedură Amână judecarea cauzei la 10 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2009.