S***** G*******
ReclamantR****** M*****
PârâtR****** V*****
PârâtR****** P******
PârâtS***** F******
IntervenientRespinge acţiunea precizată ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională precizată. Admite cererea de chemare în judecată a altor persoane. Constată deschisă succesiunea defunctului Văduva Simion, decedat la data de 26.05.1991, şi a defunctei Simion Virona, decedată la data de 29.03.1998. Constată că moştenitori defuncţilor Văduva Simion şi Simion Virona sunt reclamantul-pârât S***** G*******, şi intervenienţii forţaţi S***** F******, Barbu Vasile, Văduva Niculae, Porumbiţă Cristea, Văduva Lelia şi Porumbiţă Ecaterina fiecare cu cote de 1/7. Constată că masa succesorală de pe urma defuncţilor Văduva Simion şi Simion Virona se compune din bunul imobil situat în com. Domneşti, str. Foşnetului (Vărzarului), nr.883A, jud. Ilfov, compus din teren, în suprafaţă de 840 mp, conform raportului de expertiză tehnică întocmit de expertul Furtună Laurenţiu, şi construcţia de pe acesta. Atribuie reclamantului-pârât S***** G******* bunul imobil mai sus identificat. Constată că autoarea pârâţilor-reclamanţi, defuncta Rogălie Maria, a dobândit prin cumpărare dreptul de proprietate asupra bunului imobil situat în com. Domneşti, str. Foşnetului (Vărzarului), nr.883, jud. Ilfov, compus din teren, în suprafaţă de 1.081 mp, conform raportului de expertiză tehnică întocmit de expertul Furtună Laurenţiu, şi construcţia de pe acesta, conform antecontractului de vânzare-cumpărare, încheiat de aceasta şi reclamantul-pârât, sub forma unui înscris sub semnătură privată. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Constată că pârâţii-reclamanţi au efectuat lucrări de îmbunătăţire la imobilul construcţie situat în com. Domneşti, str. Foşnetului (Vărzarului), nr.883, jud. Ilfov, constând în înlocuiri de uşi şi ferestre, tencuieli interioare pereţi şi tavan, învelire acoperiş cu carton, turnare fundaţie, construirea a două sobe, a gardului împrejmuitor şi a două anexe, precum şi introducerea curentului electric, în valoare de 15.344 lei. Obligă reclamantul-pârât şi intervenienţii forţaţi la plata către pârâţii-reclamanţi a cheltuielilor de judecată în sumă de 2.200 lei, reprezentând onorariu de expert. Respinge cererea de obligare a reclamantului-pârât şi a intervenienţilor forţaţi la plata altor cheltuieli de judecată către pârâţii-reclamanţi ca neîntemeiată. În baza art.18 din O.U.G. nr.51/2008, obligă reclamantul-pârât şi intervenienţii forţaţi la plata sumei de 750 lei către stat, acordată pârâţilor-reclamanţi ca ajutor public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei de timbru şi a timbrului judiciar. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 aprilie 2013. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Hotarare 3238/2013 din 29.04.2013Amână pronunţarea la 29 aprilie 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 aprilie 2013. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2013Amână pronunţarea la 25 aprilie 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 aprilie 2013. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2013Amână pronunţarea la 18 aprilie 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 aprilie 2013. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2013Amână pronunţarea la 11 aprilie 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 aprilie 2013. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2013pune in vedere paratului reclamant sa depuna dovada negatiei in urma adresei emise.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013mentine in sarcina reclamantului si a intervenientilor masura dispusa le termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 06.12.2012se revine cu adresa ca in precedent, pune in vedere reclamantului si intervenientilor sa depuna actele de stare civila sub sanctiunea aplicarii disp art 155 ind 1 CPC
deliberand, urmeaza a emite adresa catre Primaria Domnesti, prorogand discutarea cerereii formulate de catre parat dupa depunerea raspunsurilor solicitate Primariei Domnesti
În temeiul art.151 C.pr.civ., repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la 6 septembrie 2012, pentru când se vor cita părţile, pârâţii-reclamanţii cu menţiunea de a depune copii ale actelor de stare civilă ale defuncţilor Simion Virona şi Simion Văduva, precum şi ale reclamantului-pârât S***** G******* şi ale intervenienţilor forţaţi S***** F******, Barbu Vasile, Văduva Niculae, Porumbiţă Cristea, Văduva Lelia şi Porumbiţă Ecaterina în vederea soluţionării primului capăt al cererii reconvenţionale.
Amână pronunţarea la 17 mai 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul.
În vedere respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi faţă de solicitarea apărătoruilui pârâtului, amână cauza
Deliberând, în vederea administrării relaţiilor ce se vor solicita prin adresă, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Instanţa, pentru administrarea relaţiilor ce se vor solicita prin adrese, acordă termen la 15.12.2011
lipsa procedura
pentru ca instanta sa se pronunte pe cererea de ajutor public judiciar
pe cererea de ajutor public, pune in vedere pârâtului reclamant sa evalueze casa de locuit situata in str. Varzarului, nr. 883, , imbunatatirile , ternul de 1046 mp conform Ordinului Prefectului nr. 1528
scuteste reclamantul de plata taxei de timbru
Asupra cererii formulată de către reclamant pentru a formula o cerere de scutire , si de către pârâti pentru a angaja un avocat, urmează a amâna cauza, motiv pentru care