R*** I**
ReclamantP****** E*******
PârâtA******** N******
PârâtŞ****** M****
PârâtR*** V*****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi a dispozitivului sentinţei civile nr. 3012 din data de 14.07.2016 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5963/314/2009, în sensul că va fi înlocuită formularea instanţei „Obligă pârâtele Grigoraş Modesta şi Storociuc Viorica la plata către reclamanţii Reuţi Viorica, Reolciuc Mihaela, Lubera Nicoleta, Reuţi Gheorghe şi Bujorean Elvira a cheltuielilor de judecată în sumă de 49993,58 lei. Obligă pârâţii Ş****** M**** şi R*** V***** la plata către reclamanţii Reuţi Viorica, Reolciuc Mihaela, Lubera Nicoleta, Reuţi Gheorghe şi Bujorean Elvira a cheltuielilor de judecată în sumă de 49993,58 lei”, cum din eroare s-a menţionat, cu „Obligă pârâtele Grigoraş Modesta şi Storociuc Viorica la plata către reclamanţii Reuţi Viorica, Reolciuc Mihaela, Lubera Nicoleta, Reuţi Gheorghe şi Bujorean Elvira a cheltuielilor de judecată în sumă de 4993,58 lei. Obligă pârâţii Ş****** M**** şi R*** V***** la plata către reclamanţii Reuţi Viorica, Reolciuc Mihaela, Lubera Nicoleta, Reuţi Gheorghe şi Bujorean Elvira a cheltuielilor de judecată în sumă de 4993,58 lei”. Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.12.2016Respinge acţiunea având ca obiect „partaj judiciar privind terenurile din titlul de proprietate nr. 1163 din data de 20.07.1995”, ca fiind formulată de către o persoană fără calitate procesuală activă (reclamanţii Reuţi Viorica, Recolciuc Mihaela, Lubera Nicoleta, Reuţ Gheorghe şi Bujorean Elvira - în calitate de moştenitori ai defunctului Reuţi Ion) şi împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă (pârâţii Ş****** M****, R*** V*****). Admite în parte acţiunea, având ca obiect „partaj judiciar”, formulată de către reclamanţii Reuţi Viorica, Recolciuc Mihaela, Lubera Nicoleta, Reuţi Gheorghe şi Bujorean Elvira (în calitate de moştenitori ai defunctului Reuţi Ion) în contradictoriu cu pârâţii Ş****** M**** şi R*** V*****, pârâtele Grigoraş Modesta şi Storociuc Viorica (în calitate de moştenitoare ale defunctei P****** E*******), şi pârâţii Nimigean Maria, Frozinschi Aurica, A******** N****** şi Blîndu Veronica (în calitate de moştenitori ai defunctei Popovici Magdalena). Admite cererea de raportare a înzestrărilor primite de către Reuţ Nicolai formulată de reclamanţii Reuţi Viorica, Recolciuc Mihaela, Lubera Nicoleta, Reuţ Gheorghe şi Bujorean Elvira (în calitate de moştenitori ai defunctului Reuţi Ion) cu privire la terenurile din titlul de proprietate nr. 1360 din data de 15.07.1995. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Reuţ Gheorghe se compune din terenurile menţionate în titlul de proprietate nr. 1358 din data de 15.07.1995, respectiv suprafaţa de 4300 mp teren situat la locul numit „Podul Bulii” în valoare de 105.082 lei; suprafaţa de 2600 mp teren situat la locul numit „Ciriţei” în valoare de 4284 lei; suprafaţa de 2600 mp teren situat la locul numit „Ciriţei” în valoare de 4284 lei; suprafaţa de 2600 mp teren situat la locul numit „Mirişti” în valoare de 4284 lei; cota de 3/28 din suprafaţa de 500 mp teren curţi construcţii situat în intravilanul satului Sfântul Ilie (real în teren 435 mp) în valoare de 1615,82 lei; cota de 3/28 din suprafaţa de 1500 mp teren situat în intravilanul satului Sfântul Ilie la locul numit „Grădină” (real în teren 943 mp) în valoare de 3614,78 lei, şi în titlul de proprietate nr. 1360 din data de 15.07.1995, respectiv suprafaţa de 5200 mp teren situat la locul numit „Mirişti” în valoare de 8833 lei; suprafaţa de 2600 mp teren situat la locul numit „Şcheianu” în valoare de 4284 lei; suprafaţa de 2500 mp teren situat la locul numit „Grădină” (real în teren 2335) în valoare de 79.362 lei. Constată că valoarea masei succesorale după defunctul Reuţ Gheorghe este de 215.643,60 lei. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Reuţ Gheorghe în ceea ce priveşte terenurile menţionate în titlul de proprietate nr. 1358 din data de 15.07.1995: numitul Reuţi Ion (în calitate de descendent de gradul I – cota 1/3), numita P****** E******* (în calitate de descendent de gradul I – cota de 1/3) şi numitul Reuţ Nicolai (în calitate de descendent de gradul I – cota 1/3). Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Reuţ Gheorghe în ceea ce priveşte terenurile menţionate în titlul de proprietate nr. 1360 din data de 15.07.1995: numitul Reuţi Ion (în calitate de descendent de gradul I – cota 1/2) şi numitul Reuţ Nicolai (în calitate de descendent de gradul I – cota 1/2). Constată deschisă succesiunea defunctei Popovici Magdalena, decedată la data de 29.09.2006, cu ultimul domiciliu în localitatea Şcheia, judeţul Suceava. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Popovici Magdalena, cu următoarele cote legale: numitul Reuţi Ion (în calitate de descendent de gradul I – cota de 1/2) şi pârâţii Nimigean Maria, Frozinschi Aurica, A******** N****** şi Blîndu Veronica (în calitate de descendenţi de gradul II de la fiica Antonesei Domnica, decedată – cota de 1/2). Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Popovici Magdalena se compune din suprafaţa de 5200 mp teren situat la locul numit „Bîlc”, menţionat în titlul de proprietate nr. 1358 din data de 15.07.1995. Constată că valoarea masei succesorale după defuncta Popovici Magdalena este de 102.322 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa succesorală rămasă după defunctul Reuţ Gheorghe. Atribuie pârâţilor Ş****** M**** şi R*** V***** (în calitate de descendenţi ai numitului Reuţ Nicolai) în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 5200 mp teren situat la locul numit „Mirişti”, suprafaţa de 2600 mp teren situat la locul numit „Şcheianu”, suprafaţa de 2335 mp teren situat la locul numit „Grădină”, astfel cum au fost identificate în anexele nr. 7 – 9 a raportului de expertiză Mocanu (filele 251-256 dosar), în valoare de 92.479 lei. Obligă pârâţii Ş****** M**** şi R*** V***** să plătească moştenitorilor defunctului Reuţi Ion suma de 46.239,50 lei, cu titlu de sultă. Atribuie pârâtelor Grigoraş Modesta şi Storociuc Viorica (în calitate de descendente ale defunctei P****** E*******) în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 2220 mp teren situat la locul numit „Podul Bulii”, astfel cum a fost identificată în anexa nr. 1 a raportului de expertiză Mocanu (fila 239 dosar), în valoare de 54.251,64 lei. Atribuie reclamanţilor Reuţi Viorica, Recolciuc Mihaela, Lubera Nicoleta, Reuţi Gheorghe şi Bujorean Elvira (în calitate de moştenitori ai defunctului Reuţi Ion) în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 2080 mp teren situat la locul numit „Podul Bulii”, suprafaţa de 2600 mp teren situat la locul numit „Ciriţei”, suprafaţa de 2600 mp teren situat la locul numit „Ciriţei”, suprafaţa de 2600 mp teren situat la locul numit „Mirişti”, cota de 3/28 din suprafaţa de 500 mp teren curţi construcţii situat în intravilanul satului Sfântul Ilie (real în teren 435 mp) şi cota de 3/28 din suprafaţa de 1500 mp teren situat în intravilanul satului Sfântul Ilie la locul numit „Grădină” (real în teren 943 mp), astfel cum au fost identificate în anexele nr. 1-2 şi 4 a raportului de expertiză Mocanu (filele 239-242 şi 245-246 dosar) şi în anexa 1 a raportului de expertiză Ulea (fila 521 dosar), în valoare de 68.912,96 lei Obligă pârâtele Grigoraş Modesta şi Storociuc Viorica să plătească moştenitorilor defunctului Reuţ Nicolai suma de 13.196,74 lei, cu titlu de sultă. Obligă reclamanţii Reuţi Viorica, Recolciuc Mihaela, Lubera Nicoleta, Reuţi Gheorghe şi Bujorean Elvira să plătească moştenitorilor defunctului Reuţ Nicolai suma de 27.858,10 lei, cu titlu de sultă. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa succesorală rămasă după defuncta Popovici Magdalena. Atribuie reclamanţilor Reuţi Viorica, Recolciuc Mihaela, Lubera Nicoleta, Reuţi Gheorghe şi Bujorean Elvira (în calitate de moştenitori ai defunctului Reuţi Ion) în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 5200 mp teren situat la locul numit „Bîlc”, astfel cum a fost identificată în anexele nr. 3 a raportului de expertiză Mocanu (filele 243 - 244 dosar), în valoare de 102.322 lei. Obligă reclamanţii Reuţi Viorica, Recolciuc Mihaela, Lubera Nicoleta, Reuţi Gheorghe şi Bujorean Elvira să plătească pârâţilor Nimigean Maria, Frozinschi Aurica, A******** N****** şi Blîndu Veronica suma de 51161 lei, cu titlu de sultă. Obligă reclamanţii Reuţi Viorica, Recolciuc Mihaela, Lubera Nicoleta, Reuţi Gheorghe şi Bujorean Elvira la plata către stat a sumei de 1.500 lei, reprezentând ajutor public judiciar acordat prin încheierea din data de 10.02.2011 pronunţată de către Judecătoria Suceava în dosarul nr. 526/314/2011. Obligă pârâţii Nimigean Maria, Frozinschi Aurica, A******** N****** şi Blîndu Veronica la plata către reclamanţii Reuţi Viorica, Recolciuc Mihaela, Lubera Nicoleta, Reuţi Gheorghe şi Bujorean Elvira a cheltuielilor de judecată în sumă de 7490,37 lei. Obligă pârâtele Grigoraş Modesta şi Storociuc Viorica la plata către reclamanţii Reuţi Viorica, Recolciuc Mihaela, Lubera Nicoleta, Reuţi Gheorghe şi Bujorean Elvira a cheltuielilor de judecată în sumă de 49993,58 lei. Obligă pârâţii Ş****** M**** şi R*** V***** la plata către reclamanţii Reuţi Viorica, Recolciuc Mihaela, Lubera Nicoleta, Reuţi Gheorghe şi Bujorean Elvira a cheltuielilor de judecată în sumă de 49993,58 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.07.2016.
Hotarare 3012/2016 din 14.07.2016Amână pronunţarea la data de 14.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2016Amână pronunţarea la data de 07.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2016Amână pronunţarea la data de 30.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu sau de a depune la dosar dovada formulării cererii de reexaminare a încheierii prin care s-a soluţionat cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Prorogă soluţionarea cererii formulate de d-na expert Cuciurean Olimpia se majorare a onorariului definitiv la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 mai 2016
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Reuti Viorica. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Prorogă soluţionarea cererii formulate de d-na expert Cuciurean Olimpia se majorare a onorariului definitiv la următorul termen de judecată. Se va comunica către Biroul Local de Expertize Suceava un exemplar al încheierii de la şedinţă din data de 18.02.2016, pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art. 22 alin. 2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Stabileşte termen în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar la data de 21 aprilie 2016, în camera de consiliu, fără citarea petentei. Se va emite adresă către Primăria Comunei Şcheia prin care se va solicita să întocmească un referat de anchetă socială la domiciliul petentei. Se va emite adresă către DGRFP Iaşi – AJFP Suceava pentru a ne comunica dacă petenta figurează cu venituri impozabile aferente anului 2016. Pune în vedere petentei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar declaraţia pe propria răspundere, prevăzută de art. 14 alin. 1 din OUG nr. 51/2008. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Încuviinţează onorariul final pentru expert Olimpia Cuciurean la suma de 2000 lei, din care constată a fost achitată suma de 800 lei. Pune în vedere reclamanţilor – pârâţi prin apărător, să facă dovada achitării sumei de 1200 lei reprezentând diferenţă de onorariu final expert, până la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 24.03.2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Frozinschi Aurica, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Se va aduce la cunoştinţă părţilor lipsă la acest termen faptul că a fost depus la dosar de către d-na expert Cuciurean Olimpia raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză şi că au posibilitatea de a lua act de conţinutul acestuia de la dosar. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Prorogă acordarea cuvântului părţilor cu privire la încuviinţarea decontului final aferent lucrării de expertiză specialitatea evaluatorie la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Se va reveni cu adresă către d-na expert Cuciureanu Olimpia în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 din Codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-na Cuciureanu Olimpia (poziţia 7) pentru efectuarea expertizei specialitatea evaluatorie. Se va emite adresă către d-l expert Caramariu Eugen prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost încuviinţată cererea de înlocuire formulată. Se va emite adresă către d-na expert Cuciureanu Olimpia în vederea efectuării lucrării de expertiză. Dispune transferul onorariului provizoriu din contul d-lui expert Caramariu Eugen în contul d-nei expert Cuciureanu Olimpia. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Suceava prin care i se va aduce la cunoştinţă împrejurarea că a fost încuviinţată cererea de înlocuire formulată de d-l expert Caramariu Eugen, fiind desemnată în vederea efectuării lucrării de expertiză d-na expert Cuciureanu Olimpia. De asemenea, se va aduce la cunoştinţă că s-a dispus transferul onorariului provizoriu din contul d-lui expert Caramariu Eugen în contul d-nei expert Cuciureanu Olimpia. Amână cauza la data de 10 decembrie 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Suceava, pentru a ne înainta o listă cu experţii de specialitate topo – cadastrală cu atestat ANEVAR, în vederea desemnării unui expert în cauză, pentru efectuarea expertizei specialitatea evaluatorie. Amână cauza la data de 05.11.2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Frozinschi Aurica, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Se va reveni cu adresă către d-l expert Caramariu Eugen în vederea efectuării lucrării de expertiză, cu menţiunea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea acestuia în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă. De asemenea, i se va solicita să precizeze care este stadiul lucrărilor. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Suceava prin care i se va aduce la dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână cauza la data de 15 octombrie 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Admite cererea de înlocuire formulată de d-na expert Maleş Anca. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 din Codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-l Caramariu Eugen (poziţia 2) pentru efectuarea expertizei specialitatea evaluatorie. Se va emite adresă către d-na expert Maleş Anca prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost încuviinţată cererea de înlocuire formulată. Se va emite adresă către d-l expert Caramariu Eugen în vederea efectuării lucrării de expertiză. Dispune transferul onorariului provizoriu din contul d-nei expert Maleş Anca în contul d-lui expert Caramariu Eugen. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Suceava prin care i se va aduce la cunoştinţă împrejurarea că a fost încuviinţată cererea de înlocuire formulată de d-na expert Maleş Anca, fiind desemnat în vederea efectuării lucrării de expertiză d-l expert Caramariu Eugen. De asemenea, se va aduce la cunoştinţă că s-a dispus transferul onorariului provizoriu din contul d-nei expert Maleş Anca în contul d-lui expert Caramariu Eugen Amână cauza la data de 10 septembrie 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Încuviinţează următorul obiectiv în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză: să se evalueze imobilele terenuri care fac obiectul dosarului, terenuri care au fost identificate prin expertizele întocmite în cauză de expert Mocanu Vasile şi de expert Ulea Oana, raportat la preţul de circulaţie actual pe piaţa imobiliară existenţă în zona în care sunt amplasate, în funcţie şi de raportul cerere şi ofertă. De asemenea, să se stabilească preţul de circulaţie şi prin folosirea unei alte metode de determinare a acestuia. Se va emite adresă către d-na expert Maleş Anca în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă termenul fixat şi dispoziţiile date. Menţine în sarcina apărătoarei reclamanţilor obligaţia ca până la următorul termen de judecată să depună dovada împuternicirii pentru noii reclamanţi. Amână cauza la data de 25 iunie 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Numeşte prin tragere la sorţi pe doamna expert Maleş Anca. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 de lei. Pune în vederea reclamanţilor, prin apărător ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării acestui onorariu. Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să depună dovada împuternicirii pentru noii reclamanţi. Amână cauza la data de 21 mai 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Introduce în cauză în calitate de reclamanţi – pârâţi pe moştenitorii reclamantului Reuţi Ion. Pune în vederea d-nei avocat Kreisel Carmen ca în termen de 5 zile să indice numele, prenumele şi adresa moştenitorilor reclamantului-pârât Reuţi Ion, precum şi dovada calităţii de moştenitori ai acestuia. Amână cauza la data de 14 mai 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Amână cauza la data de 02.04.2015 C9, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Frozinschi Aurica, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2015, ora 08,30 - C 8, pentru când se va cita pârâta FROZINSCHI AURICA. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Admite cererea şi acordă termenul solicitat de către apărătoarea reclamantului-pârât.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Admite cererea şi acordă termenul solicitat de către apărătoarea reclamantului - pârât. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2014 pentru când se va cita pârâta Frozinschi Aurica, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Rectifică citativul în sensul că mandatara reclamatului-pârât se numeşte Reuţi Viorica şi nu Reuţ Rodica. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2014 pentru când se vor cita pârâţii Frozinschi Aurica, A******** N******, Blîndu Veronica – cu duplicat precizări, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe numiţii Frozinschi Aurica, domiciliată în mun. Suceava, str. Mesteacănului, nr. 2, bl.24, sc.A, ap.15, jud. Suceava, A******** N******, domiciliat în sat. Sf. Ilie, com. Şcheia, jud. Suceava, Blîndu Veronica, domiciliată în com. Şcheia, jud. Suceava, care urmează a fi citaţi pentru termenul următor – cu menţiunea de a - şi exprima poziţia faţă de acţiunea principală. Pune în vedere reclamantului să depună acţiunea şi copii de pe înscrisurile principale în trei exemplare pentru a fi comunicate celor trei pârâţi noi introduşi. Pune în vedere reclamantului, să precizeze având în vedere că se depune şi se indică că Antonesei Alexandru este decedat, cine sunt succesorii acestuia, cine au calitate procesuală după acesta. Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2014 pentru când se vor cita pârâţii reclamanţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Introduce în cauză în calitate de pârâtă pe numita Nimigean Maria, care urmează a fi citată pentru termenul următor din com. Şcheia, sat Sf. Ilie, str. Dr. Marcian Viorel nr. 36, jud. Suceava. Pune în vedere reclamantului să facă dovada calităţii de succesor pentru pârâta Nimigean Maria (acte de stare civilă). Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză topografică, să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar dovada achitării diferentei onorariului aferent suplimentului la raportul de expertiză topo în cuantum de 200 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează onorariul total în cuantum de 700 lei pentru expertul topo Ulea Oana. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă în vederea virării onorariului în contul expertului Ulea Oana. Amână judecarea cauzei la data de 5 iunie 2014 pentru când se vor cita pârâţii reclamanţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Se va reveni cu adresă către experta Ulea Oana în sensul filei 495 dosar. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 496 dosar. Pune în vedere reclamantului - pârât ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar precizări privind acţiunea principală, cadrul procesual, cu privire la cererea de partaj judiciar după defuncta Reuţ (Popovici ) Magdalena. Amână judecarea cauzei la data de 8 mai 2014 pentru când se vor cita pârâţii reclamanţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expert Ulea Oana (poziţia 30) pentru efectuarea suplimentului la expertiza topografică. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să facă dovada achitării avansului onorariu expert în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea suplimentului la expertiza topografică: 1. Să se identifice, să se măsoare suprafeţele de 2600 mp teren la locul Ciriţei, poziţia A.1.2 şi 2600 mp teren la locul Mirişti poziţia A1.4 de pe titlu de proprietate 1358/1995, cu întocmirea planurilor de situaţie în acest sens. 2. să se stabilească cine deţine posesia acestor terenuri. Se va efectua adresă către experta Ulea Oana, ca după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, să întocmească şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava. Pune în vedere reclamantului - pârât ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar anexa 21 în ceea ce o priveşte pe defuncta Popovici ( Reut ) Magdalena din care să rezulte posibilii succesori ai acestei defuncte, respectiv şi încheiere notarială cu privire la succesiunea acestei defuncte. Pune în vedere intervenientei Nimigean Maria, ca până la următorul termen de judecată, să achite taxă judiciară de timbru de 100 lei pentru anulare certificat moştenitor, 50 lei pentru stabilirea calităţii de moştenitor şi 1716 lei deoarece solicită partaj după defuncta Reuţ Magdalena, Popovici Magdalena, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie. Amână judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2014 pentru când se vor cita pârâţii reclamanţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Fixează termen de judecată pentru 13.03. 2014 pentru când se citează părţile în vederea discutării suplimentării probatoriului pentru identificare faptică a suprafeţelor de 2600 mp teren la locul Ciriţei, poziţia A.1.2 şi 2600 mp teren la locul Mirişti poziţia A1.4 de pe titlu de proprietate 1358/1995. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.02.2014.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Amână pronunţarea la data de 27 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 februarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2014Amână pronunţarea la data de 20 februarie 2014. Pronunţaă în şedinţă publică, azi, 13 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2014Pune în vedere reclamantului - pârât R*** I**, să depună la dosar acte de stare civilă, respectiv certificate de naştere şi certificate de căsătorie, pentru pârâţii Păstrăv Vasile, Grigoraş Modesta şi Storociuc Viorica . Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2014 pentru când se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului R*** I** şi a calităţii procesual pasive a pârâţilor-reclamanţi Ş****** M**** şi R*** V***** cu privire la partajul privind terenurile din titlul de proprietate 1163/20.07.1995 invocată de pârâta P****** E*******. Fixează termen de judecată pentru 16.01.2014 pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Amână pronuntarea la 28.11.2013 Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2013Amână pronuntarea la 21.11.2013 Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2013Admite cererea şi acordă termenul solicitat. Amână cauza, la data de 14 noiembrie 2013, ora 08:30, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către reclamantul – pârât, Admite cererea şi acordă termenul solicitat. Amână cauza, la data de 10 octombrie 2013, ora 08:30, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Pune în vedere reclamantului – pârât, prin apărător, ca în cazul în care va formula o nouă cerere de ajutor public judiciar să ataşeze şi o declaraţie pe propria răspundere conform O.U.G. nr. 51/2008. Amână cauza, la data de 12 septembrie 2013, ora 08:30, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Pune în vedere martorei Reuţ Areta să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată, în vederea audierii, având asupra sa cartea de identitate. Amână cauza, la data de 27 iunie 2013, ora 08:30, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Încuviinţează suplimentarea probatoriului cu încă un martor pentru pârâţi, respectiv: cu martorul Reuţ Areta, în vederea stabilirii masei de bunuri succesorale. Se va emite adresă către Primăria com. Şcheia, pentru a întocmi o anchetă socială la domiciliul petentului. R*** I**, cu menţiunea ca reprezentanţii primăriei să se deplaseze la domiciliul reclamantului aşa cum prevăd dispoziţiile OUG nr.51/2008 Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 6 iunie 2013 în sedinţa Camerei de Consiliu. Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii reconvenţionale şi va anula cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi Ş****** M**** şi R*** V***** ca insuficient timbrată. Cu cale de atac pe excepţia insuficientei timbrări odată cu fondul cauzei. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesual active parţiale a reclamantului şi a pârâţilor-reclamanţi Ş****** M**** şi R*** V***** după ce se va finaliza timbrajul în prezenta acţiune. Amână cauza, la data de 6 iunie 2013, ora 08:30, se va cita martora Reuţ Areta, din sat Sf. Ilie, com. Şcheia, jud. Suceava, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Stabileşte pentru acţiunea reclamantului diferenţa de taxa de timbru judiciar aferentă cererii de partaj după defunctul Reuţ Gheorghe la un cuantum de 7851,4 lei şi timbru judiciar de 3,4 lei, taxa de timbru judiciar aferentă cererii de partaj după defuncta Reuţ Magdalena la un cuantum de 1716 lei şi timbru judiciar de 5 lei şi taxa de timbru judiciar aferentă cererii de raport înzestrări la un cuantum de 12792 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Pune în vedere reclamantului prin adresă să facă dovada achitării acestor taxe de timbru judiciar sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. Stabileşte pentru cererea reconvenţională a pârâţilor-reclamanţi Ş****** M**** şi R*** V***** diferenţa de taxa de timbru judiciar aferentă cererii de partaj după defuncta Reuţ Rozalia la un cuantum de 22568 lei şi timbru judiciar de 4,7 lei. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi prin adresă să facă dovada achitării acestor taxe de timbru judiciar sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Prorogă discutarea suplimentarii probatoriului cu martorul Reuţ Areta solicitată de către apărătorul pârâţilor, avocat Gudula Ştefan şi discutarea excepţiei lipsei calităţii procesual active parţiale a reclamantului şi a pârâţilor-reclamanţi Ş****** M**** şi R*** V***** după ce se va finaliza timbrajul în prezenta acţiune. Pune în vedere reclamantului –pârât să achite diferenţa onorariu expert topo 1500 lei sub sancţiunea decăderii din probă, respectiv să depună încheierea de soluţionare a cererii de reexaminare ajutor public judiciar. Pune în vedere părţilor în temeiul art. 131 alin 2 Cod proc. civilă să se prezinte la un mediator în vederea discutării litigiului şi a soluţionării acestuia pe cale amiabilă. Amână cauza, la data de 23 mai 2013, ora 08:30, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Pune în vedere reclamatului-pârât să asigure prezenţa martorei Vorobchievici Elisabeta la termen, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâţii-reclamanţi, să asigure prezenţa martorului Dubatufca Mihai la termen, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâţilor, să asigure prezenţa celuilalt martorului Bucşă Magdalena la termen, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesual active a reclamantul-pârât la termenul imediat următor, după administrarea probei cu martori. Pune în vedere reclamantului – pârât să achite diferenţa de onorariu expert topo de 1500 lei sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza, la data de 11 aprilie 2013, ora 08:30, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013I N S T A N Ţ A, Apreciind ca că nu sunt întemeiate, obiecţiunile la raportul de expertiză formulată de către pârâta P****** E*******, instanţa va respinge obiecţiunile întrucât expertul a răspuns la obiectivele stabilite de către instanţă şi a stabilit valorile terenurilor raportat la preţurile de circulaţie. În baza art. 167 alin. 1 C. pr. civ. apreciindu-le ca fiind legale, pertinente şi concludente va încuviinţa pentru reclamatul-pârât proba testimonială cu 2 martori, Vorobchievici Elisabeta şi Câmpan Aurora, pentru pârâţii-reclamanţi proba testimonială cu 2 martori, iar pentru pârâţi proba testimonială cu 2 martori, unul fiind Chiteală Eugenia iar celălalt martor îi va indica cu listă în termen de 5 zile, În vederea administrării probatoriului, D I S P U N E: Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulată de către pârâta P****** E*******, ca neîntemeiate. Încuviinţează pentru reclamatul-pârât proba testimonială cu 2 martori, respectiv Vorobchievici Elisabeta şi Câmpan Aurora. Pune în vedere reclamatul-pârât să asigure prezenţa unui martor la termen sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru pârâţii-reclamanţi proba testimonială cu un 2 martori şi pune în vedere acestora să depună la dosar, prin serviciul registratură în termen de 5 zile lista cu numele şi domiciliul acestora. Pune în vedere pârâţii-reclamanţi, să asigure prezenţa unui martor la termen sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru pârâţi proba testimonială cu 2 martori unul fiind Chiteală Eugenia şi pentru celălalt, pune în vedere pârâţilor să depună la dosar, prin serviciul registratură în termen de 5 zile lista cu numele şi domiciliul martorului. Pune în vedere pârâţilor, să asigure prezenţa unui martor la termen sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesual active a reclamantul-pârât după administrarea probei cu martori. Pune în vedere reclamantului – pârât să achite diferenţa de onorariu expert 1500 lei sau să formuleze cerere de ajutor public judiciar, caz în care petentul va da o declaraţie pe propria răspundere în conformitate cu dispoziţiile art. 14 al.1 din O.U.G. nr. 51/2008 şi va indica numărul membrilor familiei sale şi veniturile acestora pe ultimele 2 luni. Se va emite adresă către Primăria com. Şcheia, pentru a întocmi o anchetă socială la domiciliul petentului. R*** I**. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 13 martie 2013. Amână cauza, la data de 14 martie 2013, ora 08:30, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză şi a celorlalte cereri ale părţilor la termenul următor , cu părţi legal citate . Pune în vedere părţilor până la termenul următor să precizeze ce suplimentare de probatoriului solicită. Pune în vedere părţilor să facă precizări cu privire la taxa de timbru judiciar având în vedere încheierea din 15.10.2009. Amână cauza, la data de 14 februarie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Păstrăv Vasile, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Introduce în cauză în calitate de pârâţi, pe numiţii Păstrăv Vasile, Grigoraş Modesta şi Storociuc Viorica. Pune în vedere reclamantului – pârât să depună la dosar până la următorul termen de judecată, acte de stare civilă pentru R*** V***** şi Şerbiuc Tuca şi să facă precizări cu privire la numele pârâtei Şerbiuc Tuca, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 155 ind. 1 Cod proc. civilă. Pune în vedere reclamantului – pârât ca până la următorul termen de judecată să achite diferenţa de decont către expertul Mocanu Vasile în cuantum de 2000 lei sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea cererii de suplimentarea probatoriului la termenul următor de judecată. Amână cauza, la data de 17 ianuarie 2013, ora 08:30, pentru când se vor cita pârâţii Păstrăv Vasile, Grigoraş Modesta din com. Şcheia, sat Sf. Ilie, jud. Suceava, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 decembrie 2012.
Pune în vedere reclamantului – pârât să precizeze cadrul procesual, având în vedere că la acest termen de judecată s-a adus la cunoştinţă decesul pârâtei P****** E*******, sub sancţiunea suspendării conform art. 243 alin. 1 pct. 1 Cod proc civilă. Menţiune în sarcina părţilor toate obligaţiile dispuse la termenul anterior şi anume să depună la dosar acte de stare civilă ale părţilor, inclusiv certificatele de naştere şi căsătorie, anexele cu moştenitorii după fiecare defunct pentru a se verifica dacă au fost chemaţi în judecată toţi posibilii moştenitori, arborele genealogic după fiecare dintre defuncţi, masa partajabilă şi dovada proprietăţii bunurilor din masa rămasă după fiecare dintre defuncţi, sub sancţiunea suspendării prev. de art. 155 ind.1 Cod proc. Civilă Prorogă discutarea cererii de suplimentarea probatoriului la termenul următor de judecată. Prorogă discutarea cererii de efectuare a unei noi expertize topometrice, formulată de către pârâta P****** E*******, prin apărător, la termenul următor de judecată. Amână cauza, la data de 6 decembrie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 noiembrie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către părţi. Menţiune în sarcina părţilor toate obligaţiile dispuse la termenul anterior şi anume să depună la dosar acte de stare civilă ale părţilor, inclusiv certificatele de naştere şi căsătorie, anexele cu moştenitorii după fiecare defunct pentru a se verifica dacă au fost chemaţi în judecată toţi posibilii moştenitori, arborele genealogic după fiecare dintre defuncţi, masa partajabilă şi dovada proprietăţii bunurilor din masa rămasă după fiecare dintre defuncţi, sub sancţiunea suspendării prev. de art. 155 ind.1 Cod proc. Civilă Prorogă discutarea cererii de suplimentarea probatoriului la termenul următor de judecată. Prorogă discutarea cererii de efectuare a unei noi expertize topometrice, formulată de către pârâta P****** E*******, prin apărător, la termenul următor de judecată. Amână cauza, la data de 15 noiembrie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2012.
Pune în vedere reclamantului – pârât şi pârâţilor - reclamanţi să precizeze în clar toate succesiunile a căror dezbatere se solicită în prezenta cauză, moştenitorii după fiecare defunct, calitatea acestora, precum şi să depună la dosar acte de stare civilă ale părţilor, inclusiv certificatele de naştere şi căsătorie, anexele cu moştenitorii după fiecare defunct pentru a se verifica dacă au fost chemaţi în judecată toţi posibilii moştenitori, arborele genealogic după fiecare dintre defuncţi, masa partajabilă şi dovada proprietăţii bunurilor din masa rămasă după fiecare dintre defuncţi, sub sancţiunea suspendării prev. de art. 155 ind.1 Cod proc. Civilă Prorogă discutarea cererii de suplimentarea probatoriului la termenul următor de judecată. Prorogă discutarea cererii de efectuare a unei noi expertize topometrice, formulată de către pârâta P****** E*******, prin apărător, la termenul următor de judecată. Amână cauza, la data de 25 octombrie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 septembrie 2012.
I N S T A N Ţ A, Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către expertul Mocanu Vasile, D I S P U N E Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Amână cauza, la data de 27 septembrie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 iunie 2012.
Amendează expertul expert Mocanu Vasile cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Executorie în baza dispoziţiilor art. 108 ind. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului încheierea de amendare. Revine cu adresă către expert Mocanu Vasile în sensul filei 217 dosar sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă, aducându-i-se la cunoştinţă, totodată, că instanţa se va pronunţa asupra decontului după depunerea lucrării solicitate în cauză pentru a putea evalua complexitatea acesteia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 218 dosar. Amână cauza, la data de 28 iunie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 mai 2012.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Revine cu adresă către expert Mocanu Vasile în sensul filei 207 dosar. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 208 dosar. Amână cauza, la data de 17 mai 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 martie 2012.
Revine cu adresă către expertul Mocanu Vasile în sensul filei 207 dosar cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză în funcţie de măsurătorile efectuate de el şi nu să se folosească de măsurătorile efectuate de alt expert. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi la solicitarea apărătoarei reclamantului-pârât, la data 29 martie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 2 februarie 2011.
Transferarea onorariului în cuantum de 1.500 lei din contul expertului Florea Jenică, în contul expertului Mocanu Vasile, urmând ca expertul Florea Jenică să beneficieze doar de diferenţa de onorariu stabilită prin încheierea dată în dosarul având ca obiect „ajutor public judiciar”. Revine cu adresă către expertul Mocanu Vasile în sensul filei 203 dosar cu menţiunea că s-a dispus transferarea onorariului în cuantum de 1.500 lei din contul expertului Florea Jenică în contul său. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data 2 februarie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 24 octombrie 2011.
Refacerea raportului de expertiză. Numeşte, cu acordul părţilor, pe expert Mocanu Vasile pentru efectuarea expertizei topometrice. Prorogă pronunţarea asupra onorariului aferent întocmirii expertizei pentru termenul următor. Adresă către expertul Mocanu Vasile pentru a proceda la întocmirea expertizei funcţie de obiectivele iniţial stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 3 iunie 2010, cu menţiunea că se va dispune la termenul următor cu privire la onorariul aferent întocmirii raportului de expertiză. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data 24 noiembrie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 6 octombrie 2011.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Amână cauza la data 6 octombrie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2011.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta P****** E******* şi de reclamatul-pârât R*** I**. Adresă către expert Florea Jenică pentru a răspunde următoarelor obiecţiuni: 1. să se identifice terenul în suprafaţă de 4.300 mp situat la locul „Podu Bulii”, extravilan, avându-se în vedere exclusiv menţiunile din procesul-verbal aferent titlului de proprietate 1358/1995; 2. să precizeze în ce temei s-a stabilit provenienţa terenurilor pentru perioada anterioară cooperativizării, precum şi criteriile avute în vedere la evaluarea terenurilor în cauză şi modul de evaluare al acestora; de asemenea, să precizeze dacă are calitatea de expert în evaluarea bunurilor imobile pentru a putea proceda la efectuarea unei astfel de expertize. De asemenea, i se va solicita expertului să răspundă obiecţiunilor nr. I.1. I.3 şi I.4 formulate de către reclamatul-pârât R*** I** şi la obiecţiunile formulate de pârâta P****** E*******, obiecţiuni ce îi vor fi înainte în copie. Adresă către OCPI Suceava pentru a înainta copiile proceselor-verbale de punere în posesie aferente titlurilor de proprietate nr. 1360/15.07.1995, nr. 1163/20.07.1995 şi nr. 1358/15.07.1995. Amână cauza, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data 30 iunie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 19 mai 2011.
Încuviinţează cererea şi acordă terenul solicitat. Amână cauza la data 19 mai 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 24 martie2011.
Pune în vedere reclamantului-pârât să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1.500 lei. Revine cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 129 dosar cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamantului-pârât să facă dovada achitării sumei de 1.500 lei, urmând ca diferenţa de 1.500 lei, să fie achitată din fondurile Ministerului Justiţiei ca urmare a admiterii în parte a cererii pentru acordarea ajutorului public judiciar formulată de reclamantul-pârât. Revine cu adresă către Tribunalul Suceava – Serviciul contabilitate în sensul filei 12 dosar nr. 526/314/2011 Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data 24 martie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 17 februarie 2011.
Prorogă administrarea probei testimoniale solicitată de reclamantul-pârât R*** I** după depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 124 dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi soluţionării cererii de acordare a ajutorului public în materie judiciară, la data 17 februarie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 13 ianuarie 2011.
Adresă către reclamantul-pârât R*** I** pentru a i se pune în vedere să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de 3.000 lei în contul expertului Florea Jenică. Revine cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 119 dosar cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamantului-pârât să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de 3.000 lei. Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale solicitate de reclamantul-pârât pentru termenul următor. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data 13 ianuarie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 18 noiembrie 2010.
Revine cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 114 dosar. Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale solicitate de reclamantul-pârât pentru termenul următor. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data 18 noiembrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 21 octombrie 2010.
Admite cererea de înlocuire formulată de experta Răchitneanu Iuliana. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Florea Jenică pentru efectuarea expertizei topometrice. Transferarea onorariului provizoriu expert din contul expertei Răchitneanu Iuliana în contul expertului nou desemnat. Adresă către expertul Florea Jenică pentru a proceda la efectuarea expertizei funcţie de obiectivele stabilite. Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale pentru termenul următor şi pune în vedere reclamantului-pârât, prin apărător, să indice numele martorului ce se doreşte a fi audiat. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data 21 octombrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 16 septembrie 2010.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita raportarea înzestrărilor la masa succesorală. Fixează următoarele obiective pentru expertiza topometrică: 1. să de identifice şi să se evalueze terenurile terenurilor înscrise în titlul de proprietate nr. 1358/15.07.1995, inclusiv suprafeţele de 1,04 ha situată la locul „Dealul Crucii”, 0,46 ha situată la locul „Şcheianu”înscrise pe titlul de proprietate nr. 1163/20.07.2005, 0,26 ha teren situată la locul „Şcheianu”, 0,52 ha teren situată la locul „Mirişti”, 0,25 ha teren intravilanul satului Sf. Ilie, înscrise pe titlul de proprietate nr. 1360/15.07.1995; 2. să se stabilească căruia dintre autorii comuni ai părţilor, Reuţ Gheorghe sau Reuţ Rozalia, au aparţinut aceste terenuri având în vedere menţiunile din registrul agricol; 3. să se identifice suprafaţa de teren ce a făcut obiectul actului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 25 mai 1940 (filele 82-83 dosar), precum şi să se precizeze dacă această suprafaţă de teren face parte din cele menţionate la pct. 1; 4. să se întocmească planuri de situaţie în sensul celor constatate în teren. Adresă către expert Răchitneanu Iuliana în acest sens cu menţiunea că avansul onorariu expert a fost achitat. Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale pentru termenul următor. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data 16 septembrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 3 iunie 2010.
Acordă termenul solicitat de reclamantul-pârât, prin apărător. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza topometrică pentru termenul următor. Amână cauza, în vederea administrării probatoriului, la data 3 iunie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 6 mai 2010.
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi şi proba cu expertiză topometrică. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Răchitneanu Iuliana pentru efectuarea expertizei topometrice. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului-pârât şi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului provizoriu. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar obiective pentru expertiza topometrică. Amână cauza, în vederea administrării probatoriului, la data 6 mai 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 18 martie 2010.
Acordă termenul solicitat. Revine cu adresă către Comisia locală pentru aplicarea Legii 18/1991 Şcheia în sensul filei 62 dosar pentru a înainta copia registrului agricol a lui Reuţ Gheorghe din 1940-1959 cu menţiunea că persoana răspunzătoare de netrimiterea relaţiilor solicitate va fi amendată conform prevederilor art. 108/1 al. 1 pct.2 lit. f Cod procedură civilă. Amână cauza, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data 18 martir 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 4 februarie 2010.
Acordă termenul solicitat. Adresă către Comisia locală pentru aplicarea Legii 18/1991 Şcheia pentru a înainta din documentaţia ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 1358/1995, copia cererii de reconstituire a dreptului de proprietate, precum copii ale actelor de stare civilă care au servit la stabilirea calităţii de moştenitor a persoanelor care au formulat cererea de reconstituire a dreptului de proprietate; de asemenea, să înainteze copia registrului agricol a lui Reuţ Gheorghe din 1940-1959. Amână cauza, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 4 februarie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta P****** E*******, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 10 decembrie 2009.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada calităţii procesual pasive a reclamanţilor. Adresă către Comisia locală pentru aplicarea Legii 18/1991 Şcheia pentru a ne înainta documentaţiile ce au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 1360/1995, 1163/1995 şi nr. 1358/1995. Amână cauza, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 10 decembrie 2009, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta P****** E*******, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 15 octombrie 2009.