S* V****** C******* S** L* A******* M**** C*******
ReclamantS* A***** G**** E*** S**
PârâtO***** P********* P*** P*****
PârâtS* V****** C******* S** - P*** L********* J******* S********* P*********** I********* G**** S***
LichidatorP******* O*** P*********
PârâtAdmite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr.2269/15.06.2011 pronunţată în Dosarul nr.596/1748/2009 cu următoarele alineate: ”Admite în parte acţiunea ce formează obiectul Dosarului nr.1253/1748/2009, conexat la cauza de faţă. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul format din punctele de contur 7-81, pe latura de vest a proprietăţii reclamantei, conform Planşei nr.4 a raportului de expertiză tehnică întocmit de expertul Alniţei Marin. Obligă pârâta să mute gardul de sârmă pe aliniamentul mai sus menţionat. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor.”. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 mai 2013. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Hotarare 3409/2013 din 09.05.2013pentru a da partilor posibilitea de a stinge litigiul pe cale amiabila amana cauza
Incheiere de sedinta din 14.02.2013pentru a da partilor posibilitea de a stinge litigiul pe cale amiabila amana cauza
Incheiere de sedinta din 13.12.2012pentru solutionarea cauzei pe cale amiabila
Comunicare întampinare
În vederea studierii cererii completatoare formulată de SC Vartaco Comimpex SRL, comunicată la acest termen apărătorului reclamantei, se acordă un nou termen de judecată.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic, astfel dosarul nr 596/1748/2009 se repartizează la Completul 6 şi se înaintează preşedintelui completului pentru a dispune asupra termenului şi măsurile ce se impun.
lipsă dosarului de fond
lipsa dosar
lipsa dosar
Admite excepţia netimbrării. Anuleaza cererea ca netimbrata. Cu apel in 15 zile de la comunicare.
la data de 15.06.2011.
la data de 08.06.2011.
la data de 01.06.2011
la data de 25.05.2011.
la data de 18.05.2011
În vederea încheierii unei tranzacţii precum în vederea timbrării cererii, instanţa acordă termen 11.05.2011
Pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni
Dispune revenirea cu procedura de citare catre expert cu avertisment
Deliberând, având în vedere obiecţiunile formulate de reclamantă asupra raportului de expertiză ataşat la dosar, întocmit în cauză de expert Alniţei Marin, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când va fi citat expertul desemnat, pentru a da lămuriri şi a răspunde la obiecţiuni.
Deliberând, faţă de lipsa de procedură de la acest termen, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Iinstanţa apreciază că nu se impune suspendarea jduecăţii, având în vedere dispoziţiile art. 36 din Legea nr. 85/2006; acordă termen de judecatăla data de 10.09.2010, cu citarea părţilor.
Deliberând, având în vedere susţinerile apărătorului reclamantei şi înscrisurile depuse la dosar, potrivit cărora faţă societatea reclamantă SC VARTACO COMIMPEX SRL s-a deschis procedura insolvenţei, va dispune citarea lichidatorului judiciar Societatea Profesională Insolvency Group SPRL, urmând a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată
Deliberând, având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Oraşul Pantelimon – prin Primar, în temeiul art. 85 şi art. 107 Cpc, urmează a amâna cauza şi a acorda termen
Deliberând, având în vedere Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, din data de 28.08.2009, prin care s-a constatat că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătorilor, formă de protest ce vizează restrângerea activităţii de judecată şi amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor şi ţinând cont că prezenta cauză nu poate fi inclusă în rândul excepţiilor menţionate, urmează a amâna cauza şi a acorda termen
La cererea reclamantului, pt. a-i da posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra excepţiei la data de 12.06.2009.
Se prorogă discutarea excepţiei lipsai calităţii procesual pasive a pârâtului Oraşul Pantelimon - prin Primar, la termenul următor, pentru a se putea comunica acestuia cererea de chemare în judecata şi actele conexe.