M********* E********* C********** T********** Ş* S********
RecurentS********* Î********* P************* D***
Intimat ReclamantG******** C* P****** N***** Z*** D* Z* H********
Intimat PârâtI************ Ş***** A* J******** H********
Intimat PârâtM********* E******** C********* Ş* I******* B********
Intimat PârâtAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii de completare hotărârii,invocată din oficiu şi în consecinţă: Respinge cererea de completare a sentinţei civile nr. 555/LM/2010, pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 5973/97/2009, formulată de reclamant,în contradicoriu cu pârâţii.
pentru ca părţile să îşi exprime punctul de vedere cu privire la necesitatea calificării prezentei cereri ca o completare a sentinţei nr. 555/LM/2010 pronunţată în prezentul dosar,
ADMIS EXCEPŢIA LIPSEI CALITĂŢII PROCESUALE PASIVE INVOCATĂ DE MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI , ŞI ÎN CONSECINŢĂ RESPINGE ACŢIUNEA FORMULATĂ ŞI PRECIZATĂ DE RECLAMANT ÎMPOTRIVA ACESTUIA .ADMIS ACŢIUNEA FORMULATĂ ŞI PRECIZATĂ ÎMPOTRIVA CELORLALŢI PÂRÂŢI . RESPINGE CEREREA DE CHEMARE ÎN GARANŢIE FORMULATĂ DE PÂRÂTUL MINISTERUL EDUCAŢIEI , CERCETĂRII ŞI INOVĂRII ÎMPOTRIVA MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI . FĂRĂ CHELTUIELI DE JUDECATĂ
Având în vedere întâmpinarea formulată de pârâtul M.F.P. prin D.G.F.P. HD, a precizării şi a răspunsului la întâmpinare formulate de reclamant, acordă termen în cauză în vederea comunicării;
Având în vedere cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovării Bucureşti, a întâmpinării formulată de pârâtul MFP prin DGFP HD şi a precizării de acţiune formulată de reclamant, acordă termen în cauză în vederea comunicării şi studierii