P**** F***** S********
Inculpat InculpatS******* G*********
Inculpat InculpatI***** N****
Parte vătămată Parte civilăI***** V******
Parte civilăS******* F******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.279 Cod.proc.pen.,admite sesizarea formulată . Dispune înlăturarea omisiunii vădite din sentinţa penală nr.448/02.12.2009 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr.5977/118/2008, în sensul că: În baza art.112 alin.1 lit.b Cod penal, dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale de la inculpaţii P**** F***** S******** şi S******* G*********,asupra unui topor (aflat în sac sigilat nr.1). În baza art.162-163 Cod.proc.pen., Dispune restituirea către inculpatul P**** F***** S******** ,a unui sac sigilat (nr.12),ce conţine obiecte de îmbrăcăminte aparţinând acestuia. Dispune restituirea către inculpatul S******* G********* ,a unui sac sigilat (nr.13)ce conţine obiecte de îmbrăcăminte precum şi a unei pungi din plastic ce conţine o pereche de blugi ,un fes roşu şi o cămaşă de culoare neagră, aparţinând acestuia. Rămân ataşate la dosar , următoarele mijloace materiale de probă: plic sigilat nr.8 ,ce conţine o urmă biologică ; plic sigilat nr.9 ,ce conţine o urmă biologică; plic sigilat nr.5,ce conţine depozit subunghial de la mâna dreaptă a cadavrului ; plic sigilat nr.6,ce conţine depozit subunghial de la mâna stângă a cadavrului;un plic sigilat ,pe care nu sunt consemnate date . Dispune distrugerea mijloacelor materiale de probă constând în : 2(două) recipiente din plastic aflate în cutie carton nr.10 sigilată; 6(şase) recipiente din plastic aflate în cutie carton nr.11 sigilată ; 1(unu)cablu antenă TV(aflat în plic sigilat nr.4; 1(unu)cablu alimentare TV(aflat în plic sigilat nr.3);1(unu)furtun de la butelia de aragaz(aflat în plic sigilat nr.2); un (unu)portmoneu(aflat în plic sigilat nr.14). Mijloacele materiale de probă menţionate mai sus,au fost depuse la Compartimentul Corpuri Delicte al Tribunalului Constanţa ,fiind înregistrate în registrul de evidenţă la numărul de ordine 35/2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.10.2014
Incheiere finala dezinvestire din 24.10.2014SP. 448 Respinge cererea de restituirea cauzei la procuror pentru completarea urmăririi penale, formulată de inculpatul Pătru Florin Sebastian . În baza art.174 Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal şi art. 75 lit. c. Cod penal, condamnă pe inculpatul P**** F***** S********, la pedeapsa de 12 (doisprezece ) ani închisoare. În baza art.65 alin. 2 Cod penal rap. la art.66 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi lit. b Cod penal pe o perioadă de 4 ani , ce se execută după executarea pedepsei principale . În baza art. 61 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.103/ 23.03.2005 ( dosar. nr.364/2005) a Tribunalului Mehedinţi şi contopeşte restul rămas neexecutat de 722 zile închisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă , în final , inculpatul execută pedeapsa cea mai grea, de 12( doisprezece) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi lit. b Cod penal, pe o perioadă de 4 ani , după executarea pedepsei principale . În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II – a şi lit. b Cod penal , ca pedeapsă accesorie . În baza art.88 Cod penal ,deduce din pedeapsa aplicată perioada executată prin reţinere şi arest preventiv ,de la data de 31.03. 2009 , la zi . În baza art. 350 alin. 1 Cod proc. pen. coroborat cu art. 160 / alin. 1 şi alin. 3 Cod proc. pen. , menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat. În baza art.104 Cod penal, în referire la art.101 lit. c Cod penal şi art. 106 Cod penal,aplică inculpatului minor S******* G*********, măsura educativă a internării într- un centru de reeducare, respectiv în Centrul de Reeducare Găeşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 174 Cod penal , cu aplic.art. 99 şi urm. Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 108 alin. 1 şi 2 Cod penal, în sensul că dacă în perioada liberării înainte de a deveni major, are o purtare necorespunzătoare, instanţa poate dispune revocarea liberării iar dacă în perioada internării într-un centru de reeducare ori a liberării înainte de a deveni major acesta săvîrşeşte din nou o infracţiune pentru care se apreciază că este cazul să i se aplice pedeapsa închisorii, instanţa revocă internarea. În baza art. 350 al. 3 lit.d Cod proc. pen, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S******* G********* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.45 / 31.03.2009 emis deTribunalul Constanţa în baza încheierii nr.43 / 31.03.2009 ,în dosar penal nr. 3639/ 118 / 2009. În baza art. 490 Cod proc. pen., dispune punerea de îndată în executare a măsurii educative luate precum şi comunicarea copiei de pe hotărâre organului de poliţie de la locul unde se află minorul şi centrului de reeducare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 108 Cod penal, privind revocarea măsurii educative aplicate , în sensul că dacă în perioada internării într-un centru de reeducare , acesta are o purtare necorespunzătoare precum şi în cazul în care săvârşeşte din nou o infracţiune pentru care se apreciază că este cazul să i se aplice pedeapsa închisorii, instanţa revocă internarea. Ia act că nu există constituire de parte civilă în cauză. În baza art. 189 Cod proc.pen ., onorariu avocat oficiu către Baroul Constanţa, pentru av.Neagu Anca şi av. Tatu Emil Mihail , de 300 lei pentru fiecare, aferent fazei de urmărire penală , precum şi de 100 lei pentru av.Roşu Elena, de 300 lei pentru av. Roşu Nicolae şi de 400 lei pentru av. Dumitru Mitică, aferent fazei de judecată, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. În baza art. 191 Cod proc. pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 1550 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat aferente ambelor faze procesuale ,inclusiv onorariu avocat oficiu acordat potrivit menţiunilor de mai sus. Cu drept de apel în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică,azi 02. 12. 2009.
Hotarare 448 din 02.12.2009Amână pronunţarea la data de 23.11.2009 Amână pronunţarea la data de 26.11.2009 Amână pronunţarea la data de 30.11.2009 Amână pronunţarea la data de 02.12.2009
Incheiere: Încuviinţează probele în apărare , după cum urmează : Pentru inculpatul S******* G********* – proba cu audierea martorilor Tonciu Cristian şi Magearu Petrică şi proba în circumstanţiere cu înscrisuri. Pentru inculpatul P**** F***** S******** – proba cu audierea martorilor Cinaru Nicolae (Nicu ) şi Megeoiu Victor . Respinge cererea privind audierea în calitate de martor a numitului EMIL , datele pentru identificare nefiind complete şi respinge ca nefiind utile cauzei celelalte probe şi în raport de tezele probatorii . Martorii vor fi citaţi în vederea audierii în satul Esechioi , comuna Ostrov, judeţul Constanţa. Cu apel odată cu fondul. În baza art. 160 / b al. 1 şi al. 3 Cod proc. pen. rap. la art. 300/ 2 Cod proc. pen. şi la art. 160 / h al . 3 Cod proc. pen., Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii P**** F***** S******** şi S******* G********* . Cu recurs în termen de 24 de ore. În baza art. 139 al. 1Cod proc pen. rap. la art. 136 al. 1 lit. b şi art. 145 al. 1 Cod proc. pen., Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea , formulate de inculpaţi. Fără cale de atac. Se comunică administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29. 10. 2009.
Amana pronuntarea la 29.10.2009.
Termen la 16.11.2009. Amana pronunţarea asupra măsurii arestării preventive şi asupra cererilor de probatorii la data de 28.10.2009.
Termen la 26.10.2009. Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor.
Termen la 05.10.2009. Termen de grefă la 21.09.2009, ora 09,00. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul S******* G*********.
Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpatul S******* G********* privind revocarea măsurii arestării preventive, respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 3002 C. Pr. Pen. raportat la art. 160b alin. 3 C. Pr. Pen. şi art. 160 ind. h alin. 3 teza finală C. Pr. Pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului S******* G*********, fiul lui natural şi Florica, născut la data de 01.02.1993 în loc. Băneasa, jud. Constanţa, dispusă prin încheierea nr. 43/31.03.2009 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 3639/118/2009. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.08.2009
In baza art. 300 2 c.pr.pen.rap. la art 160b al.1 şi al 3 c.pr.pen; Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul P**** F***** S******** ,fiul lui Pompiliu şi Zefania,ns.la data de 21.04.1979,aflat în Arestul I.P.J.Constanţa, În baza art.3002 c.pr.pen.rap.la art.160b) al.1 şi al.3 c.pr.pen.în ref.la art.160h al.3 c.pr.pen; Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul S******* G********* –fiul lui Natural şi Florica,născut la data de 01.02.1993,aflat în Arestul I.P.J.Constanţa. Cu recurs în termen de 24 ore. În baza art.139 al.1 c.pr.pen; Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul S******* G*********,prin apărător,,de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Fără cale de atac. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. TERMEN FOND 14.09.2009 TERMEN INTERMED.PT.INCULP.SCLIPCEA 24.08.2009 Pronunţată în şedinţă publică astăzi 03.08.2009.
Admite declaraţia de abţinere formulată de dl. judecător Ciprian Coadă
Menţine măsura arestării preventive şi respinge cererile de înlocuire cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de inculpaţi. Cu recurs asupra menţinerii măsurii, fără cale de atac asupra cererilor de înlocuire. TERMEN 03.08.2009
În baza art. 300 / 1 alin. 1 şi alin. 3 Cod proc. pen.,art. 160 / h alin .3 Cod proc. pen., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii P**** F***** S******** şi SCLIPCEA GHEORGHIŢĂ . Menţine măsura arestării preventive faţă de ambii inculpaţi. În baza art. 300 / 1 alin. 2 Cod proc. pen., respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţi , ca nefondate . În baza art. 139 alin.1 rap. la art. 145 alin. 1 Cod proc. pen., respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea , formulată de inculpatul S******* G*********. Cu recurs în termen de 24 de ore pentru menţinerea măsurii şi fără cale de atac pentru respingerea cererilor de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 .06. 2009.