M**** V*****
ReclamantM**** N*******
ReclamantM**** C*********
PârâtAdmite cererea, astfel cum a fost precizată. Constată că la data de 24.03.2006 între reclamanţii M**** V***** şi M**** N*******, în calitate de cumpărători şi pârâtul M**** C*********, în calitate de vânzător, a intervenit o convenţie de vânzare-cumpărare, având ca obiect imobilul – teren în suprafaţă de 553 m.p. situat în tarlaua 1, parcela 111, sat Româneşti, nr.29, comuna Bărcăneşti, judeţul Prahova identificat potrivit raportului de expertiză topografică efectuat în cauză de expert Troaşcă Alexandru şi omologat de instanţă şi imobilul construcţie aflat pe terenul situat în tarlaua 1, parcela 111, sat Româneşti, nr.29, comuna Bărcăneşti, judeţul Prahova şi identificat potrivit raportului de expertiză construcţii efectuat în cauză de expert Stoica Georgeta şi omologat de instanţă, pentru preţul de 3000 lei. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Ia act că reclamanţii nu solicită obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Un exemplar al prezentei hotărâri, se va comunica în termen de 3 zile de la data rămânerii definitive şi irevocabile, către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Prahova. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive şi irevocabile, însoţită de un exemplar al raportului de expertiză topografică efectuat de expert Troaşcă Alexandru şi de un exemplar al raportului de expertiză construcţii efectuat de expert Stoica Georgeta, către Administraţia Finanţelor Publice Bărcăneşti. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2010.
în vederea refacerii raportului de expertiza specialitatea topografie
În temeiul Hotărârii nr. 1 din data de 31.08.2009 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul instanţelor judecătoreşti din raza Curţii de Apel Ploieşti
lipsa raport expertiza
probe