R*** F******
Intimat ReclamantE***** I****
Intimat ReclamantR*** T***
Recurent PârâtRespinge cererea de completare. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale. Cu apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15.12.2016.
Hotarare completaredispozitiv 7892/2016 din 15.12.2016Soluţia se regăseşte în dosarul cu acelaşi număr din şedinţa publică.
Admite, în parte, cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului s.civ. 8723/22.09.2011, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în prezentul dosar, în sensul că terenul din punctul „Ursari”, atribuit în lotul reclamantei E***** I****, este evidenţiat în planşa nr.5, iar nu în planşa nr.7, cum în mod greşit s-a consemnat, iar terenul din punctul „Petrică Soare-Barbu”, atribuit în lotul pârâtului R*** T***, este în suprafaţă de 708 mp, iar nu 7080 mp, cum în mod greşit s-a consemnat. Respinge celelalte capete de cerere. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 08.12.2011.
Incheiere de sedinta din 08.12.2011Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost completată succesiv la datele de 18.11.2005 şi 25.06.2009. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, omologând raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. Expert Mandu Lidia, în unica variantă(fil. 179-182, schiţele terenurilor fiind depuse la dosar la filele 99-112, 117, 140 şi 183-184), cu modificarea propusă de instanţă, în sensul că se va atribui în lotul nr. 1 – R*** F****** terenul cu vegetaţie forestieră situat în pct. „Coasta Acasă” – planşa nr. 14, în suprafaţă de 2150 mp, iar în lotul nr.2 – E***** I**** terenul cu vegetaţie forestieră situat în pct. „Coasta Oiţa 2” – planşa nr. 13, în suprafaţă de 1200 mp. Obligă pârâtul R*** T*** la plata către reclamanta R*** F****** a unei sulte în valoare de 11234 lei şi către reclamanta E***** I**** a unei sulte în valoare de 13479 lei. Obligă pârâtul la plata către reclamante a sumei de 612,46 lei cheltuieli de judecată, proporţional cu cota succesorală. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a comunica planşa nr. 14 pentru pct. ,, Coasta Acasă”. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2011
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către expertul cauzei, pentru a răspunde la obiecţiuniile încuviinţate de către instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2011.
Admite, în parte, obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză specialitatea topografie. Dispune completarea raportului de expertiză după cum urmează: -cu privire la terenul situat în punctul „Acasă”, expertul urmează a identifica şi include la masa de partaj numai suprafaţa de teren de 1000 mp(1180 mp la măsurători) identificat la poziţia 7 din fişa cu date pentru emiterea titlului şi terenul în suprafaţă de 2500 mp fâneţe, identificat la poziţia 5 din fişa cu date pentru emiterea titlului ce urmează a fi delimitat de restul de teren de categorie livezi ce nu face parte din terenurile menţionate în fişa cu date; -să modifice varianta unică de lotizare astfel încât să elimine pe cât posibil sultele, iar, în punctul „Chiloman” să ţină cont de posesia şi acordul părţilor privind împărţirea terenului în suprafaţă totală de 25.000 mp; -să depună la dosar schiţa anexă nr. 14 privind terenul identificat în pct. „Coasta Acasă”. Respinge celelalte obiecţiuni ca neîntemeiate. Emite adresă către expert în sensul celor de mai sus. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamante, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a depune la dosar completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a depune la dosar completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2011.
Admite, în parte, obiecţiunile formulate de reclamante la raportul de expertiză specialitatea topografie. Dispune completarea raportului de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză după cum urmează: - să se indice, pentru fiecare parcelă de teren identificată în cuprinsul raportului de expertiză actul(hotărârea de validare şi procesul - verbal de punere în posesie sau fişa cu date) prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate; - să se identifice şi terenul din punctul „Giroc” – „Staţiune” şi să se aibă în vedere la stabilirea contravalorii masei partajabile şi la alcătuirea loturilor, întrucât a fost identificat prin raportul de expertiză iniţial. Respinge celelalte obiecţiuni ca neîntemeiate. Emite adresă către expert în sensul celor de mai sus. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 27.01.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expertul cauzei pentru întocmirea şi depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2010
Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-na MANDU LIDIA, la solicitarea apărătorului reclamantilor, cu acordul apărătorului pârâtului. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - identificarea tututor terenurilor retinute la masa de partaj, având în vedere şi terenurile mentionate initial în raportul de expertiza anterior, conform încheierii de admitere în principiu - efectuarea de propuneri de lotizare, urmând a se avea in vedere şi actele de înstrăinare întocmite pentru terenurile în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantilor. Pune în vedere să depună dovada achitării, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă cf. art. 170 al. 3 C.p.civ. Emite adresă către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la 20.05.2010, parţile având termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Constata deschisa succesiunea defunctului Gheorghe Dumitru decedat la data de 29.04.1993, cu ultimul domiciliu in com. Albota. Constata ca masa succesorala se compune din cota de 1/1 din următoarele terenuri: - un teren în suprafata de 9,00 ha conform hotararii de validare nr. 65/19.08.1991, cu anexa 2a, pozitia 42, din care nu se vor mai retine suprafata de 2067 mp, teren intravilan, pct. ,,Stupina”, înstrainat de catre parti prin contractul de vanzare – cumpărare aut. Sub nr. 105/02.02.2000 la BNP Ion Georgescu; - - un teren în suprafata de 0,50 ha, teren cu vegetatie forestiera, conform hotararii de validare aceleiasi hotarari, anexa 15, pozitia 218; - Un teren în suprafata de 2,46 ha, conform hotararii de validare nr. 1145/20.11.2003, anexa 3, pozitia 2; - Un teren în suprafata de 0,58 ha, teren cu vegetatie forestiera, conform hotararii de validare nr. 1305/11.03.2004, anexa 53, pozitia 46. Constata ca mostenitorii cu vocatie succesorala utila sunt reclamantele R*** F****** şi E***** I**** şi paratul R*** T***, în calitate de descendenti de gradul I, cu cate o cota de 1/3 din masa succesorala. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie pentru identificarea, evaluarea bunurilor retinute la masa de partaj şi întocmirea de propuneri de lotizare. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 08.04.2010, în cunostinta partilor. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din 11.03.2010.
amana pronuntarea la 11.03.2010
Revine cu adresă către CLFF Albota pentru a se comunica, în totalitate, relaţiile solicitate, respectiv toate procesele – verbale de punere în posesie şi fişele cu date premergătoare emiterii titlurilor de proprietate conform validărilor; sa precizeze în concret daca terenul în suprafata de 9794 mp din procesul-verbal nr. 34/05.01.2005 face parte din suprafata validată conform cu cele 3 hotărâri ale Comisiei Judetele înaintate la dosar, iar, în caz afirmativ să precizeze, în concret, din care face parte. Amână judecarea cauzei la 11.02.2010, părtile având termen in cunostinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2010.
Emite adresă către CLFF Albota pentru a se comunica toate hotărârile de validare care vizează pe defunctul Dumitru Gheorghe; să precizeze dacă există în plus hotărâri de validare pe numele defunctului, exceptând hotărârile nr. 65/1991 şi 1145/2003; toate procesele – verbale de punere în posesie şi fişele cu date premergătoare emiterii titlurilor de proprietate conform validărilor şi să comunice de unde provine eventuala suprafaţă în plus dintre suprafata totală validată şi cea pentru care s-au emis procesele verbale de punere în posesie şi fişele cu date. Pune în vedere reclamantei să facă demersuri în acest sens. Proroga discutarea probatoriului asupra cererii completatoare, după depunerea relaţiilor. Amână judecarea cauzei la 07.01.2010, părtile având termen in cunostinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2009.
Mentine dispozitiile încheierii de sedintă din data de 25.06.2009. Amână judecarea cauzei la 05.11.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2009.
Admite cererea de amânare formulată de pârâti pentru a lua cunostinţă de cererea completatoare depusă de reclamantă. Pune în vedere reclamantei să depună hotărârea de validare, având în vedere că nu s-a emis Tp pentru terenul mentionat în procesul verbal. Amână judecarea cauzei la 17.09.2009, părtile având termen in cunostinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2009.